PC editare video 4K
Last Updated: Sep 22 2017 18:41, Started by
blue_eyes_vs
, May 24 2017 07:33
·
0
#1
Posted 24 May 2017 - 07:33
Mi-am facut o lista de achizitie pentru un PC (ultra, zic eu) performant pentru editare filmari 4K evenimente in Adobe Premiere pro.
Buget: 6500 unitatea + 1500 monitorul. CPU: http://www.pcgarage....700-360ghz-box/ RAM (sper sa ajunga 16GB... daca nu, fac efort pentru inca o placuta) : http://www.pcgarage....4-2400mhz-cl14/ MB: http://www.pcgarage....e/ga-b250-hd3p/ GPU (desi gaseam mai ieftin cu 1-2 sute de lei la alti vendori, am zis sa fie de acelasi producator cu MB pt compatibilitate maxima): http://www.pcgarage....-ddr5x-256-bit/ HDD (filmarile sunt foarte mari... de sute de GB, deci un SSD iese din calcul): http://www.pcgarage....i-7200rpm-64mb/ Sursa (>=900W): http://www.pcgarage....out/fx900-900w/ Carcasa: http://www.pcgarage....alman/z11-plus/ Monitor (IPS 4K): http://www.emag.ro/m...b/pd/D9QZ17BBM/ Sursa, carcasa si monitorul au fost alese dupa criteriul pret. Daca sunt compatibile si fiabile 100% cred ca sunt de ajuns. 1) Tot ce am ales este compatibil 100% si ar functiona fara probleme? 2) Combinatia ar da performante si randament pentru ce doresc sa folosesc? 3) Alte sfaturi? |
#3
Posted 24 May 2017 - 07:40
Fara SSD o sa ai probleme majore mai ales in 4 k. Poti sa folosesti un dual (SSD EVO) eventual plus HDD-ul ales de tine.
Inca o treaba, poate ar fi mai bine un Xeon in cazul in care se doreste procesare soft si nu CUDA. Si o placa video mai ieftina. Edited by bumpocbum, 24 May 2017 - 07:46. |
#4
Posted 24 May 2017 - 07:43
placa de baza e cam scumpa, ram trebuia sa pui mai bine ceva dual channel mai ieftin, neaparat ai nevoie de un cooler aftermarket, cel stock nu o sa faca fata
sursa e nasoala rau, nu ai nevoie de 900W Nu ai nevoie de carcasa aia, arunci degeaba atatia bani pe ea. |
#5
Posted 24 May 2017 - 07:49
blue_eyes_vs, on 24 mai 2017 - 07:33, said:
Mi-am facut o lista de achizitie pentru un PC (ultra, zic eu) performant pentru editare filmari 4K evenimente in Adobe Premiere pro. Buget: 6500 unitatea + 1500 monitorul.
Spoiler
1) Tot ce am ales este compatibil 100% si ar functiona fara probleme?2) Combinatia ar da performante si randament pentru ce doresc sa folosesc? 3) Alte sfaturi? 2) Combinatia aleasa de tine nu ofera un randament mare pt. ce vrei sa folosesti din cauza Hdd-ului Seagate BarraCuda de 3TB, a sursei KEEPOUT FX900 900W care sigur nu are 900w reali. 3) Sfatul meu e sa raspunzi la intrebarile astea Quote 1. Cand se va face achizitia 2. La ce va fi folosit PC-ul 3. Bugetul maxim (in cazuri specifice, mentionati daca in acest buget sunt incluse perifericile si monitorul) 4. Rezolutia si diagonala monitorului (existent sau cel de achizitionat) 5. Componente care se pastreaza de la vechiul sistem 6. Daca preferati anumite magazine sau modalitati de plata (ex: rate fara dobanda) Eu, personal, te-as sfatui sa mergi pe platforma AMD R5 1600. E un procesor de viitor pt. ca are peste 4 nuclee fizice si va ajuta mult la editarile video 4k. Edited by super8, 24 May 2017 - 07:50. |
#6
Posted 24 May 2017 - 08:00
A trebuit sa fac si eu o configuratie pt 4K, concluzia mea a fost ca Ryzen tot nu merita ca raport pret performanta in Adobe Premiere pro, ai aici benchmark-uri:
https://www.pugetsys...erformance-909/ http://www.techspot....700x/page3.html AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz box e 2400 lei, i7-7700 k vreo 1600, pt 800 lei diferenta, mai bine mai stai si astepti cateva minute Edited by gumball3000, 24 May 2017 - 08:01. |
#7
Posted 24 May 2017 - 08:04
Ce diferenta.... I7 6900k - 5167 RON, Ryzen 7 1800 - 2475 RON. LA compresie timpii sunt apropiati in 4k...569 vs 585...
Edited by bumpocbum, 24 May 2017 - 08:06. |
#8
Posted 24 May 2017 - 08:07
Eram sigur ca ai sa te uiti doar in al doilea link, uita-te cu atentie in primul, ca ai acolo benchmark-uri in real world, in al doilea nu explica deloc metodologia. Chiar si acolo vorbim de un plus de 10% pt. Ryzen fata de i7-7700k, dar uita-te si la preturi, merita sa dai 800 lei in plus pt o diferenta atat de mica?
La Ryzen daca nu ma insel te duce mai mult si placa de baza. Edited by gumball3000, 24 May 2017 - 08:09. |
#9
Posted 24 May 2017 - 08:10
@gumball3000, nu vreau sa fiu "gigi contra" si nici fanboy ! dar de ce sa economiseasca 700 Lei acum pt. un procesor cu 4 nuclee si 8 thread-uri si sa astepte cateva minute in plus ?
Cand va lansa si Intel procesoarele cu peste 4 nuclee si developerii vor crea programele pt. genul asta de procesoare, atunci viteza de procesare va si mai mare cand programele vor exploata mai bine procesoare cu peste 4 nuclee fizice. Deci si timpul de asteptare se va micsora si mai mult ! Cu alte cuvinte, merita sa dea acum 700-800 Lei in plus pt. un sistem de viitor decat sa astepte procedsoarele Intel cu peste 6 nuclee mai scump decat AMD-ul actual. Asta e strict parerea mea |
#10
Posted 24 May 2017 - 08:13
83 vs 89 La 8 core. Vorbim strict de encodare video in 4 k.
|
|
#11
Posted 24 May 2017 - 08:14
ok, fa-i sistem cu ryzen sa vedem per total la ce diferente de pret ajungem cu tot cu placa de baza
Ryzen e o platforma deja hulita, cu tot felul de probleme, pt un amarat de 10% eu nu as sta sa fac pe cobaiul pe banii mei. Asa si la Intel te poti pune sa-i faci delid si ii dai lejer si un 5.2 Ghz. In testele reale diferenta e chiar mai mica: Compared to the Intel Core i7 7700K, we found that Ryzen was around 4% faster on average. Edited by gumball3000, 24 May 2017 - 08:16. |
#12
Posted 24 May 2017 - 08:19
La filmari de sute de giga stai si freci hardu cu 150 MB/s ? Intreb si io, credeam ca pt lucru se foloste ssd m.2 de 1 terra pe pci express, cu viteze de 1500 MB/s scriere/citire.
Edited by Handicarpati, 24 May 2017 - 08:23. |
#13
Posted 24 May 2017 - 08:23
le arunca pe hdd si se duce si omul si isi face o ciorba pana se transfera
Ce-i drept, parca nu as face editare video cu un singur HDD. |
#14
Posted 24 May 2017 - 08:26
Pt super8. Buget am spus. Utilizare am spus. Plata cash. Magazin online de incredere (cu cel mai bun pret). Sistemul este nou de la 0, nu folosesc nimic din vechiul. Monitorul e nesemnificativ, in sensul ca ma uit doar la el., ce scot la procesare sa dau la clienti ma intereseaza, de aceea maxim 1500 lei pt un IPS 4K.
|
#15
Posted 24 May 2017 - 08:27
gumball3000, on 24 mai 2017 - 08:14, said:
ok, fa-i sistem cu ryzen sa vedem per total la ce diferente de pret ajungem cu tot cu placa de baza Ryzen e o platforma deja hulita, cu tot felul de probleme, pt un amarat de 10% eu nu as sta sa fac pe cobaiul pe banii mei. Asa si la Intel te poti pune sa-i faci delid si ii dai lejer si un 5.2 Ghz. In testele reale diferenta e chiar mai mica: Compared to the Intel Core i7 7700K, we found that Ryzen was around 4% faster on average. Probabil, nu am date. Eu unul mai fac procesare HD pe un i7-6700HQ cu export in DNxHD si recodare in H264 folosind un encoder aproape lossless. Dureaza mult, mult prea mult. Cu tot cu SSD-ul. Din cauza asta as prefera un procesor cu mai multe core. |
|
#16
Posted 24 May 2017 - 08:37
#17
Posted 24 May 2017 - 08:41
Daca un fisier de 12 GB in HD exportat in DNxHD ajunge la 150 GB, in 4k cat ar fi...Oricum fara SSD e in pom.
Edited by bumpocbum, 24 May 2017 - 08:46. |
#18
Posted 24 May 2017 - 09:05
blue_eyes_vs, on 24 mai 2017 - 08:37, said:
Costa enorm unul din ala. Cred ca vreo 3000 de lei. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users