Europa și nu Africa este leagănul omenirii, conform unui nou studiu

Europa și nu Africa este leagănul omenirii, conform unui nou studiu


Adepții teoriei europocentriste au primit muniție suplimentară după publicarea în prestigioasa revistă PLOS One a unui studiu conform căruia Europa și nu Africa ar fi leagănul umanității, studiu care contrazice teoria general acceptată de paleoantropologi, conform căreia strămoșii oamenilor s-au desprins din maimuțe în urmă cu aproximativ 7 milioane de ani în Africa, unde descendenții lor au rămas timp de peste 5 milioane de ani, înainte de a începe răspândirea spre alte areale geografice, conform publicației britanice The Telegraph.

Acest studiu se bazează pe analiza a două fosile de hominizi cu dinți asemănători celor umani, considerate a reprezenta veriga lipsă a separării de maimuțele antropoide, ce au fost descoperite în Bulgaria și Grecia și datează de 7,2 milioane de ani. Cele două fosile au fost încadrate în specia Graecopithecus freybergi, poreclită "El Graeco" de cercetători și demonstrează că strămoșii oamenilor trăiau deja în Europa cu 200.000 de ani înainte de cele mai vechi fosile de hominizi descoperite în Africa.
O echipă internațională de cercetători care a analizat descoperirile a ajuns la concluzia că aceste fosile modifică complet istoria începuturilor omenirii și plasează ultimul strămoș comun al hominizilor și maimuțelor antropoide — mult căutata verigă lipsă — în regiunea mediteraneană.
În urmă cu 7,2 milioane de ani Europa de Est arăta surprinzător de similar cu Africa centrală, caracteristicile climaterice din acea perioadă determinând dezvoltarea unei vegetații de savană, cu vaste spații deschise, condiții în care strămoșii oamenilor au fost nevoiți să se adapteze pentru a identifica noi surse de hrană, renunțând la modul de viață arboricol și evoluând spre mersul biped.
"Acest studiu schimbă radical ceea ce credeam că știm despre locul și perioada în care omenirea a făcut primii pași", a comentat profesorul Nikolai Spassov de la Academia Bulgară de Științe.
"Graecopithecus nu este o maimuță. El este membru al unui trib de hominizi și strămoșul direct al (genului) Homo (din care face parte și Homo sapiens). Hrana lui Graecopithecus este caracteristică pentru tipul de vegetație de savană, fiind diferită de hrana maimuțelor antropoide care trăiesc în păduri. Astfel, la fel ca oamenii, el avea molarii mai lați și acoperiți cu un strat gros de smalț. Dintr-un anumit punct de vedere este vorba despre o verigă lipsă nou descoperită (...) Probabil că fața lui El Graeco era foarte asemănătoare cu fețele maimuțelor antropoide, însă avea caninii mai scurți", conform expertului bulgar.
Fosilele analizate ale celor două specimene de Graecopithecus freybergi constau într-o mandibulă descoperită în Grecia și un premolar superior din Bulgaria. Apelând la tomografia computerizată, cercetătorii au putut vizualiza structurile interne ale celor două fosile și au remarcat că rădăcinile premolarilor acestei specii erau bine fuzionate.
"În timp ce maimuțele antropoide au două sau trei rădăcini complet separate sau divergente, rădăcinile (premolarilor) lui Graecopithecus converg și sunt parțial fuzionate — o trăsătură caracteristică oamenilor moderni, oamenilor primitivi și altor câteva specii de hominizi", a explicat și coordonatoarea acestui studiu, Madelaine Böhme de la Universitatea din Tübingen.
De asemenea, mandibula fosilizată prezintă o serie de caracteristici ale rădăcinilor dentare care susțin ipoteza că este vorba despre o specie de hominizi foarte primitivă.
Cercetătorii au constatat și că această specie este cu cel puțin 200 de mii de ani mai veche decât cel mai vechi hominid african cunoscut, Sahelanthropus tchadensis, ce a fost descoperit în Ciad (Africa centrală).
"Am fost surprinși de rezultatele pe care le-am obținut pentru că pre-hominizii erau asociați până acum doar cu regiunea sub-sahariană", a precizat un alt participant la studiu, Jochen Fuss, de la Universitatea din Tübingen.
Profesorul David Begun, paleoantropolog la Universitatea din Toronto și co-autor al studiului a pus punctul pe "i", precizând că această descoperire permite plasarea verigii lipsă în spațiul mediteranean. Conform expertului canadian, în acea perioadă vaste porțiuni din Marea Mediterană secau complet, deschizând linii de migrație între Europa și Africa pentru maimuțele antropoide și primii hominizi.
Echipa de cercetători este de părere că evoluția hominizilor (desprinderea acestora de maimuțe) ar fi fost provocată de aceleași schimbări climatice radicale care au dus la formarea deșertului Sahara în nordul Africii, în urmă cu peste 7 milioane de ani și a împins numeroase specii spre regiunile septentrionale.
"Descoperirile noastre ar putea să ne modifice definitiv ideile despre originile umanității. Personal, eu nu cred că descendenții lui Graecopithecus au dispărut pur și simplu. Sunt de părere că aceștia ar fi putut să se răspândească mai apoi în Africa. Separarea cimpanzeilor de hominizi a fost însă un eveniment singular, iar datele noastre susțin că această despărțire evolutivă s-a produs în estul Mediteranei și nu în Africa", a mai adăugat Madelaine Böhme.
https://www.agerpres...studiu-12-04-03

Edited by max_01, 23 May 2017 - 20:37.

Bulgaria, Grecia, Tracia, Dacia, centru' universului.

'tis gunna be fun.

Macar inlocuieste "este" cu "sunt", chiar daca sunt mai putin de 50. Cat despre subiectul in cauza, le putem da dreptate celor care efectuat studiul. Total de acord. Si peste un timp sa sustinem alta teorie, conform careia de pe teritoriul tarii noastre s-au razvratit unii si au plecat. Si-au mers, si-au mers... Pana au ajuns in actuala Africa unde au dat de mult soare si s-au bronzat. Si tot asa.

S-au descoperit noi falsuri precum cel de la Piltdown ?

@initiator: Hai ca-ti dau si tie link-ul unei persoane pe aceeasi lungime de unda cu tine: https://forum.softpe...-spune-mai-nou/
Sa vad dezbateri.

Mda...Am respins ideea cu "africa leaganul omenirii" din momentul in care am auzit-o la facultate si m-am certat 2 ani cu profesorii si cu decanul,alterarea istoriei e o crima mai mare decat religia...

E relevant de unde vin oamenii? Europenii vin din India/iran, nu au stat in europa...

Era evident ca nu Africa e punctul de plecare... mai degraba as miza pe Europa sau Asia ca avand cea mai mare vechime a turmei de animale. La fel de evident e ca nu exista un singur punct de plecare, ci fiecare zona a avut propriul start catre om... si e clar ca unii s-au dezvoltat mai rapid decat altii, se vede si astazi. Inca exista triburi care nu s-au dezvoltat aproape deloc de la stadiul de animal.
Oricum nu vom sti niciodata exact unde a aparut prima turma de animale ce ulterior s-au dezvoltat in oameni.

Edited by samebo, 23 May 2017 - 22:35.

Cum adica "era evident"? Ba, bate-va sa va bata, ca astia se chinuie cu atitea studii genetice si voi stiati dinainte...

E evident, vezi stadiul in care e Africa acum... multe triburi sunt inca sunt la stadiul de animale, singurele triburi care au evoluat au fost cele ocupate de europeni/asiatici.
Ori saracii africani au stat zeci de mii de ani doar in stadiul de animale si nici nu le-au dat prin cap o evolutie, ori europenii/asiaticii au furat startul si au si mai multi zeci de mii de ani vechime in spate si deaceea sunt ceva mai evoluati.

Edited by samebo, 23 May 2017 - 22:38.

Ai dre

samebo, on 23 mai 2017 - 22:33, said:

100% corect, nu poti cere "egalitate" si "integrare" sau "multiculturalism" , cand aia inca fac mass lynching ...isi dau foc cu cauciucuri si acum, la ora asta, probabil ard vreo 100 pe minut...

asta dovedeste clar diferenta...

iti trebuie 1000 de ani sa-i aduci la nivelul nostru, si noi nu suntem obligati sa-i integram, nu e obligatia noastra din nastere, e un efort in plus si extrem de epuizant.

sa se dedice o tara unde sa fie ajutati de cine doreste, sa plece la ei in africa toti voluntarii pentru multiculturalism, sa le faca tara irosindu si propria viata.

samebo, on 23 mai 2017 - 22:33, said:

Genetic vorbind nu e o diferenta in "evolutia" oamenilor din africa... asa cum nu e nici intre norvegieni si romani. Asa ca nu e "evident" deloc.
De altfel articolul original a fost senzationalizat.

"Therefore, we submit that the dental root attributes of Graecopithecus suggest hominin affinities, such that its hominin status cannot be excluded."
Also, this is based on a SINGLE characteristic, partial p4 fusion, so take that as you will.

Asta e tot ce spune. Ca are premolari cu o caractersitica ca a UNOR oameni.
Prostanii citesc si se bat in piept ca ei sint evoluati.

Edited by vrajitoruldinoz, 23 May 2017 - 23:15.

alexandrualexww2, on 23 mai 2017 - 22:43, said:

Mare e gradina...
Nu dovedeste nimic din pucntul de vedere al evolutiei.., Nu e nici o diferenta biologica intre oameni in ultimele 500 de ani si cu toate astea in evul mediu se trageau oameni pe roata si se jupuiau in public.

Nu conteaza unde a aparut si a evoluat omul din hominide.......tot Europa a fost, este si va ramane leaganul civilizator al omenirii.  

Asta daca nu-l vor distruge neomarxistii islamofili ca Soros si Merkel.

Edited by KarlAsgar, 24 May 2017 - 02:18.

Leaganul omenirii sunt "extraterestrii antici" care au modificat genetic cateva specii de maimute care le-au aparut in cale. Doar nu credeti vrajeala lu' Darvin ca omul a evoluat din maimuta si acum in secolu 21 stam cu tableta si smartphoneul in mana. Daca nu erau aia si acum stateam prin copaci si dormeam prin hrube ca sa ne incalzim iarna ca de prosti ce eram evoluati natural nu descoperisem nici macar focul

Edited by bogdan181180, 24 May 2017 - 06:52.

De fapt leaganul omenirii este la Cluj.  Hominizii descoperiti erau in vacanta in Grecia si Bulgaria cand au murit.

samebo, on 23 mai 2017 - 22:33, said:

Primii care au fost civilizati si au avut un nivel de trai mai modern decat ceilalti oameni au fost locuitorii Asiei si aici ma refer atat la teritoriul fostei Mesopotamii(Mesopotamia) unde in trecut au existat Sumerul, Asiria, Babilon, Persia dar si la India, China.Vechii egipteni s-au aflat sub influenta culturala a culturii din Orientul Mijlociu(Summer, Asiria, Babilon, Persia).In partea noastra de lume dupa civilizatii amintite au urmat cele care au locuit in zona actualei Grecii, apoi grecii antici, romanii care au preluat, adaptat si dezvoltat propria civilizatie iar dupa prabusirea imperiului roman a urmat civilizatia araba iar apoi a urmat in Europa(Italia), Renasterea.

bogdan181180, on 24 mai 2017 - 06:27, said:

De acord cu tine ca o maimuta nu evolueaza cui doar se adapteaza, daca poate, mediului in care traieste.Cu siguranta omul a fost inca de la inceput o alta fiinta fata de maimuta.

Alecsandru010, on 23 mai 2017 - 20:54, said:

Stai sa vezi, ca erau si ortodocsi respectivii ...

Bursul, on 24 mai 2017 - 06:54, said:

Da, IT-isti clujeni de etnie maghiara ...

Edited by utopium, 24 May 2017 - 08:35.