O problema care ma framanta.

@rosix Corect eu le spun predispozitii genetice.
Doar ca mai cred ca acea predispozitie spre inteligenta mai are nevoie si de un impuls de curiozitate din partea persoanei respective pt a se dezvolta.
Altfel e degeaba predispozitia pt ca de una singura nu rezolva nimic.
E ca si cum ai avea hardware-ul insa este complet inutil fara software

Edited by Nytro84, 21 May 2017 - 22:41.

rosix, on 21 mai 2017 - 22:27, said:

Asta ar insemna ca exista o rasa ariana. Nu exista. Copilul asimileaza cunostine de cand se naste si depinde foarte mult in ce mediu traieste.
Bagajul genetic conteaza foarte mult, dar nu este determinat [neaparat] de parinti, ori bunici.

Edited by pasilla, 21 May 2017 - 22:44.

Scubaskot, on 21 mai 2017 - 22:35, said:

Tu crezi ca parintii lui Einstein erau fizicieni?
Tu realizezi ca noi am inceput sa citim de 2-300 ani, deci ceva insignifiant dpdv al evolutiei genetice a unei specii.

Scuze dar placutele de la tartaraia au fost catalogate ca avand peste 10 000 de ani vechime

Adm, on 21 mai 2017 - 22:42, said:

bun, m am exprimat gresit, nu sunt sanse mari sa iasa un geniu, cu siguranta pot fi mutatii, ai sa rezulte un geniu, dar asta nu inseamna ca e o regula. se poate aplica si invers, categoric.

Nytro84, on 21 mai 2017 - 22:46, said:

si care i relevanta in subiectul asta?

Clona facuta la 50 de ani are sanse sa iasa mai prost decat clona facuta la 1 an, pentru ca mai intervine degradarea celulara si a ADN-ului.

pufonel, on 21 mai 2017 - 22:47, said:

eu sincer n am auzit de degredarea adn ului in 50 de ani.

pasilla, on 21 mai 2017 - 22:41, said:

Exista o rasa ariana, iar ea s-a dezvoltat in tarile scandinave (oamenii aia inalti, frumosi, blonzi, cu ochi albastri) numai ca nu a fost amelioarata suficient, nu a existat un program pe termen lung in acest sens... In prezent omenirea amelioareaza doar vite si plante...  In istorie s-a mai lucrat genetic la anumite linii de evolutie (egiptenii, nu semanau deloc cu oamenii de azi, e posibil ca in cazul lor sa fi fost vorba de un experiment de ameliorare genetica, pus in opera de ... nu stim cine)

Doar in familiile regale se mai practica ameliorarea de-a lungul unor generatii intregi (acesti oameni nu se casatoresc intamplator strict in cadrul familiilor regale, daca erau tampiti se imperecheau cu urmasi de muncitori si tzarani). Mai sunt si exceptii dar dominanta se pastreaza - peste 90% din familia regala, pastreaza o linie gentica sigura.  

In privinta oamenilor fara sange albastru, subiectul este unul tabu, acesti oameni fiind doar folositi de-a lungul intregii lor vieti, chiar de-a lungul mai multor generatii pentru niste sarcini clare, fixe (producatori de taxe pentru stapani), pentru care nu e nevoie de cine stie ce ameliorare.

Nu-si doreste nimeni, in prezent, imbunatatiri rasiale semnificative la nivel de populatie globala. Stapanii au nevoie de o gloata productiva, controlabila, cu comportamente previzibile, nu de o pepiniera de genii in fizica.

Edited by rosix, 21 May 2017 - 22:56.

pufonel, on 21 mai 2017 - 22:47, said:

Cum ramane cu generatia care sare peste generatie?

rosix, on 21 mai 2017 - 22:50, said:

Eu cred ca esti total pe dinafara.
Sunt destui nordici idioti si destui t i g a n i inteligenti.
Familiile regale au probleme genetice cu inrudirea si singurul scop a fost pastrarea averii si a titlului.
Gloata este controlata prin manipulare. De aia la noi biserica este de stat, scoala nu exista, iar televiziunile manipuleaza la greu. Nu are legatura cu genetica,.

marga32, on 21 mai 2017 - 23:01, said:

Generatia sare peste generatie, daca generatia de dinainte ii ofera posibilitatea saltului. Altfel poate fi un salt inapoi.

si eu cred ca acea clona de la 50 de ani e mai inteligenta(vizibil sau nu): http://www.independe...y-a7582631.html

Nu am mai clonat pana acum persoane (dar promit ca voi incerca sa testez teoria), insa logica mea spuna ca ADN-ul nu se schimba in functie de cunostinte.

daca neamul tau s-a luptat in ultimele sute de ani cu fiarele(sau la mma), sigur ai niste fibre bune chiar daca iti iei bataie fara un antrenament. ai potential/talent peste medie, depinde de tine daca te duci la sala si te si antrenezi si pe urma devii campion mondial . sau stai in scaun toata ziua si iti iei bataie de la orice baietas de cartier(cu fibra ta de firma cu tot).

altul caruia neamul lui a dormit, se antreneaza de 5 ori mai mult ca tine ca sa te ajunga. iar la inteligenta...succes.

Edited by 41ex, 22 May 2017 - 00:26.

Scubaskot, on 21 mai 2017 - 21:36, said:

Nu se trec in ADN capacitatile intelecuale dobandite.

Scubaskot, on 21 mai 2017 - 22:05, said:

Nu.

Scubaskot, on 21 mai 2017 - 22:49, said:

Degredare nu, dar clona luata de la ADN-ul celui de 50 de ani, statistic o sa fie mai proasta si copilul clonat va vota cu PSD inca de la fragede varste, asa ca doamne fereste.
Ti-as fi recomandat sa iei de la americani, dar si astia s-au prostit

marga32, on 21 mai 2017 - 22:08, said:

Pentru că nu există cuvântul "cunostiințe"?

On: nu, mediul are influență mai mare.

daca s-ar putea descatusa memoria inscrisa in codul genetic ... singurele dovezi ca ar exista este perpetuarea speciei .. de unde stie o celula ca trebuie sa "navigheze" pina la o alta celula?

din pacate nu avem "spais" si metodele bene gesserit.

Scubaskot, on 21 mai 2017 - 21:36, said:

ADN-ul sufera schimbari in timp datorita modului de viata si a mediului in care traieste persoana respectiva. Daca, prin absurd, in perioada X am avea doi subiecti identici dpdv al ADN-ului, la un moment dat acestia se vor diferentia, atat dpdv intelectual, cat si fizic.

Edited by MembruAnonim, 22 May 2017 - 07:44.