Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Star Trek: Discovery (2017)
#667
Posted 24 March 2019 - 02:50
Vazut episodul 2.9 din STD (Buna prescurtare pentru un serial atat de slab ... ). Probabil ca e cel mai prost episod din serial si unul din cele mai proaste episoade din orice serial cu nume mai cunoscut.
De unde sa incep... De la incercarea fortata de a face privitorul sa fie ii pese de un personaj care nu a fost dezvoltat deloc in 2 sezoane (telegrafiind ca acel personaj o incaseaza?). De la "dialogul" intre Spock si Michael care e un dialog al surzilor fara pic de logica elementara? De la ideea de Control care apare aproape din neant si prin care se telegrafiaza "AI care care o ia razna si omoara pe toata lumea"? De la melodramele cu "Foloseste-te de amintiri ca sa depasesti virusul/mind-controlul"? De la cafteala(gen film chinezesc mana a 4a) intre gagici spatiale in care se arata clar ca un personaj e mort/terminat ca pana la urma acesta sa apara de nicaieri si sa faca lucrul pe care personajul principal nu poate sa il faca (de ce sa munceasca scenaristii gandind repercusiuni morale pentru o actiune complexa)? Prost prost prost... doamne ce prost. Showul asta trebuie sa isi arunce toate personajele in spatiu mai putin Pike, Saru, Tyler si Stamets si sa o ia de la 0... Edited by StefanSC, 24 March 2019 - 02:56. |
#669
Posted 24 March 2019 - 13:02
TS030, on 23 martie 2019 - 23:21, said:
Nu e credibil ca sa existe o chestie absurda precum ciupercile alea, cu un avantaj tactic enorm - dar sa fie "uitate", si nimeni din galaxie sa nu le (re)descopere pana la finalul TNG/DS9. Nu e credibil ca Sectia 31 sa fie cunoscuta de toata lumea, sa opereze pe fata ba chiar sa ia decizii pentru Feredatie - pentru ca apoi sa devina cumva ultra-secreta. 2. daca ai observat(ca te dai mare observator) despre s31 se stie la nivel de amiral cu date certe. pentru restul e "ultrasecret". si pe de alta parte, cat de ultra-mega-extra-secret ai fi...tot trebuie sa colaborezi cumva cu federatia, si implicit capitanii de nave. deci "existenta" unui serviciu, chiar si in viata reala nu are corespondent in "ultra-secretivitatea" actiunilor. un fel de "area 51"...e ultrasecreta...dar toata lumea stie de ea. StefanSC, on 24 martie 2019 - 02:50, said: Showul asta trebuie sa isi arunce toate personajele in spatiu mai putin Pike, Saru, Tyler si Stamets si sa o ia de la 0... cat despre gay-ul ala cu ochii lui de caprioara umeda imi face greata de fiecare data cand tanjeste sa simta ceva tare in cur, n-are personalitate si se bazeaza tot pe altii sa-i/ sa-si faca treaba. |
#670
Posted 24 March 2019 - 13:08
Nu inteleg de ce nu o pot suferi pe "charismatica" Sonequa. Ma face sa ma uit la filmul asta in sila, cu toate ca as vrea sa ma bucur de el. Tipa nu este din filmul asta.
Si recunosc ca sunt un pic homofob, asa ca asta ar fi o alta problema. Bine, in curand orice poveste de "dragoste" dintr-un film, va fi intre doua personaje de acelasi gen, sex sau cum se mai zice. Edited by menaloty, 24 March 2019 - 13:11. |
#671
Posted 24 March 2019 - 13:34
TS030, on 23 martie 2019 - 23:21, said:
"Nu-i nici o amenzie, tehnologia e clasificata" - amnezie sub alt nume. Exista conceptul de suspension of disbelief; intotdeauna vor fi probleme, unele nu vor fi observate de multi, unele vor fi ignorate voit doar pentru a "savura" filmul. Altele insa... Nu e credibil ca sa existe o chestie absurda precum ciupercile alea, cu un avantaj tactic enorm - dar sa fie "uitate", si nimeni din galaxie sa nu le (re)descopere pana la finalul TNG/DS9. Nu e credibil ca Sectia 31 sa fie cunoscuta de toata lumea, sa opereze pe fata ba chiar sa ia decizii pentru Feredatie - pentru ca apoi sa devina cumva ultra-secreta. Samd. Chestiile astea nu-s cate-un episod ocazional, ci o tema recurenta, centrala in derularea "povestii" in STD. Ultimul episod mi-a reintarit convingerea ca asta nu e Star Trek. Prea axat pe Burnham. Nici o serie Star Trek n-a fost despre un personaj. Apropo, exista un Paul Stamets, care se ocupa/s-a ocupat cu studiul ciupercilor. Poti sa-i spui si amnezie sub alt nume, chestia e ca nu se stie de ea. In ceea ce priveste S31, existau si Ordinul Obsidian, si Tal Shiar, probabil si altele despre care nu stim noi, sau care n-au fost inca inventate. La fel de scerete, cu sau fara ghilimelele de rigoare, ca la o adica Federatia stia de ambele, stiau toti ofiterii de pe toate navele Federatiei despre ele, dar asta ce inseamna ? Ca erau secrete sau ca nu erau secrete ? Chestia cu Sectiunea 31 e alta, Federatia are si un, ceea ce se cheama, StarFleet Intelligence, aia care sunt pomeniti destul de des si care de regula nu stiu nimic niciodata, insa are si o Sectiune 31, o organizatie oarecum tolerata (prin modul de infiintare, modul de actiune, resurse, etc.). Adica scenaristii, avand modelul modelul occidental la dispozitie, au pus in discutie ipocrizia manifestata de "democratiile occidentale", faptul ca pe de-o parte, la fel ca Federatia, clameaza chestii frumoase si principii extraordinare, drepturile omului si bla-bla, dar pe de alta parte nu se sfiesc sa recurga la metode neortodoxe daca cineva le sta in cale. Ce CIA-ul a recunoscut ca a omorat pe careva vreodata ? Deci este atat de "secreta" pe cata nevoie are Federatia sa fie, asta nu inseamna ca nu stie nimeni din Flota de existenta ei, sau romulanii, klingonienii, cardassienii habar nu au de ea. Paranteza, ca sa nu incepem cu discutii politice de rahat: am spus modelul occidental pentru ca aia clameaza freedom, democracy si human rights, asta nu inseamna ca modelul oriental, sau whatever, nu se ocupa cu asa ceva, asasinate si chestii. Aia insa nu vorbesc depre principii de baza, ba lor chiar le convine sa se stie, sau se banuiasca, ca ei sunt la originea a fel de fel de accidente. |
#672
Posted 24 March 2019 - 14:04
menaloty, on 24 martie 2019 - 13:08, said:
Nu inteleg de ce nu o pot suferi pe "charismatica" Sonequa. In schimb ia orice alt personaj ST din trecut, acorda-i la fel de mult spatiu de-a lungul episoadelor si la fel nu vor mai parea Star Trek. Edited by iulian_k, 24 March 2019 - 14:22. |
#673
Posted 24 March 2019 - 14:27
Jumong, on 24 martie 2019 - 13:34, said:
Paranteza, ca sa nu incepem cu discutii politice de rahat: am spus modelul occidental pentru ca aia clameaza freedom, democracy si human rights, asta nu inseamna ca modelul oriental, sau whatever, nu se ocupa cu asa ceva, asasinate si chestii. Aia insa nu vorbesc depre principii de baza, ba lor chiar le convine sa se stie, sau se banuiasca, ca ei sunt la originea a fel de fel de accidente. Simplu fapt ca pe unii ii costa cateva zeci de mii daca nu sute de mii de dolari torturarea unui detinut iar la altii intra in fisa postului oricarui militia, atrage atentia asupra situatiei de exceptie a actelor de tortura. Edited by iulian_k, 24 March 2019 - 14:30. |
#674
Posted 24 March 2019 - 14:58
Corect ! in mod logic se cunostea despre Section 31.
Doar ca era un serviciui care isi alegea cu atentie agentii chiar si pt. o singura misiune. Vedeti episodul Star Trek: TNG, "Chain of Command" (sezoul 6, episodul 10 si 11) cand *Jean-Luc Picard se duce cu Worf si Beverly Crusher intr-o misiune ultrasecreta Serviciul secret Section 31 a luat nastere din cauza rasei Xindi cand a atacat Pamantul in 2150 (Star Trek: Enterprise). Iar dupa **2360 Section 31 a intrat in anonimat fiind cunoscut doar de o mana de oameni in afara membrilor. *stiati ca motivul pt. care Jean-Luc Picard nu a devenit Amiral in Starfleet au fost vorbele lui James T. Kirk ? "Don't let them promote you ! Don't let them transfer you ! Don't let them do anything that takes you off the bridge of that ship, because while you're there, you can make a difference." – James T. Kirk, 2371 (Star Trek: Generations) **conform informatiilor de pe https://memory-alpha...wiki/Section_31 |
#675
Posted 24 March 2019 - 15:14
#676
Posted 24 March 2019 - 15:55
StefanSC, on 24 martie 2019 - 02:50, said:
Vazut episodul 2.9 din STD (Buna prescurtare pentru un serial atat de slab ... ). Probabil ca e cel mai prost episod din serial si unul din cele mai proaste episoade din orice serial cu nume mai cunoscut. De unde sa incep... De la incercarea fortata de a face privitorul sa fie ii pese de un personaj care nu a fost dezvoltat deloc in 2 sezoane (telegrafiind ca acel personaj o incaseaza?). De la "dialogul" intre Spock si Michael care e un dialog al surzilor fara pic de logica elementara? De la ideea de Control care apare aproape din neant si prin care se telegrafiaza "AI care care o ia razna si omoara pe toata lumea"? De la melodramele cu "Foloseste-te de amintiri ca sa depasesti virusul/mind-controlul"? De la cafteala(gen film chinezesc mana a 4a) intre gagici spatiale in care se arata clar ca un personaj e mort/terminat ca pana la urma acesta sa apara de nicaieri si sa faca lucrul pe care personajul principal nu poate sa il faca (de ce sa munceasca scenaristii gandind repercusiuni morale pentru o actiune complexa)? Prost prost prost... doamne ce prost. Showul asta trebuie sa isi arunce toate personajele in spatiu mai putin Pike, Saru, Tyler si Stamets si sa o ia de la 0... Faza cu Nhan a fost extrem de enervanta. Arata niste hint-uri clare dar intr-o directie complet falsa... lucru dus la extrem in ultimul episod. Nu asa se creaza suspans si rasturnari de situatie. Tyler si Stamets pot sa zboare linistiti, la fel si Burnham si Tilly. Sa-si ia si ciupercile, pot sa pretinda ca primele doua sezoane au fost un vis urat (a la Dallas). Parerea mea. Jumong, on 24 martie 2019 - 13:34, said:
Poti sa-i spui si amnezie sub alt nume, chestia e ca nu se stie de ea. In ceea ce priveste S31, existau si Ordinul Obsidian, si Tal Shiar, probabil si altele despre care nu stim noi, sau care n-au fost inca inventate. La fel de scerete, cu sau fara ghilimelele de rigoare, ca la o adica Federatia stia de ambele, stiau toti ofiterii de pe toate navele Federatiei despre ele, dar asta ce inseamna ? Ca erau secrete sau ca nu erau secrete ? La fel ar fi trebuit sa se stie si de Sectia 31, daca ar fi operat precum in STD. Zici ca doar amiralii... dar au avut operatii comune cu Discovery, imposibil sa pastrezi secretul in conditiile astea. Creatorii STD n-au gandit chestia asta; au vrut sa introduca Sectia 31 pentru ca-i "cool". Spre deosebire de ciuperci, aici ar fi mers ideea de baza daca ar fi incercat sa fie subtili. iulian_k, on 24 martie 2019 - 14:04, said:
Baiul cu ea e ca e "prea" principala. Strica tot echilibrul unui episod clasic Star trek care impartea "tovaraseste" timpul acordat intre mai multe personaje(de regula aia de pe punte). Plus ceva mai mult capitanul(fie si plictisitoarea Janeway).Daca ar avea dedicate 1-2 episoade pe sezon nu ar mai deranja atat. In schimb ia orice alt personaj ST din trecut, acorda-i la fel de mult spatiu de-a lungul episoadelor si la fel nu vor mai parea Star Trek. Burnham ne este bagata pe gat, totul e fortat sa se invarta in jurul ei. Un contrast extrem fata de Spock, care a devenit cel mai popular personaj prin propriile calitati. |
|
#677
Posted 24 March 2019 - 17:04
Discovery e tot un proiect daca nu secret macar discret.
TS030, on 24 martie 2019 - 15:55, said:
la fel si Burnham si Tilly Edited by iulian_k, 24 March 2019 - 17:04. |
#678
Posted 24 March 2019 - 17:30
TS030, on 24 martie 2019 - 15:55, said: Burnham ne este bagata pe gat, totul e fortat sa se invarta in jurul ei. Un contrast extrem fata de Spock, care a devenit cel mai popular personaj prin propriile calitati. |
#679
Posted 24 March 2019 - 20:29
iulian_k, on 24 martie 2019 - 17:04, said:
Discovery e tot un proiect daca nu secret macar discret. VipeR85, on 24 martie 2019 - 17:30, said:
std e pentru ST universe exact ce e "Solo" sau "Rogue one" pentru universul SW. acum e lumea multumita? Iar a pomeni de SW nu e tocmai o idee grozava, dupa episoadele VII-VIII... |
#680
Posted 24 March 2019 - 20:47
VipeR85, on 24 martie 2019 - 17:30, said:
std e pentru ST universe exact ce e "Solo" sau "Rogue one" pentru universul SW. acum e lumea multumita? Solo e un film distractiv, care a fost prins pe un val de antipatie Star Wars. Iar Rogue One este un film bun. Este un Dirty Dozen intr-un mediu popular fantastic. STD e o scorneala a unor oameni carora nu li s-a spus ca sunt imbecili cand trebuia datorita corectitudinii politice. Am "vazut" (pus pe monitorul secundar cand lucram la altceva) si ultimul episod. Nimic, dar nimic nu e mai prost in TV decat un show care se vrea serializat dar caruia nu i s-a facut un plan clar din perioada de preproductie. |
#681
Posted 24 March 2019 - 21:02
Avea plan, dar de băgat rahat pe gât. Din păcate lumea n-a acceptat asta sub ambalajul Star Trek. Așa că s-au scremut rapid de ceva. Pentru că inițial fusese vorba să îl anuleze.
|
|
#682
Posted 24 March 2019 - 23:13
stiti de ce stau eu pe forumuri? reddit ma destreseaza, ma amuza, ma uimeste.....softpedia imi ofera un adevarat amuzament, un circ pur, un veritabil spectacol de ipocrizie haios in toata splendoarea lui. unde altundeva mai poti vedea oameni care se cearta cu atata patos pentru niste rahaturi? unde mai poti vedea masochisti care trag cu ochiul la un serial infect ca mai apoi sa vina sa isi exprime parerea lor de parerologi eruditi cu diploma la scoala vietii? unde mai gasesti atatia scenaristi si regizori si producatori cu atat aplomb de zici ca au calcat toata viata lor pe stele holywoodiene? unde, doamne, unde????
|
#683
Posted 24 March 2019 - 23:19
Unde mai poti vedea oameni care improasca cu noroi catre cei ce au o alta opinie (argumentata) in privinta unui amarat de serial?
Uita-te bine in oglinda, baiete, si cugeta la ce-ai scris. |
#684
Posted 25 March 2019 - 00:33
StefanSC, on 24 martie 2019 - 20:47, said:
Am "vazut" (pus pe monitorul secundar cand lucram la altceva) si ultimul episod. Eu nu inteleg o chestie: unii postati pe aici de la primul episod ca NU VA PLACE! Atunci de ce va mai uitati, mai, oameni buni? Sunteti masochisti? Nu iti place serialul, dar totusi te uiti la el si mai ai timp sa-ti dai si cu parerea pe softpedia... Cum se numeste asta? Ipocrizie? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users