sa iau SSD mare sau mic?(GB)

Mi s-a recomandat pe alt forum sa iau http://www.emag.ro/s...u/pd/DCJ9BMBBM/
Dar eu nu vad de ce, doarece pe SSD se pune numai windows ca din cate am inteles daca cu cat il folosesti mai mult cu atat se strica mai repede. Asadar ar trebui sa iau unu mai mic sau ala din link?

1. Depinde ce mai instalezi pe langa Windows (programe, jocuri etc).
2. 250 gb de obicei e indestulator+ destul peste.
3. Minim 120 Gb e recomandabil.
4. Ai inteles extrem de prost. SSD sunt in general foarte fiabile, dar durata de viata nu e nelimintata, dar destul de mare incat sa nu o atingi cu acel SSD.

Capacitatea de stocare tu o stii care-ti trebuie. Nu exista numai OS sau nu stiu ce. Ai niste aplicatii care iti solitica mediul de stocare intens, acolo optimizezi si poate reiesi atat capacitate mica dar si mare.

Edited by neagu_laurentiu, 13 May 2017 - 12:23.

SSD-urile sunt suficient de fiabile pentru utilizare uzuala. O sa devina Obsolete inainte sa cedeze celulele din el.

Eu am avut de 40 Gb, incapea Windows 7 x64 si citeva programe.
Acum am de 120 Gb, WIndows 10 x64, toate programele (corel, vegas, paint shop pro, adroid studio... mute altele mici), mai am liber 63 Gb.
250 Gb cred ca este mia mult decit suficient.
Daca mai ai si un alt hard, ce nu ai loc, pui pe hard.
Daca nu mai ai si un alt hard, da, 250 ar fi OK.

Da, ai inteles bine: cu cit e folosit mai mult, cu atit se3 defecteaz amia repede un SSD.
Dar, ce nu a specificat nici unul din colegii de mai sus, de parca toata lumea se naste invatata, este diferenta de timp.
Adica, unul folosit mediu, sa zicem 8-12 ore/zi, pentru Windows si citeva programe, se strica in aproximativ 12 ani.
La o folosire si mai intensa, poate se strica in 10 ani.
Deci... relativ irelevant.
Dar, da, ideea de baza ramine: folosire intensa = uzura mai rapida.

Edited by roxanaRabinowitz, 13 May 2017 - 12:41.

Prefer 2 mai mici decat unul mare, si in functie de nevoi, ori le "inseriez" capacitatile, ori fac RAID.

CU cat SSD-ul este mai mare, cu atat scade uzura celulelor si cu atat are si viteze mai mari chiar daca sta mai mult gol.
SSSD-ul pe masura ce se incarca cu fisiere, isi pierde din viteze.
Cat despre uzura, asta ar trebui sa fie ultima ta problema, de-abia peste cateva sute de TB scrisi celulele incep sa se deterioreze, chiar si asa, nu vei pierde fisierele.

1.5 million hours MTBF. Eu am acest HDD, merita. Viteza de transfer excelenta, aprox 450MB/s. Pe SSD se pun si aplicatiile care necesita viteze de transfer mari.
Apropo, un SSD Transcend pe SATA 2 duce aproape la 270MB/s....aproape de viteza controlerului...

Edited by bumpocbum, 13 May 2017 - 12:50.

 bumpocbum, on 13 mai 2017 - 12:47, said:

Viteze de acces mari.

Folosesc doua SSDuri de 2x240 Intel, nu se compara cu HDD. Daca iti permiti, cumpara-l.

 gumball3000, on 13 mai 2017 - 12:48, said:

Am mai avut discutia asta. Pentru mine conteza mai mult cantitatea de date transferata si mai putin viteza de acces a HDD/SSD.
Cand era treaba cu capetele si latenta la pozitionare mai ales la baze de date era recomandarea ca timpul de acces sa fie cat mai mic. De aici HDD-uri la 10-15 mii RPM...., etc

Edited by bumpocbum, 13 May 2017 - 12:55.

Nu uitati de functia TRIM. Un SSD cu o capacitate mare (mult mai mare decat necesare de fapt) va avea o durata de viata foarte foarte mare datorita functiei trim si, mai mult,m un ssd incarcat la peste ~70% din capacitate incepe sa piarda performanta la scriere. Asta se datoreaza in mare tot functiei trim si este cauzat la baza de tehnologia sistemului NAND-flash

Ca sa pun cateva cuvinte si despre asta, sistemul nand-flash folosit la ssd-uri in ziua de azi presupune scrierea simultana a unui cuvant intreg de 8-16-32 biti (depinde de implementarea fiecarui ssd in parte).
Deci, daca vrei sa scrii un singur bit, sistemul trebuie de fapt sa citeasca tot cuvantul, il stocheaza intr-un cache, sterge complet cuvantul stocat (stergerea nu se poate face decat pe toata linia deodata), schimba bitul necesar de scris in cache si apoi rescrie tot cuvantul inapoi din cache in clusterul respectiv de memorie.
Functia TRIM nu face decat ca pentru un cuvant nou de scris in SSD sa caute un cluster neutilizat astfel incat sa nu mai trebuiasca sa stearga si sa rescrie tot cuvantul, marind durata de viata a ssd-ului si accelerand operatiunea in acelasi timp. Statistic, pe la cca 70% spatiu utilizat, nu prea mai sunt clustere de memorie complet neutiliate deci orice operatiune de scriere presupune set complet de citire-modificare-stergere-scriere.

SSD-urile mor din cauza ca scrierea in celulele de memorie se face prin fortarea unei "bariere" izolatoare la nivel de bit de memorie si "saltul" energetic necesar scrierii uzeaza bariera in timp.

Eu am pe unul din computere un SSD intel seria 300 pe care il utilizez de vreo 5-6 ani ca disc sistem si inca merge (desi au inceput sa apara erori pe ici pe colo, semn ca moare). Este de 120 GB si a tinut doar OS-ul pe el mereu (cateodata windows, alteori linux).
Acum utilizez un Samsung EVO 850 de 1TB pe care tin windowsul si toate jocurile pe care le joc acum, restul stand pe un disc mecanic suplimentar.

 discuri.JPG   13.27K   37 downloads

Edited by ro_explorer, 13 May 2017 - 12:58.

 bumpocbum, on 13 mai 2017 - 12:52, said:

Daca vrei e aceeasi. Timpul de acces mic se traduce si in capacitate mare de transfer.

Edited by neagu_laurentiu, 13 May 2017 - 12:56.

http://www.go4it.ro/...l-tau-13775581/

Degeaba ai timp de acces mic prin accesarea simultana a chip-urilor de memorie daca nu ai si magistrala destul de lata.

Edited by bumpocbum, 13 May 2017 - 13:07.

 cyberpunk2070, on 13 mai 2017 - 12:15, said:

Daca esti utilizator ocazional de sistem Office.. iti ajung 120Gb... daca esti inrait vei dori unul mai mare... Daca ai buget si vrei sa faci o investitie cel din link e alegerea potivita. Costa mai mult decat face (el de fapt face 400 lei, fix) ca au observat cei care sunt in spatele tarabei ca se vinde si... asa e la romani... ce se vinde, se vinde din ce in ce mai scump.

Edited by rosix, 13 May 2017 - 13:05.

Daca...  vrei spatiu de stocare in sistem si.... sa se miste mai repede decat actualu tau HDD.... iti RECOMAND sa cumperi un HDD cu 7200 rtpm cu buffer cat mai mare undeva la 32 sau 64MB.
Daca.... vrei sa-ti porneasca repede windows-ul cumpara un SSD de 60-120GB... ce trece peste 120GB  multe din ele intra in service... de bune ce sunt calitate "Made in China"

Edited by bogdan181180, 13 May 2017 - 13:08.

 bogdan181180, on 13 mai 2017 - 13:06, said:

Aduci si niste exemple/argumente? Nu de alta dar experienta mea e diferita.

Edited by ro_explorer, 13 May 2017 - 13:08.

 bumpocbum, on 13 mai 2017 - 13:03, said:

Lasa ragaliile numite SSD. SSD-urile ce-si respecta numele au si magistrala. Dar dincolo de asta, unde si ragaliile bat orice HDD, in majoritatea timpului nu accesezi secvential ca sa ne raportam doar la capacitatea amintita de tine, ci mereu lucreaza cu date stocate ici-colo si timpul de acces da vigoare sistemului (lucrand cu cantiate mai mare de date in unitatea de timp).