tratament endodontic sau extractie?
Last Updated: May 12 2017 12:52, Started by
AdinaLiliana
, May 09 2017 16:55
·
0
#1
Posted 09 May 2017 - 16:55
Buna!
Ma confrunt cu o dilema si as aprecia niste pareri ale unor specialisti sau persoane care au avut aceeasi problema. In urma unei radiografii de rutina mi s-a constat de catre medicul dentist o infectie la o masea si mi s-a recomandat sa merg la endodont pentru a o rezolva pe cale microscopica. Nu am ajuns inca la medicul endodont si am cerut si alte pareri care imi indica sa fac extractie. Atasez radiografia. Va multumesac anticipat. Attached Files |
#2
Posted 09 May 2017 - 17:13
Intr-o situatie de genul asta am ajuns si eu, in cazul meu am incercat tratamentul endodontic, deocamdata astept sa vad evolutia
La tine depinde cat de grava este situatia. Ai dureri? Se misca maseaua? Un medic stomatolog endodont iti va recomanda sa incerci un tratament endodontic. Insa nu este 100% sigur ca tratamentul o sa reuseasca. Daca tratamentul nu reuseste se ajunge intr-un final la extractie si la chirugie pentru implant. Un medic stomatolog care nu se pricepe sau nu vrea batai de cap o sa propuna extragerea maselei cu probleme. Dupa extractie iar se va continua cu operatie pentru implant. Sfatul meu e sa mergi la un doctor stomatolog endodont si sa-ti explice care sunt consecintele oricarei dintre variante. |
#3
Posted 09 May 2017 - 17:52
Nu am nici cea mai mica durere, nici o simptomatologie. Maseaua avea o coroana metalo-ceramica care a cazut acum cateva zile. Practic din masea mai am doar o parte, restul este plomba de metal. Fiind nervul scos nu doare. Sincer, vreau sa aleg varianta cea mai corecta si cea mai putin riscanta avand in vedere ca infectia este aproape de nervul alveolar inferior.
Multa sanatate! |
#4
Posted 09 May 2017 - 19:31
Varianta cea mai corecta ar fi incercarea tratamentului pe canal sub microscop la un medic endodont. Varianta cea mai simpla ar fi extractia, mai comoda dar mai putin dorita.
Eu am pe arcada doi dinti (bine-mersi) tratati endodontic sub microscop, care au fost propusi spre extractie. Plus vreo doi lipsa, din cauza ca nu stiam, la vremea respectiva, c-ar exista posibilitatea salvarii acestora prin tratament pe canal sub microscop. Recomandarea mea ferma este de a incerca orice forma de tratament pentru a salva dintele/maseaua, iar cand nu mai exista alternativa si ca ultima solutie extractia. Tratamentul endo sub microscop necesita rabdare (este laborios si migalos) si putin costisitor financiar, dar satisfactiile ulterioare sunt mari. Ma rog, singurul in masura de a propune un tratament sau altul ramane la latitudinea medicului stomatolog. |
#5
Posted 10 May 2017 - 20:12
Trateaza-te pe forum, mai ai un pic si-ti gaureste mandibula chistul ala imens.
|
#6
Posted 11 May 2017 - 12:09
Multumesc ripper pentru parerea exprimata. Esti un dragut. Nu ma tratez pe forum, sunt pe mainile unei echipe de medici competenti in care am incredere. Doar ca a durat cateva zile deoarece nu reuseam sa gasesc o programare atat de urgent la un specialist endodont sau chirurg si am intrat in panica intelegand situatia. Am hotarat sa fac extractie deoarece nu am mare lucru de salvat acolo, exceptand mandibula. )) Sper ca esti de acord cu mine in aceasta privinta. O zi frumoasa si usoara iti doresc!
|
#7
Posted 12 May 2017 - 12:52
Merita incercat endodontic. Am vazut chisturi si mai mari vindecate.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users