Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Ma poate ajuta si pe mine cineva ...

pentru cine a mai facut visinata

Ax hidrofor invarte greu
 Problema recepție

Credit nou,refinanțare,etc...

Incalzire procesor.

Plecari Grecia 2022
 Problema recuperare parola yahoo ...

Parere Ultrabook Asus Vivobook 14...

Problema AC Ford Focus MK3

Recomandare firma vanzare si inst...
 Bolt sau Uber

Temperatura vara in casa

Modem-stick care nu mai merge

cat costa renovarea unui apartame...
 

Avertismentul lui Stephen Hawking: Oamenii trebuie sa paraseasca Pamantul in mai putin de un secol

- - - - -
  • Please log in to reply
94 replies to this topic

#37
tzopinel

tzopinel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 405
  • Înscris: 02.03.2017

View PostOriginalCopy, on 07 mai 2017 - 08:15, said:

E amuzant cum, deși știm istoria, specia noastră tot limitată în gândire este.

Dacă o ținem așa, mai bine ne autoeliminam și lăsăm planeta asta curată.



Pentru oamenii limitați de atunci, alt continent era magie.

Nu e nicio diferență, nu s-a schimbat nimic.
Ba este o diferență, noi știm exact cum arată Marte, ei nu prea știau cum arată alte continente. Ba chiar mai mult, știm și compoziția chimică. Perclorații de acolo ne dau fiori.

#38
myshyk

myshyk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,812
  • Înscris: 26.11.2006
Cate ineptii se pot aduna in doar cateva pagini pe SF! Asta arata ca, desi tehnologia avanseaza intr-un ritm extraordinar, inteligenta umana nu poate tine pasul cu ea, vorbind de nivelul mediu de inteligenta al majoritatii pamantenilor.

Edited by myshyk, 07 May 2017 - 09:08.


#39
OriginalCopy

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006

View PostSpeedDemon, on 07 mai 2017 - 08:24, said:

Cat despre AI-ul care preia controlul Pamantului, cred ca nu intelege cum functioneaza AI-ul in realitate iar momentan si nici in viitor nu cred ca putem crea cu adevarat AI.
AI se poate, dar nu cu calculatoarele actuale.

E nevoie de inovatie la nivel fizic. Calculatoarele cuantice pot avea o sansa, sau nu, nu stiu.

Pana atunci, putem face lucruri "inteligente" cu mai multa putere de calcul, destul de bune, dar departe de "terminator".

Ca sa ai un Terminator, trebuie sa ai creativitate, iar asta e imposibil.

Ce vezi la TV cu programe care creaza picturi noi, si care arata de ca si cum ar fi pictat de om sunt jucarii interesante, insa FOOARTE departe de orice fel de "Terminator".

Omul e in control absolut momentan in AI, si asa va ramane cu arhitectura curenta a calculatoarelor.

#40
Ion_de_la_Raion

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005

View Postionitam, on 07 mai 2017 - 07:45, said:

Sa-l luam in serios pe Stephen Hawking? Ce sanse sunt sa se realizeze acest lucru?

Sa se distruga pamantul in urmatoarea suta de ani ? Foarte mici. Sa colonizam o planeta ? Practic zero.

#41
red46

red46

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,042
  • Înscris: 06.03.2016
Şi cine naiba e Stephen Hawking ăsta să-i credem toate aberațjile? Dumnezeu?


#42
Ion_de_la_Raion

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005

View PostDany_Darke, on 07 mai 2017 - 08:04, said:

pe marte diferentele de temperatura sunt enorme, as vrea sa vad cum vor rezolva problema asta in privinta popularii.

Prin crearea atmosferei.

View Postzzhunt, on 07 mai 2017 - 08:41, said:

Estimarea mea e ca in 100-200  omenirea daca nu incepe vreo bubuiala va avea nave precum cea din star trek

Daca vor fi ca in Star Trek The Original Series, ok, gagicile aveau fuste scurte.

#43
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,056
  • Înscris: 07.02.2003

View PostPhobos, on 07 mai 2017 - 08:49, said:

Eu n-as spune chiar "niciodata", dar in cel mai bun caz s-ar putea intampla doar in viitorul foarte indepartat, cu o tehnologie la care noi nici nu visam inca.
E adevarat ca nu putem sti ce vom avea disponibil peste 100 ani sa zicem sau 200 etc... asa cum nici cei din 1900 habar nu aveau ca din ce visau atunci doar o mica parte se vor implini in anii 2000... riscam sa facem aceeasi greseala, prea mutl optimism si fantezie.
Dar totusi bazele vietii, chimia si energia poate fi apreciata ca o posibilitate sau nu.

View Postred46, on 07 mai 2017 - 09:28, said:

Şi cine naiba e Stephen Hawking ăsta să-i credem toate aberațjile?
Un fizician teoretician si un vizionar. Nu e cazul sa credem popi si mediumuri in anul curent...

View Postmyshyk, on 07 mai 2017 - 09:07, said:

Asta arata ca, desi tehnologia avanseaza intr-un ritm extraordinar, inteligenta umana nu poate tine pasul cu ea, vorbind de nivelul mediu de inteligenta al majoritatii pamantenilor.
Adevarat... dar e necesar ? Mintea e asemeni unui muschi, o folosesti, o antrenezi, e puternica si te tine si la batranete, daca nu... atunci ramai bleg toata viata. E necesar ca toata lumea sa fie olimpica ? Nu cred... e suficient cativa indivizi.
Mai mult, avansul tehnologic are cumva ca scop avansul inteligentei ? Nu cred nici asta...

Edited by andreic, 07 May 2017 - 10:11.


#44
YOUR_GOD

YOUR_GOD

    Not assigned

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,083
  • Înscris: 01.01.2010

View PostPhobos, on 07 mai 2017 - 08:01, said:

Chestia este ca singura solutie este controlul populatiei. Pai toata problema de aici pleaca - suntem prea multi.

Si ok, hai sa zicem ca totusi reusim sa plecam in 100 de ani. Locuim in ceva sere uriase pe marte, sau in ceva nave spatiale uriase, etc. Nu credeti ca daca si acolo ne inmultim in ritmul asta, practic problema asta n-o sa dispara niciodata, deci in realitate nu rezolvam nimic asa, doar plecand.
Nu suntem prea mulți. Reformulează. Sunt prea mulți proști.

#45
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,056
  • Înscris: 07.02.2003

View Postiladi, on 07 mai 2017 - 08:56, said:

Vom putea crea niște bacterii capabile să genereze oxigen din solul marțian, ieftin de produs, trimis pe Marte, zero cheltuieli de întreținere. În etapa 2 vom trimite roboți care să construiască în locul nostru. Nu e chiar SF. Avem și acum tehnologia necesară, ne lipsește motivația.
Daca bacteriile alea pot supravietui bombardamentului de radiatii solare si cosmice, in lipsa campului magnetic planetar... e o idee Posted Image Eu stiam ca pot rezista la chimice, la temperatura etc... dar nimic viu nu rezista la radiatii de inalta energie exceptand omul in costum de protectie. Problema este ca particulele ce rezulta din degradarea nucleara rup bazele azotate si legaturile de hidrogen cu mare usurinta, adica nu se pot construi proteine, aminoacizi etc...

Edited by andreic, 07 May 2017 - 10:14.


#46
tiestodj20

tiestodj20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,586
  • Înscris: 04.06.2007
De fapt exista creaturi care pot supravietui si in spatiu, intre alte medii extreme. Tardigradele.

http://www.descopera...ar-si-in-spatiu

#47
Platon

Platon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,595
  • Înscris: 22.10.2002

View PostPhobos, on 07 mai 2017 - 08:01, said:

Chestia este ca singura solutie este controlul populatiei. Pai toata problema de aici pleaca - suntem prea multi.

Si ok, hai sa zicem ca totusi reusim sa plecam in 100 de ani. Locuim in ceva sere uriase pe marte, sau in ceva nave spatiale uriase, etc. Nu credeti ca daca si acolo ne inmultim in ritmul asta, practic problema asta n-o sa dispara niciodata, deci in realitate nu rezolvam nimic asa, doar plecand.

Ba eu cred ca este singura solutie, ori un razboi care sa lase pe planeta doar maxim 100 de milioane altfel vom face implozie, cu tot cu nastere controlata, si toate cacaturile imaginate, universul este imens, doar ca civilizatia noastra a pierdut trenul, citeam undeva, oamenii inca din anii 50-60 visau ca vom pleca si vom coloniza alte planete, in loc de asta am pierdut timpul cu razboaie si cacaturi inutile, acum suntem undeva in ceasul al 12-lea, poate ca am mai avea timp, daca civilizatia se va mobiliza, altfel, dupa cum bine spunea cineva mai sus, pamantul nu are nevoie de noi, si nu ne va plange nimeni

#48
ramurel

ramurel

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,417
  • Înscris: 12.07.2008

View Posttiestodj20, on 07 mai 2017 - 10:36, said:

De fapt exista creaturi care pot supravietui si in spatiu, intre alte medii extreme. Tardigradele.


... și Keith Richards ! :)

#49
tzopinel

tzopinel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 405
  • Înscris: 02.03.2017

View PostOriginalCopy, on 07 mai 2017 - 09:12, said:



Ca sa ai un Terminator, trebuie sa ai creativitate, iar asta e imposibil.


Prima dată or să apară terminatoarele. Artificiale, adică :)

#50
caiuscorneliu

caiuscorneliu

    Lazy Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,680
  • Înscris: 06.02.2008
Nicio șansă ca omenirea să colonizeze Marte într-o sută de ani de-acum. De fapt eu nu-s convins și dau sanse minime ca până în 2050 să pună măcar un om piciorul acolo.

#51
derdiedas

derdiedas

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 16
  • Înscris: 28.03.2017

View Postandreic, on 07 mai 2017 - 10:09, said:

Un fizician teoretician si un vizionar. Nu e cazul sa credem popi si mediumuri in anul curent...

Daca e fizician inseamna ca se pricepe la fizica. In rest ma doare in poola de opiniile lui.

PS Authority fallacy.

#52
Ion_de_la_Raion

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005

View Postandreic, on 07 mai 2017 - 10:09, said:

Un fizician teoretician si un vizionar.

Si un mos partait. Are meritele lui, dar nu mai poate fi ce a fost la tinerete.

View Posttzopinel, on 07 mai 2017 - 10:59, said:

Prima dată or să apară terminatoarele. Artificiale, adică Posted Image

Fembots

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zTv9AhCuSU4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#53
lik_lights

lik_lights

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,151
  • Înscris: 31.08.2009
Daca vreti sa apucati sfarsitul lumii live fiti mai atenti cand iesiti din bloc,sa nu va cada un ghiveci direct in cap cu muscata vecinei!Oricum parintele Boca nu a prezis nimic asa ca stau linistit!

Edited by lik_lights, 07 May 2017 - 11:20.


#54
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,609
  • Înscris: 25.02.2007
Adica tre' sa fugim ca dam cu atomicele pe aici si facem praf totul ?
Si... Nu ia nimeni nici o atomica "dincolo", nu ? :)

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate