Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Avertismentul lui Stephen Hawking: Oamenii trebuie sa paraseasca Pamantul in mai putin de un secol
Last Updated: May 09 2017 21:47, Started by
ionitam
, May 07 2017 07:45
·
0
#1
Posted 07 May 2017 - 07:45
"Stephen Hawking a oferit o imagine inspaimantatoare populatiei de pe Terra: daca oamenii nu vor reusi sa colonizeze planeta Marte in urmatorul secol, vor fi martori la sfarsitul Pamantului, relateaza Fox News.."
Sursa Sa-l luam in serios pe Stephen Hawking? Ce sanse sunt sa se realizeze acest lucru? personal nu cred ca oamenii au ajuns pe Luna ce sa mai vb de Marte |
#2
Posted 07 May 2017 - 07:55
este adevarat.
s-a ajuns in faza in care holocaustul nuclear este de neoprit. doar caile prin care propune aceasta "parasire" nu sunt corecte. Edited by Dude_2nd, 07 May 2017 - 07:55. |
#3
Posted 07 May 2017 - 07:56
#4
Posted 07 May 2017 - 07:56
Poate la sfarsitul civilizatiei asa cum o stim noi, stai linistit pamantul nu are nevoie de noi.
|
#5
Posted 07 May 2017 - 07:57
noi vom fi martorii? care noi? pai mai avem 30-40 de ani de viata in cel mai bun scenariu. poate doar nepotii sa mai apuce ceva peste 100 de ani. colonizarea nu va fi posibila, noi nu suntem in stare sa pastram planeta noastra curata, dar o modificam pe alta sa o facem locuibila?
nu ne putem sustine hrana aici, unde este atata evolutie, dar o vom face pe marte? pe hartie sunt placute si viabile toate, in realitate mai e mult pana acolo. doar zborul dureaza peste 8 luni, daca ar fi si de intors, deja trece de 1.5 ani, cine sta atata timp doar pe nava? ce mananca/ cum supravietuieste? cand ei pe ISS abia stau cateva luni si se intorc ca legumele? |
#6
Posted 07 May 2017 - 07:58
E şi el om, are viziunea limitată de cunoştinţele acumulate de el in timp. Nu se ştie cum se schimbă evoluţia rasei umane in timp, nici o previziune nu se intânde peste mai mult de cinci ani în legătură cu evoluţia globală, aşa că chestii gen Mama Omida nici n-ar trebui băgate în seamă.
Despre plecarea de pe planetă, devine din ce in ce mai dificilă : [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HVov8o9x0yI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] . Edited by ramurel, 07 May 2017 - 07:58. |
#7
Posted 07 May 2017 - 08:01
Chestia este ca singura solutie este controlul populatiei. Pai toata problema de aici pleaca - suntem prea multi.
Si ok, hai sa zicem ca totusi reusim sa plecam in 100 de ani. Locuim in ceva sere uriase pe marte, sau in ceva nave spatiale uriase, etc. Nu credeti ca daca si acolo ne inmultim in ritmul asta, practic problema asta n-o sa dispara niciodata, deci in realitate nu rezolvam nimic asa, doar plecand. |
#8
Posted 07 May 2017 - 08:04
mai ingrijorator este faptul ca cercetatorii tot insista asupra nemuririi si a gasirii metodei de prelungire a vietii pt cat mai mult timp. si asa suntem multi, asta ne mai trebuie, sa stam ciorchine atarnati de pamant, apoi sa facem asta si pe alte planete.
pe marte diferentele de temperatura sunt enorme, as vrea sa vad cum vor rezolva problema asta in privinta popularii. |
#9
Posted 07 May 2017 - 08:05
Phobos, on 07 mai 2017 - 08:01, said:
in realitate nu rezolvam nimic asa, doar plecand. Da, doar tragem de timp ! Plus că sistemul imunitar uman s-a dezvoltat în sute de mii de ani pentru atmosfera de pa Pământ ! E aproape imposibilă o teraformare pe alte spaţii din univers. Pe principiul Ying şi Yang, sau "rău cu rău, dar mai rău fără rău" nu avem şanse de populare şi supravieţuire pe alte spaţii extraterestre, în termeni aşa scurţi Edited by ramurel, 07 May 2017 - 08:06. |
#10
Posted 07 May 2017 - 08:05
Dany_Darke, on 07 mai 2017 - 07:57, said: nu ne putem sustine hrana aici, unde este atata evolutie, dar o vom face pe marte? pe hartie sunt placute si viabile toate, in realitate mai e mult pana acolo. doar zborul dureaza peste 8 luni, daca ar fi si de intors, deja trece de 1.5 ani, cine sta atata timp doar pe nava? ce mananca/ cum supravietuieste? cand ei pe ISS abia stau cateva luni si se intorc ca legumele? Așa gândea și marea majoritate a europenilor în 1492. Noroc cu Columb |
|
#11
Posted 07 May 2017 - 08:07
e amuzant cum s-a pus problema in articol de catre stephen:
anul trecut: stati linisitit ca o sa mai traim 1000 de ani pe pamant anul asta: stati linistiti, ca in maxim 100 de ani murim cu totii daca nu plecam de aici iladi, ti se pare ca acest columb a descoperit alta planeta si a plecat acolo? doar a debarcat pe un alt continent, unde misterios sau nu, deja existau oameni. sa compari un alt continent locuibil si locuit cu o alta planeta aproape imposibila de a sustine viata, deja e prea mult. |
#12
Posted 07 May 2017 - 08:08
Dany_Darke, on 07 mai 2017 - 08:04, said:
mai ingrijorator este faptul ca cercetatorii tot insista asupra nemuririi si a gasirii metodei de prelungire a vietii pt cat mai mult timp. si asa suntem multi, asta ne mai trebuie, sa stam ciorchine atarnati de pamant, apoi sa facem asta si pe alte planete. Exact asta gandesc si eu cand vad cata bucurie prin stiri la gandul pastilei pentru nemurire. Nu-si dau seama ca o asemenea chestie ar fi un blestem, nu o binefacere. Daca s-ar gasi solutia nemuririi si toti am beneficia de ea urgent, in cateva decenii viata pe Pamant ar deveni un iad, plus ca ar pune capac si brumei de biosfera ramasa. Cand intelegi lucrul asta privesti moartea cu alti ochi, de fapt nu e deloc ceva de temut, e chiar cea care permite vietii sa evolueze. Edited by Phobos, 07 May 2017 - 08:10. |
#13
Posted 07 May 2017 - 08:10
ramurel, on 07 mai 2017 - 08:05, said: Da, doar tragem de timp ! Plus că sistemul imunitar uman s-a dezvoltat în sute de mii de ani pentru atmosfera de pa Pământ ! E aproape imposibilă o teraformare pe alte spaţii din univers. Pe principiul Ying şi Yang, sau "rău cu rău, dar mai rău fără rău" nu avem şanse de populare pe alte spaţii în termeni aşa scurţi Vorbesti prostii.. N-auzi ca nenea ala din carut, cu privire inteligenta, a zis ca pe Marte e viitorul nostru? Abia reusim sa zburam la 10.000 de metri fara sa cadem ( prea des ) si asta viseaza Marte in 100 de ani.. De fapt, cica si pe Luna a fost cineva demult tare.. Acuma nu se mai poate.. Cica ''e costuri'' mari. |
#14
Posted 07 May 2017 - 08:12
Ne-au trebuit 2 mii si ceva de ani sa intram fara vize in UE, dupa ce am intrat noi au inceput aia sa iasa din UE.
Deci pana o sa primim noi viza de Marte... Privesc partea buna a lucrurilor, o sa fiu mort in 100 de ani. |
#15
Posted 07 May 2017 - 08:12
Dany_Darke, on 07 mai 2017 - 08:07, said:
e amuzant cum s-a pus problema in articol de catre stephen: anul trecut: stati linisitit ca o sa mai traim 1000 de ani pe pamant anul asta: stati linistiti, ca in maxim 100 de ani murim cu totii daca nu plecam de aici probabil a gresit calculele dar totusi de la 1000 la 100 de ani .... e dus cu capul nenica asta, dar pe undeva cred ca are dreptate toti isi pregatesc arsenalul nuclear, amenintari din toate directiile ....... epuizarea resurselor de hrana, suprapopulare, etc ceva, ceva, tot urmeaza sa se intample 100 de ani nu ne ajung sa colonizam planeta Marte ...... si s-ar putea sa nu-i avem nici macar pe astia Edited by ionitam, 07 May 2017 - 08:14. |
|
#16
Posted 07 May 2017 - 08:15
iladi, on 07 mai 2017 - 08:05, said: Așa gândea și marea majoritate a europenilor ĂŽn 1492. Noroc cu Columb E amuzant cum, deși știm istoria, specia noastră tot limitată în gândire este. Dacă o ținem așa, mai bine ne autoeliminam și lăsăm planeta asta curată. Dany_Darke, on 07 mai 2017 - 08:07, said:
e amuzant cum s-a pus problema in articol de catre stephen: anul trecut: stati linisitit ca o sa mai traim 1000 de ani pe pamant anul asta: stati linistiti, ca in maxim 100 de ani murim cu totii daca nu plecam de aici iladi, ti se pare ca acest columb a descoperit alta planeta si a plecat acolo? doar a debarcat pe un alt continent, unde misterios sau nu, deja existau oameni. sa compari un alt continent locuibil si locuit cu o alta planeta aproape imposibila de a sustine viata, deja e prea mult. Pentru oamenii limitați de atunci, alt continent era magie. Nu e nicio diferență, nu s-a schimbat nimic. |
#18
Posted 07 May 2017 - 08:17
gumball3000, on 07 mai 2017 - 08:15, said:
S-a sclerozat si Hawking Edited by Phobos, 07 May 2017 - 08:18. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users