Achizitie TV buget maxim 2500 lei
Last Updated: May 05 2017 08:54, Started by
napster235
, May 04 2017 11:39
·
0
#1
Posted 04 May 2017 - 11:39
Salut.
Sunt in cautarea unui TV cu diagonala de maxim 125 de cm, Full HD. Nu ma intereseaza aproape deloc partea Smart ci doar calitatea imaginii pentru filme si ocazional pentru jocuri rulate de pe un PS4.M-am oprit la aceste 3 modele care se incadrau in bugetul meu de 2500 de lei. Sony - http://www.emag.ro/t...p/pd/DCNYX3BBM/ LG - http://www.emag.ro/t...v/pd/D2MKC3BBM/ Samsung - http://altex.ro/tele...sung-ue49k5582s Daca ma puteti ajuta cu niste argumente pro/contra as fi recunoscator. Multumesc Edited by napster235, 04 May 2017 - 11:39. |
#2
Posted 04 May 2017 - 12:09
Despre Sony nu-ti pot spune decat ca nu stie DTS. Bine, exista in continuare mpeg-uri si avi-uri, dar filmele/concertele HD au de regula sunet DTS.
Intre LG si Samsung (am ambele marci in casa) iti pot spune ca LG-ul este peste Samsung la claritatea imaginii; ambele au playere media ce citesc orice. Restul functiilor (smart) sunt cancan. Spor ! Edited by ergon, 04 May 2017 - 12:09. |
#3
Posted 04 May 2017 - 12:19
Alege unul cu refresh real de 100Hz:
Samsung J6282 http://www.pcgarage....1410138,1415074 Panasonic DS630E https://www.price.ro...d=1379767&asc=1 |
#4
Posted 04 May 2017 - 12:22
La panasonic am un cui impotriva pentru ca stau foarte prost la aplicatii. Nici macar hbogo. Mergi pe lg sau samsung, cumpara marci consacrate
|
#5
Posted 04 May 2017 - 12:28
Eu as zice sa treci direct pe 4k:
http://www.pcgarage....gru-4k-uhd-hdr/ Edited by gumball3000, 04 May 2017 - 12:29. |
#6
Posted 04 May 2017 - 13:23
De ce spui asta? Am unul mai ieftin de 2000 lei si se vede surprinzator de bine.
Mai bine sa le vada in magazin mai intai, cu mentiunea ca modelul de l-am vazut eu in magazin rula continut full hd si se vedea cam varza fata de ce am pus acasa pe el. Initial si eu oscilam spre un full hd, in ideea ca or avea panouri mai bune in aceeasi bani, dar nu a fost cazul. Edited by gumball3000, 04 May 2017 - 13:26. |
#7
Posted 04 May 2017 - 13:23
2017, on 04 mai 2017 - 13:01, said:
Cea mai proasta alegere a unui tv 4K pana in 4000 lei La banii ăia nu numai că e best buy, dar şi calitatea imaginii e excepţională. Eu am 50KU6092 şi e perfect pentru ce-l doreşte amicul. Joc PES2017 pe el de pe PC. Singurele lor probleme sunt legate de prea multe panel-uri cu DSE. Dar dacă ai posibilitatea probei înainte, se poate alege unul fără probleme. Dar aceleaşi probleme le întâlneşti şi la alţii, chiar mai pronunţate. Edited by ursamajor, 04 May 2017 - 13:27. |
#8
Posted 04 May 2017 - 13:38
da' televizoare, bune, care sa nu fie smart, se mai fac? fiindca pe mine nu ma intereseaza decat sa aiba player video si imagine buna... pentru chestii smart, oricum n-as folosi aplicatiile din tv...
Edited by jericho, 04 May 2017 - 13:38. |
#9
Posted 04 May 2017 - 14:12
2017, on 04 mai 2017 - 13:46, said:
e bine ca initiatorul sa ramana la un fullhd , decat un 4K.... |
#10
Posted 04 May 2017 - 14:28
Daca vrei neaparat FHD, cauta prin Auchan, Cora, Carrefour J6200 de la Samsung. Cred ca se mai gaseste. In mod sigur vei gasi J6282, dar e de preferat J6200.
|
|
#11
Posted 04 May 2017 - 15:49
Sunt in aceeași situație ca nasper235, Ă®mi puteți da o părere la acest tv ?
Ma interesează sa ruleze playerul orice tip de fisier video, bluetooth, in rest va sta doar pe PS4. Modelul in cauza l-am probat cu PS4, foarte mulțumit, dar as vrea și o părere in plus. http://m.emag.ro/tv-...8/pd/DQ3WD2BBM/ Edited by razvan_milan08, 04 May 2017 - 15:54. |
#12
Posted 04 May 2017 - 20:17
La 49"/50" pe 4K sunt 3 modele ok ca si constructie (cu pret pana-n 3000 lei): Samsung 50KU6072/92 si 49KU6402/72, si LG 50UH635V. Restul de la LG de pana-n seria 7787 nu merita (au panon RGBW, cu pixeli albi care strica imaginea. Acelasi tip de panou au si unele Philipsuri. Iar IPS + RGBW + iluminare aiurea = DSE de toata frumusetea). Panasonic e destul de ok pe partea de imagine, insa ca si smart sufera mult. Plus ca nu au nici DTS. La Sony, fie cumperi seriile FullHD W756/W808 (serii produse in 2015 si continuate in 2016), fie de la seriile 8500 in sus.
|
#13
Posted 04 May 2017 - 20:55
2017, on 04 mai 2017 - 13:46, said:
Jericho , nu functia de smart e prb la tv-urile din prezent , ci panelul/afisajul/ecranul Am scris ca din pacate paneluri/ecrane din plasma numai se fabrica Acestea consumau mai mult , dar aveau o claritate si o nuanta de negru mult mai bune fata de actualele ''led-uri'' In plus ca sa ''abureasca'' si mai rau clientul sunt mai multe versiuni de paneluri/ecrane led si de aici o diversificare mai mare vis-a-vis de calitatea imaginii De acea e de preferat un fullhd cu un panel foarte bun si de regula nu si ieftin , vis-a-vis de un tv 4K ''ieftin'' la care panelul........ Detin plasma si tv 4k si pot sa scriu din experienta practica ca e bine ca initiatorul sa ramana la un fullhd , decat un 4K.... Si ca sa fie lucrurile si mai clare, citind comentarile de pe diverse site-uri, la inceput am avut si eu unele retineri, nu am experimentat minusurile mentionate, dar per total ma declar multumit, asta in conditiile in care personal sunt destul de reticent in a pastra in casa lucruri din categoria "gunoaie". Edited by gumball3000, 04 May 2017 - 20:59. |
#14
Posted 05 May 2017 - 00:26
La orice tip de fișiere video, ma refeream la mkv, și restul fișierelor viddo hd, nu ma apuc de teste sa văd ce suporta dar nici sa întâmpini neplăcerea sa nu suporte format x, y.
Cu buget 2000-2300 lei, 120-130 cm, ce ați lua ? |
#15
Posted 05 May 2017 - 08:37
|
#16
Posted 05 May 2017 - 08:54
In bugetul asta, merita 50KU6072. Imaginea e ok, smartul e bun si are si mediaplayer performant. Atat timp cat nu te uiti la posturi in analogic pe el, va vedea bine.
@DIVX2006 si 2017: Hai sa nu o dam in offtopic. Colegul are buget limitat, recomandati-i ceva in suma respectiva, nu ozn-uri. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users