Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne
 Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 

Casa din camp

* * * * * 2 votes
  • Please log in to reply
170 replies to this topic

#19
catalijns

catalijns

    je

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,231
  • Înscris: 14.05.2007
Incerc sa ajut si eu: noi am tras gazele anul trecut pe 140 ml drum principal(viitor bulevard) si inca vreo 100 ml drum privat de servitute. Evident pe drumul principal teava este dimensionata putin mai mare fiind gen magistrala care va alimenta cateva sute de case.

Am platit in total! vreo 35.000 ron, stiu ca partea mea a fost vreo 7000 ron si am fost 5 vecini care am participat la "operatiune".Lucrarea de pe drumul public (magistrala) a fost cam de 2 ori mai scumpa raportat la ml. Deci in total 240 ml conducta, mie imi da pe la 150 RON! pe ml...
E adevarat ca am avut o mica "relatie" printr-un vecin dar nimic serios...doar niste sfaturi... :)

#20
roadmaster969

roadmaster969

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 849
  • Înscris: 26.10.2009

View Postdon_King, on 09 mai 2017 - 11:59, said:

daca imi este permisa o sugestie (din experienta copilariei).

O soba cu lemne va fi cu atat mai eficienta cu cat peretii pot inmagazina mai multa caldura (inertie mare). As face fundatia/stalpii din beton armat (pentru rezistenta), insa toti peretii care (evident) nu sunt de rezistenta i-as face din chirpici. Nu radeti, un perete din chirpic e gros, ieftin si inmagazineaza o groaza de caldura. O casa cu pereti din chirpici e racoroasa vara si tine foarte bine caldura iarna. Peste chirpic o plasa de rabit apoi tencuita si nu are moarte.

Am copilarit intr-o casa din chirpici (dar fara stalpi din beton) si pot spune ca era absolut superba.

don,
As prefera chirpicul de 10 ori mai mult caramizii cu goluri ..net superior ! Inertie,confort,tot tacamul.Nu rade nimeni,doar un habarnist,stai linistit.Problema majora e ...pretul.Acum sa nu razi tu,dar pretul devine prohibitiv,punerea in aplicare la fel,structura se supradimensioneaza( fundatiile) Daca  inaintasii nostri faceau casa fara fundatie si isi varuiau anual peretii cu var,mai poti face asta acum ? Prefer de departe varul clasic,dezinfectant,oricarei lavabile,siliconice sau gonflabilePosted Image ....dar restul ? Pretul chirpicului e prohibitiv acum ,in zilele noastre din cauza fortei de munca,aproape inexistenta.Stiu casa construita recent asa,cu chirpicul care l-a adus din Tulcea (daca nu ma insel) la un pret...Romii care faceau claca sunt asistati social prin alte tari cu portofele la vedere,vecinii sa-i chemi sa te ajute,iti trimit isc-ul sau vreo ambulanta pentru tulburari mentale...pur si simplu. Si eu am copilarit la bunici,identic,deci am habar si apreciez !
Posted Image

View Postcatalijns, on 09 mai 2017 - 13:59, said:

Incerc sa ajut si eu: noi am tras gazele anul trecut pe 140 ml drum principal(viitor bulevard) si inca vreo 100 ml drum privat de servitute. Evident pe drumul principal teava este dimensionata putin mai mare fiind gen magistrala care va alimenta cateva sute de case.

Am platit in total! vreo 35.000 ron, stiu ca partea mea a fost vreo 7000 ron si am fost 5 vecini care am participat la "operatiune".Lucrarea de pe drumul public (magistrala) a fost cam de 2 ori mai scumpa raportat la ml. Deci in total 240 ml conducta, mie imi da pe la 150 RON! pe ml...
E adevarat ca am avut o mica "relatie" printr-un vecin dar nimic serios...doar niste sfaturi... Posted Image

Cata,anul trecut s-a cablat " gazul" si a fost un pret similar cu al tau,per vecin. Acu, s-a terminat "promotia" si nu mai sunt decat 2 max 3 doritori,asta e problema.Posibil foarte ca tu sa fi platit doar servitutea si restul sa fie "sponsorizat" de primarie intr un fel sau altul...Dar ,sper ca pana ajung eu acolo sa se mai indrepte vremurile tulburi care le traim.Sanatosi sa fim,le om duce noi la capat. Spor si tie la ce ti-ai propus !
Posted Image

Edited by roadmaster969, 09 May 2017 - 16:17.


#21
catalijns

catalijns

    je

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,231
  • Înscris: 14.05.2007

View Postroadmaster969, on 09 mai 2017 - 16:15, said:

Posibil foarte ca tu sa fi platit doar servitutea si restul sa fie "sponsorizat" de primarie intr un fel sau altul...Dar ,sper ca pana ajung eu acolo sa se mai indrepte vremurile tulburi care le traim.Sanatosi sa fim,le om duce noi la capat. Spor si tie la ce ti-ai propus !
Posted Image

NU, 100% primaria nu a contribuit cu NIMIC. Singura "subventie" a fost cea de 2% a Distrigaz pe partea de drum public (cei 140 ml) pentru ca altfel nu le permite legea sa aiba lucrarea in proprietatea lor. Oricum, asa cum au mai scris si alti colegi pe aici, e o mare magarie ca intr-o zona unde clar sut/vor fi cateva sute de case Distrigaz sa nu dezvolte reteaua ci sa ii forteze pe proprietari sa o construiasca ei cu societatile lor acreditate la pretul stabilit de ei...
Nu cred in conspiratii....insa e  cerere si oferta pe o piata de monopol nereglementata corect pe parte de dezvoltare retele iar unii profita de asta, isi urmaresc propriul interes de o maniera non-etica... Alternativa ar fi fost sa depind DOAR de incalzirea cu lemne ceea ce pentru mine nu reprezinta o optiune de locuinta in acest moment, vreau sa sparg lemne si sa fac focul de placere si nu..de frig.

Cred ca noi am platit pretul corect al lucrarii, toate celelalte preturi pe care le-am mai auzit in ultimii ani sunt net superioare. Probabil "relatia" noastra a facut mai multe decat stiu eu...deh..chemarea sangelui.. Posted Image

Sanatosi sa fim si o sa le ducem pe toate!

Edited by catalijns, 09 May 2017 - 16:38.


#22
cumparator

cumparator

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,219
  • Înscris: 11.03.2006
Poti sa begociezi cu ei, sa stii. Eu am ajuns de la aproape 500 lei/ml cat mi-au cerut la inceput, la 180. Din diferite motive, a trebuit sa ma opresc acolo.

Extinderea de retea consta intr-un proiect pentru care ei platesc pana in 100 lei, AC ca si cel pentru constructia casei si ingroparea la 1m sub pamant a unei tevi de plastic cu diametru de cativa cm, care costa pana in 10 lei/ml.

Noua ne-a propus o firma autorizata sa ne faca lucrarea cu 100 lei/ml, numai ca operatorul de retea a spus ca nu ne va bransa in veci.

Edited by cumparator, 09 May 2017 - 16:55.


#23
roadmaster969

roadmaster969

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 849
  • Înscris: 26.10.2009
Tot ce i posibil Catalin  ! Suntem la mana lor intr un mare fel,sclavi moderni  ! Noi,pe banii nostri ,le construim retele (gaz,curent...) si ei ne tin de negrii cotizanti ! Tara nimanui . Cine nu si ar dori  sa sparga lemne doar de placere ?

@cumparator
E prematur deocamdata sa ma apuc de negociat,sa ma vad eu cu ac-ul in mana....si cu polistirenul pe casa !Posted Image .
Dar,este o informatie valoroasa despre care nu am avut habar si pentru asta iti multumesc mult !
Posted Image

#24
cumparator

cumparator

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,219
  • Înscris: 11.03.2006
Cu multa placere. Sa tii cont ca la mine, de exemplu, negocierea a durat 7 luni.Posted Image

#25
dell99

dell99

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,995
  • Înscris: 29.09.2008
Eu am avut de asteptat 7 luni dupa bransamentul de la enel, alti speciali. Practic am primit aprobarea de la ei, am executat lucrarea cu o firma acreditata, am platit taxa de bransament si apoi a durat 4luni pana au venit sa imi lege contorul. Am facut o gramada drumuri la ei, sesizari, telefoane, nu au nicio jena. Practic omul de zona care trebuia sa vina sa finalizeze treaba nu primea hartia de la centru. Motivul era ba ca e in concediu cine se ocupa, ba ca nu se gaseste chitanta de plata, numai bazaconii. Noi terminasem casa de vreo 2 luni deja si nu ne puteam muta.
Faza amuzanta dupa vreo 8 luni de atunci am primit o scrisoare de la ei prin care imi spuneau ca au analizat reclamatia mea si ca imi dau dreptate (in acordul ala de plata spunea ca ma vor bransa in max 30 zile de la data chitantei) si ca vor plati despagubiri cativa lei, vreo 30lei parca :). Dar trebuia sa ma duc iar la ei la ghiseu sa depun hartia si sa fac o cerere care sa contina contul in care sa faca plata:).

#26
roadmaster969

roadmaster969

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 849
  • Înscris: 26.10.2009

View Postcumparator, on 09 mai 2017 - 17:16, said:

... negocierea a durat 7 luni.Posted Image

Asta se cheama negociere prematura...Posted Image

View Postdell99, on 09 mai 2017 - 17:41, said:

Eu am avut de asteptat 7 luni dupa bransamentul de la enel,...

Deja devine standard...prematura !

Stiu si va multumesc. Sunt pregatit moral,zic eu la momentul asta,cand n-am inceput inca dansul nervilor. Am tot citit jurnale ,mai bine zis povesti de viata,cu bune ,cu rele...bucurii,dezamagiri... Viata merge inainte. Nu ne am ales noi sa ne nastem pe plaiurile astea. Dar trebuie sa supravietuim.
Cel mai delicat la momentul asta este sa obtin curentul. Fara el ,constructia va merge greoi si mai costisitor.Sper sa ma "lipesc" de vreun vecin pana _mi vine "sorocul" si mie,sper mai devreme de 7 luni, de la a/c...macar la "termen" sa iasa ! Cum mi o fi karma !
Posted Image

#27
don_King

don_King

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,013
  • Înscris: 26.11.2001
karma nu are legatura cu ENEL. O casa in principiu dureaza 2 ani sa o faci (un an la rosu, al doilea finisajele). De aceea e recomandat sa incepi cu utilitatile (curent, apa, etc), chiar daca vor dura 7 luni vei fi in intervalul celor 2 ani. Nu fa greseala sa te vezi cu casa gata si fara curent....

sfat "romanesc". Afla cine este tartorul de la enel din zona ta. Cu siguranta are o firma care se ocupa de bransamente si nu vei putea face lucrarea decact cu el. Contacteaza-l, negociaza, demareaza lucrarea. Curentul e al naibii de important si e bine sa il ai cat mai devreme posibil.

#28
roadmaster969

roadmaster969

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 849
  • Înscris: 26.10.2009
@don,
exact asa voi face. Oficial,nu pot nimic pana nu iese AC. De asta nu am "miscat" lucrurile pana acum. In rest,100% de acord cu tine !Posted Image

Ma tot gandesc la un sistem de drenaj  al curtii .casa va avea oricum.Terenul e unul greu,putin permeabil,apa balteste,sunt sub cota drumului actual.panza freatica e destul de sus,ajunge primavara la 1m,pe alocuri si mai sus,pucm,teme grele...
Bonus,am tema de la arhitect sa ma hotarasc la inaltimea elevatiei 5 sau 7 trepte. Instinctul imi spune 7 (siguranta sporita la inundatii),portofelul si esteticul zice 5. Daca as gasi un sistem de drenaj,puturi absorbante,santuri de dren ,as cobori la 5.
Propuneri,sugestii,experiente practice ? Jurnale de citit ?!

Edited by roadmaster969, 10 May 2017 - 09:10.


#29
DIY

DIY

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,745
  • Înscris: 29.11.2007

View Postdon_King, on 09 mai 2017 - 11:59, said:

daca imi este permisa o sugestie (din experienta copilariei).

O soba cu lemne va fi cu atat mai eficienta cu cat peretii pot inmagazina mai multa caldura (inertie mare). As face fundatia/stalpii din beton armat (pentru rezistenta), insa toti peretii care (evident) nu sunt de rezistenta i-as face din chirpici. Nu radeti, un perete din chirpic e gros, ieftin si inmagazineaza o groaza de caldura. O casa cu pereti din chirpici e racoroasa vara si tine foarte bine caldura iarna. Peste chirpic o plasa de rabit apoi tencuita si nu are moarte.

Am copilarit intr-o casa din chirpici (dar fara stalpi din beton) si pot spune ca era absolut superba.

Mie-mi plac, in mod deosebit, materialele naturale. Ba chiar am avut in vedere chirpicul, ca material pentru casa mea. In cazul mei, chirpicul pierdut competitia in fata altui material, dar asta nu inseamna ca nu imi place, in continuare.
Trebuie, totusi, sa tinem cont si de niste adevaruri in legatura cu acest material. In primul si-n primul rand, chirpicul nu este un bun izolator termic. Asta inseamna ca, pentru ca un perete de chirpic sa aiba o performanta termica in parametri moderni, ar trebui sa aiba mini, 50-60cm grosime. Inertia termica ajuta enorm, dar si aici cu cat masa pretelui este mai mare, cu atat mai bine. Nu spun ca nu se poate si cu chirpic de grosime mai mica. Casa bunicilor mei nu stiu daca avea 40cm si iarna, cu toate sobele de teracota, peretele (fata lui interioara) era rece. Cand discutam de confort modern cu materiale clasice, aspectul asta nu ma mai incanta.
O alta varianta este sa faci un perete de chirpic mai subtire si sa-l izolezi termic, la exterior. Obligatoriu cu un material care sa respire; adica sa permita umiditatii acumulate sa fie eliminata.

Un alt aspect cu care nu sunt de acord este combinatia beton-chirpic. Da, fundatia de beton este necesara dar structura de rezistenta trebuie sa fie din lemn, nu din beton. Tot asa, pr motiv de proprietati termice si mod diferit de "lucru" in conditii similare de temperaturi si umiditate.

#30
don_King

don_King

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,013
  • Înscris: 26.11.2001
Referitor la dren, cea mai bun/simplu e cel natural. Daca mi-as face casa acum, as face un mic deal pe care sa fie "cocotata" casa. O diferenta de 10-15 cm e suficienta sa indepartezi apa de fundatie. A la long, e mai ieftin sa te ridici cu fundatia decat sa ai necazuri majore ulterior cu apa infiltrata. Referitor la ce a spus DIY, inclin sa ii dau dreptate, as consulta si un arhitect.

PS am vazut ca se mai gasesc chirpici de vanzare, google stie :)

#31
DIY

DIY

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,745
  • Înscris: 29.11.2007

View Postdon_King, on 10 mai 2017 - 10:40, said:

Referitor la dren, cea mai bun/simplu e cel natural. Daca mi-as face casa acum, as face un mic deal pe care sa fie "cocotata" casa. O diferenta de 10-15 cm e suficienta sa indepartezi apa de fundatie. A la long, e mai ieftin sa te ridici cu fundatia decat sa ai necazuri majore ulterior cu apa infiltrata.

E mai complicat decat pare la prima vedere. De obicei terenul bun de fundare, adica consistent, se afla la o anumita adancime. Aici s-ar putea ca unii sa ma contrazica, eu vorbesc din experienta mea proprie. Ei bine, in acest caz, e mai greu sa te ridici, adica sa-ti construeisti Posted Image un deal suficient de stabil.
Drenul de fundatie, bine facut si bine instalat este sfant.

View Postdon_King, on 10 mai 2017 - 10:40, said:

Referitor la ce a spus DIY, inclin sa ii dau dreptate, as consulta si un arhitect.

[...]

De fapt, daca discutam chestiuni ce tin de transfer sa caldura, umiditate si alte asemenea delicatese, inginerul de instalatii este singurul in masura sa te lamureasca. Adica arhitectul propune ceva, dar instalatorul Posted Image este cel ce, in mod normal, da verdictul d.p.d.v. al celor de mai sus.
Din pacate, prea putina lume stie asta si, ca rezultat, apar niste tipuri de pereti ce mie, cel putin, mi-au ridicat mari semne de intrebare. Repet, eu referindu-ma la termice si alte asemenea.
Si nu, nu ma refer la cosntructiile, deja clasice, cu structura de beton, cu caramida si termosistem. Aici totul tine de integritatea lucrarii. Ma refer la solutiile un pic altfel, solutii la care tre' sa pui mana pe creion si calculator. Sau, ma rog, pe Excel ... dupa caz Posted Image

#32
catalijns

catalijns

    je

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,231
  • Înscris: 14.05.2007
Chirpici au si in dedeman, am cautat eu recent pentru ca imi trebuie pentru separarea eleganta a unei gradini de zarzavat de restul tapsanului...vom pune flori in ele :) Ca material de constructii cred ca o caramida de calitate are niste avantaje certe (termo in primul rand!).

DYI, vad ca te stii cu drenajele :) , zi si mie rogu-te, daca terenul e drept,  preiei pluvialele si le duci in put absorbant, te inalti cu 20-30 cm la CTA versus cota naturala teren...pui gazon si plante peste tot (astea consuma apa), solul e decent adica nu e impermeabil.... mai e nevoie de drenaje? Stiu treaba cu specialistul platit... o sa propuna si el solutie dar nu imi place rolul de "primar". Insa nici mersul prin noroi... :)

#33
Bylly00

Bylly00

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,729
  • Înscris: 27.06.2015
Deocamdata mare lucru nu e de comentat pe jurnal, doar de urmarit. Spor in tot ce faci! Interventia mea se leaga de gradina de legume si anume impresia ca obtii produse la o fractiune de cost. Asta depinde de un factor foarte important - nivelul la care iti evaluezi timpul. Stiu ce zic, tata e pensionar si bineinteles ca in lipsa de alte ocupatii are ditamai gradina de legume si pomi fructiferi, basca animale domestice. Toata ziua este afara, as indrazni sa spun ca este sclavul gospodariei. E adevarat ca, pensionar fiind, nici eu nu as sta toata ziua pe canapea, dar e bine sa fie o masura in toate, in momentul in care la 8:00 esti in solar si ora 21:00 te gaseste tot acolo s-ar putea spune ca nu e prea in regula. Acum nu spun ca asa vei face tu, dar vreau sa spun ca este al naibii de multa munca de facut si ca s-ar putea sa nu merite economic vorbind (satisfactia de a manca o rosie pusa de tine nu poate fi masurata, asta o las deoparte).

Nu esti hotarat la inaltimea elevatiei. Eu o am de 80cm in ideea ca o sa ma mai ridic cu terenul amenajat inca vreo 20cm, raman 60= 4 trepte x 15cm. Stiu ca se doreste numar impar de trepte in general, dar nu tin cont de asta. Daca tu ai 7 trepte, ai avea 105cm elevatia... O sa iti intre beton gramada, nu cred ca e o idee prea buna. Mai degraba pui un aditiv de hidroizolare in masa si ai terminat cu problema asta.

#34
DIY

DIY

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,745
  • Înscris: 29.11.2007

View Postroadmaster969, on 09 mai 2017 - 17:09, said:

[...]
@cumparator
[...]
Dar,este o informatie valoroasa despre care nu am avut habar si pentru asta iti multumesc mult !

cumparator poate organiza, de-acum, niste workshop-uri pe tema asta Posted Image

#35
DIY

DIY

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,745
  • Înscris: 29.11.2007

View Postcatalijns, on 10 mai 2017 - 12:00, said:

[...]
DYI, vad ca te stii cu drenajele Posted Image , zi si mie rogu-te, daca terenul e drept,  preiei pluvialele si le duci in put absorbant, te inalti cu 20-30 cm la CTA versus cota naturala teren...pui gazon si plante peste tot (astea consuma apa), solul e decent adica nu e impermeabil.... mai e nevoie de drenaje? Stiu treaba cu specialistul platit... o sa propuna si el solutie dar nu imi place rolul de "primar". Insa nici mersul prin noroi... Posted Image

Da, ma stiu Posted Image

Uite cum vad eu problema. O teava de dren costa extraordinar de putin, raportat la avantajele pe care le aduce. Desigur ca solutia asta nu este obligatorie. Uneori este o chestie de optiune personala.
Sa nu uitam, insa, ca acum niste ani - nu foarte multi! - nu se izola fundatia. Si nici sub palca. Si ca "izolatia" casei se facea cu termosistem de 5cm. Si altele asemenea. Ce doresc sa spun aici este ca, odata ce o solutie si-a dovedit eficienta, eu sper, mai degraba, s-o vad aplicata in exces decat sa lipseasca acolo unde ar fi, cu adevarat, necesara.
Spre exemplu, la ce prezinti tu acolo, pot spune ca nu-ti trebuie dren pe langa talpa fundatiei. Dar - intreb eu - strica? Strica sa-l ai?

Oricum, daca discutam despre indepartarea umezelii de pe langa fundatie ... plantele si gazonul nu eu un rol prea mare. Problema nu o reprezinta apa aia de ploaie care ajunge, la un moment dat in pamant. Nu apa de suprafata, adica. Apa aceea incet, incet se duce pe unde-i este ei mai bine. Daca esti intr-o zona uscata, cu panza freatica jos si cu sol care sa permita drenajul, chiar nu te doare capul.
Daca, insa, una dintre conditiile de mai sus nu este indeplinita 100%, atunci ai de-a face cu infiltrarea de jos in sus. Adica ploua, creste cantitatea de apa din sol si de tot duce in jos; pana la un anumit punct. Punctul in care presiunea statica a apei din jos, ca sa-i zic asa, o depaseste pe cea a apei din sus (deci care s-a cam scurs) este punctul in care apa incepe sa urce in (prin) sol. Asta nu se rezolva cu plante si gazon fiindca este un fenomen care, de obicei, se intampla la adancime si care se "capteaza" la baza talpii fundatiei. Adica acolo pui un dren, dintr-acela din teava lisa, cu doua randuri de gauri, in lungul tevii, la 90*. Si desigur, dupa toate explicatiile astea, teava o pui cu gaurile in jos Posted Image

Si revin cu intrebarea: de ce n-as pune asa ceva, daca tot nu costa mult? Evident, eu imi imaginez ca de jur imrejurul fundatiei preferi, oricum, sa umpli cu pietris, si nu cu pamant. Pamant doar asa, vreo 40cm sub cota 0 a terenului, pentru ... gazon si plante Posted Image
Si (fiindca nu ma pot abtine!) iata cum, foarte subtil, am explicat si "rolul" trotuarelor care ... protejeaza fundatia ...

P.S. Cand se opreste ploaia asta nenorocita si pot continua lucrarile, pun poze cu drenurile de fundatie la casa mea.

#36
catalijns

catalijns

    je

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,231
  • Înscris: 14.05.2007
multam DYI, much obliged! Posted Image

Gluma cu "teava o pui cu gaurile in jos" e faina dar ma gandesc ca mai citesc si altii in viitor si poate se inspira careva in mod...eronat. :)

Pietrisul de langa fundatie presupun ca se opreste la maaaxim 1 distanta de fundatie adica exact cat e trotuarul, corect? Atunci nu are sens sa pui pamant pe cei 40 cm sub trotuar pentru ca pavelele "cresc" si pe pietris... :) La peste 1 m distanta de fundatie nu cred ca mai pune careva pietris, evident cu exceptia santului de drenaj.
Astept cu mare interes pozele tale.

Eu sunt cel cu demisolul partial daca iti amintesti  ca ai zis ca "nu intreaba nimeni de pivnita cand cumpara o casa". Eu zic ca nici nu il deranjeaza o CT, loc de uscat rufe si vreo 20-22 mp de "pivnita/depozitare/spatiu multifunctional" la indemana, deh ...nu toti suntem asa puternici sa urcam lemnele in pod cum fac alti colegi de forum :)
De aici imi rezulta o intrebare de olimpiada, exact pentru nivelul tau de pregatire: Cum fac dren in acest scenariu?  40% din casa are fundatie la 170 cm si restul de 60% la 110 cm.

Mentionez ca panza freatica in cazul meu este la 8 m si poate urca la 6 m, cred ca e destul de putin probabil sa se intample treaba cu presiunea apei din panza freatica dar asta nu inseamna ca exclud acest scenariu.

@Roadmaster: scuze de "poluare" dar cred ca sfaturile lui DYI pot fi utile si pentru tine si nu numai...

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate