Recomandare camera foto compacta
#1
Posted 04 May 2017 - 08:58
Buna ziua,
Atunci cand nu te pricepi, ceri sfatul specialistilor. Astfel, si eu va cer sfatul. Doresc sa achizitionez o camera foto compacta. Imi doresc sa fie usoara si practica, astfel incat sa fie usor de transportat si folosit. Va fi folosita in concedii, plimbari, pisici etc . Buget: maxim 1500 lei. M-am uitat pe Emag si F64, insa review-urile nu ma conving sa fac pasul decisiv catre achizitionarea uneia. Daca aveti nevoie si de alte detalii, va rog sa ma intrebati. Multumesc anticipat pentru sfaturi. |
#2
Posted 04 May 2017 - 09:06
Ia un sapun de 200lei si gata, sau un telefon cu camera buna....
la 1500lei gasesti un Canon 100d cu obiectiv stm, care este peste orice compacta. Edited by arg, 04 May 2017 - 09:08. |
#3
Posted 04 May 2017 - 09:08
Dupa modesta mea parere, in primul rind conteaza lentila.
Carl Zeiss si Leica. Restul sint de calitate indoielnica. Succes maxim ! PESEU Am Panasonic DMC TZ 10 mai veche dar am luat-o pentru lentila Leica. Nu o folosesc eu la maxim dar se cunoaste calitatea Leica. |
#4
Posted 04 May 2017 - 09:25
Nikon-ul ce sticla are?...Zeiss sau Leica?
justmematza, on 04 mai 2017 - 08:58, said:
Buna ziua, Atunci cand nu te pricepi, ceri sfatul specialistilor. Astfel, si eu va cer sfatul. Doresc sa achizitionez o camera foto compacta. Imi doresc sa fie usoara si practica, astfel incat sa fie usor de transportat si folosit. Va fi folosita in concedii, plimbari, pisici etc . Buget: maxim 1500 lei. M-am uitat pe Emag si F64, insa review-urile nu ma conving sa fac pasul decisiv catre achizitionarea uneia. Daca aveti nevoie si de alte detalii, va rog sa ma intrebati. Multumesc anticipat pentru sfaturi. https://www.dpreview.com/ ...studiaza putin pe aici. Edited by DIVX2006, 04 May 2017 - 09:26. |
#5
Posted 04 May 2017 - 09:25
DIVX2006, on 04 mai 2017 - 09:18, said:
Nikon-ul ce sticla are?...Zeiss sau Leica? Topul lentilelor ar fi acesta: 1. Schneider Kreuznach 2. Zeiss 3. Nikon Iar Leica nu e cine stie ce, tot german bineinteles dar e un fel de LOMO rusesc, nu a intrat in topul asta...eu venit cei de la Huauey cu reclama la noua caramida smarfonaesca Edited by Erwin_Rommel, 04 May 2017 - 09:26. |
#7
Posted 04 May 2017 - 09:30
#8
Posted 04 May 2017 - 10:06
Pentru o camera foto pentru concedii eu as alege asa:
- timpul in care se deschide aparatul - timpul de focalizare - sa faca poze cat mai bine noaptea - sa se potriveasca bine in mana In concedii cel mai important sa faci fotografia inainte sa treaca actiunea. |
#9
Posted 04 May 2017 - 10:07
La 1500lei as cauta un LG G5, Huawei P9 ... fac poze la fel de bune ca o sapuniera din asta.
Am un Samsung ES90, l-am luat prin 2012-2014 (nu mai stiu exact) de BF ca era sub 200lei si l-am folosit in prima saptamana la cateva poze, apoi l-am pus inapoi in cutie si nu am mai pus mana pe el, folosesc telefonul scoate poze mai bune ) |
#10
Posted 04 May 2017 - 10:11
justmematza, on 04 mai 2017 - 08:58, said:
Buna ziua, Atunci cand nu te pricepi, ceri sfatul specialistilor. Astfel, si eu va cer sfatul. Doresc sa achizitionez o camera foto compacta. Imi doresc sa fie usoara si practica, astfel incat sa fie usor de transportat si folosit. Va fi folosita in concedii, plimbari, pisici etc . Buget: maxim 1500 lei. M-am uitat pe Emag si F64, insa review-urile nu ma conving sa fac pasul decisiv catre achizitionarea uneia. Daca aveti nevoie si de alte detalii, va rog sa ma intrebati. Multumesc anticipat pentru sfaturi. Banuiesc ca pe asta l-ai ratat pe f64: http://www.f64.ro/so...lcd-3-inci.html Camerele de pe telefoanele de mai sus vor face poze asemanatoare peste vreo 50 de ani. Edited by adisz, 04 May 2017 - 10:16. |
|
#11
Posted 04 May 2017 - 10:27
justmematza, on 04 mai 2017 - 08:58, said:
Buna ziua, Imi doresc sa fie usoara si practica, astfel incat sa fie usor de transportat si folosit. Va fi folosita in concedii, plimbari, pisici etc . TruculMagic, on 04 mai 2017 - 10:07, said:
La 1500lei as cauta un LG G5, Huawei P9 ... fac poze la fel de bune ca o sapuniera din asta. luand o compacta crede-ma ca mai mult de jumatate de concediu nu o vei folosi . Daca ploua nu o scoti pentru ca ai dat mult pe ea si8 sa nu se strice , pana setezi zboara "clipa" - ai nevoie de ceva instantaneu iar raspunsul ti l-a dat colegul . Exista telefoane care pe partea foto depasesc cu mult compactele de sa spunem 10 mil , am avut Z3 si stiu ce spun plus filmari extraordinare pentru home use . Avand zoom mecanic obiectivul iese destul de mult , in concediu pe o terasa risti sa-l lovesti de ceva , un capat de masa etc si sa vezi la Zeno Reinhard cat costa o reparatie ...imediat te reprofilezi .Daca vrei calitate direct dslr entry cum a fost Nikon D40-D60 , daca vrei for fun telefon destept . Tu decizi , eu ti-am spus din proprie experienta . Momentan fac poze cu un microsoft 640 si sunt peste asteptari de multumit , cu Z3 era arta |
#12
Posted 04 May 2017 - 10:27
justmematza, on 04 mai 2017 - 08:58, said:
Buna ziua, Atunci cand nu te pricepi, ceri sfatul specialistilor. Astfel, si eu va cer sfatul. Doresc sa achizitionez o camera foto compacta. Imi doresc sa fie usoara si practica, astfel incat sa fie usor de transportat si folosit. Va fi folosita in concedii, plimbari, pisici etc . Buget: maxim 1500 lei. M-am uitat pe Emag si F64, insa review-urile nu ma conving sa fac pasul decisiv catre achizitionarea uneia. Daca aveti nevoie si de alte detalii, va rog sa ma intrebati. Multumesc anticipat pentru sfaturi. Alegerea depinde care sunt limitele la capitolul dimensiuni. In zona 1500 de lei, majoritatea camerelor fac poze cam la fel si foarte similare cu telefoanele mobile (ba chiar as zice ca telefoanele mobile fac poze mai bune unoeri datorita prelucrarii superioare). Ce castigi cu o camera dedicata e flexibilitatea zoom-ului si cam atat. Motivul pentru care aparatele compacte fac poze la aceeasi calitate ca telefoanele e ca senzorii sunt cam de aceleasi dimensiuni. Daca vrei sa vezi crestere a calitatii imaginii trebuie sa alegi o camera cu senzor mai mare. Ca optiuni de camere cu senzori mari in bugetul tau sunt: RX 100 cum a zis colegul de mai sus. Probabil cea mai buna alegere deoarece e foarte compacta dar vine cu un senzor mai mare decat celelalte aparate din clasa. Canon M10 care e ceva mai mare ca RX100 si putin peste buget dar si senzorul e mai mare deci calitatea imaginii va fi mai buna chiar decat cea de pe RX100. Sony A5000 care e ceva mai mare ca RX100 si putin peste buget dar si senzorul e mai mare deci calitatea imaginii va fi mai buna chiar decat cea de pe RX100 si decat M10. Personal as alege RX100-le daca vreau neaparat un aparat pe care sa il bag in buzunar si Canon M10-le daca pot sa traiesc cu un aparat pe care il bag in geanta. Edited by StefanSC, 04 May 2017 - 10:33. |
#13
Posted 04 May 2017 - 10:30
" Ce castigi cu o camera dedicata e flexibilitatea zoom-ului si cam atat."
Sti cum se spune : in fotografie "cel mai bun zoom sunt picioarele" |
#14
Posted 04 May 2017 - 11:02
Uneori nu poti sa faci zoom cu picioarele . Si daca poti, facand zoom cu picioarele vei schimba aspectul cadrului .
|
#15
Posted 04 May 2017 - 11:12
StefanSC, on 04 mai 2017 - 10:27, said: In zona 1500 de lei, majoritatea camerelor fac poze cam la fel si foarte similare cu telefoanele mobile (ba chiar as zice ca telefoanele mobile fac poze mai bune unoeri datorita prelucrarii superioare). Ce castigi cu o camera dedicata e flexibilitatea zoom-ului si cam atat. Nu mai induce lumea - şi pe iniţiator - în eroare. Cel mai performant smartphone are senzorul mult mai mic decât cea mai slabă cameră foto compactă. Ca idee, un smartphone performant se duce spre 4.000 de lei, pe când o compactă modestă o găseşti pe la 500 de lei. Iniţiator: ai încredere în sfatul meu şi cumpără un aparat foto bridge, dacă nu eşti familiarizat(ă?) cu domeniul fotografiei. Nu va încăpea prea uşor în geantă, dar la gât va sta fără probleme. Şi arată mai bine decât orice compactă, deşi aspectul ăsta chiar nu contează. |
|
#16
Posted 04 May 2017 - 11:25
Quote Cel mai performant smartphone are senzorul mult mai mic decât cea mai slabă cameră foto compactă. Ca idee, un smartphone performant se duce spre 4.000 de lei, pe când o compactă modestă o găseşti pe la 500 de lei. Aproape toate camerele sub 1500 de RON folosesc senzori de 1/2.3" si ~16-20Mpx. In special cele carora le zici bridge-uri (care de fapt sunt ultra-zoom-uri... bridge-urile reale sunt la alti bani, ca FZ1000 si RX-10). Telefonul meu a fost ~1500 RON si are senzor de 1/2.3" si 20Mpx. Adica fix la fel ca acele compacte. In general mobilele au senzori intre 1/2.3" si 1/3" (ultimii 3 senzori din poza asta pentru diferenta https://www.ephotozi...obile-phone.jpg) si au mai putini pixeli decat compactele generice cu senzori de 1/2.3". Atunci cand tragi linie, calitatea imaginii e cam aceeasi si uneori puterea de prelucrare a mobilelor duce ca acestea sa faca imagini mai bune. Ca atare, te rog nu mai fi agresiv, citeste mai atent ce am scris original si informeaza-te mai bine inainte sa scrii ceva si sa induci lumea in eroare. Edited by StefanSC, 04 May 2017 - 11:33. |
#17
Posted 04 May 2017 - 11:53
Erwin_Rommel, on 04 mai 2017 - 09:25, said:
Iar Leica nu e cine stie ce, tot german bineinteles noua Cât despre camerele lor compacte, au fost și vor rămâne cele mai bune din lume. De departe. Pe nișa asta au inovat ca nimeni alții iar calitatea aparatelor compacte e incredibilă. Numai că au niște prețuri astronomice, sunt construite fără nici cel mai mic rabat de la calitate, în niciun caz pentru amatorii de fotografie Un bun articol pentru a înțelege ce înseamnă Leica cu adevărat. http://www.pocket-li...he-camera-maker Încă ceva interesant: [ https://preview.ibb.co/jZBsfk/sensor_sizes_overlaid_inside_updated_svg_100056836_orig.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by fflloorryynn, 04 May 2017 - 11:58. |
#18
Posted 04 May 2017 - 13:50
Din ce am mai citit eu , in lumea foto exista maxima :
'' Exista Hasselblad, Leica si ceilalti ''. Hasselblad are lentile Carl Zeiss. Constructie speciala. Da, lentilele Carl Zeiss si Leica sint si ele pe game de preturi, clar. Dar pe oricare gama de pret sint mai bune decit comicariile asiatice. M-am ars cu un bridge Canon S 3 IS , problemele vin de la lentila. Carl Zeiss si Leica sint portdrapele in lumea foto, auzi afirmatie, Leica a devenit cunoscut prin Huawei, ha, ha, ha ! Calitate germana garantata. Nu stiu de Schneider Kreuznach, dar comicariile sud coreene ma lasa rece. ( Samsung etc. ). |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users