Cum combatem Romgleza?

pufonel, on 12 iunie 2017 - 21:10, said:

Peste romengleză trec totuși cu ușurință dar dacă te dai în spectacol lângă mine am minima pretenție că dacă ai fost la muncă în Anglia și vrei să-mi povestești ceva să nu începi cu;la noi în Anglia.

La o jurnalistă de la Antena 1: "inserăm filmul" în loc de "introducem filmul".

Fiind jurnalista, trebuia sa se gandeasca mai mult la introducere.

Lasati-o naibii de treaba, verbul "a insera" exista in vocabularul limbii romane si-n dictionare de peste 50 de ani !  Daca pt voi e romgleza...

Apropo de traduceri care suna aiurea in romana, tot vad cum oamenii zic "momentul ala cand..." tradus din engleza "that moment when...". Si am auzit chiar si o reclama la radio cu asta.

Tot reclama la radio e despre un medicament impotriva muscaturilor si intepaturilor de insecte: "leac pentru auci (adica ouch)". Nu mai zicem "au!".

Edited by MediumPlayer, 21 July 2017 - 09:44.

Exact asa cum de-a lungul timpului am adoptat o multime de termeni din franceza de exemplu, vom adopta si termeni din engleza. Chiar daca acum nu 'zgarie' frumos urechea, se vor incetateni in cele din urma si nu vor mai parea nelalocul lor.

Folositi vreunul dintre voi termenul 'trend'? Vi se pare ca suna ciudat?

Da, mie imi suna ciudat si folosesc doar "tendinta". Sunt de acord cu "romanizarea" termenilor din engleza (si din alte limbi straine, de fapt) doar in cazul in care nu exista termen echivalent in limba romana sau suna aiurea traducerea.

Edited by MediumPlayer, 21 July 2017 - 10:48.

Eu folosesc, dar numai in expresia "trendy-flendy"

are you for real?

esti pentru real?

Pe asta o știați? Asta chiar mi se pare "jenibil". E gen, ia și tu food-ul la tine.[ https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170731/58aeed95b5010101949d289014e55437.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Impactant
Responsiv

Ce dracu e impactant?
Mi se pare o ipocrizie penibilă atunci când romgleziții râd de românii veniți acasă pentru ca să "schimbare tarjeta per identitada".. adica. E același căcat. Doar că cel din urma lucreaza si trăiește într-o alta țară.. mai confundă termenii.

Am auzit, odată, într-un aeroport cuvântul „cancelează”. Am zis că-mi explodează creierul.

Auleu  
Bine, eu uneori când mai umblu la computer zic "cancer, cancer" în loc de "cancel, cancel".

djl, on 19 iulie 2017 - 01:17, said:

Barboso, on 19 iulie 2017 - 02:33, said:

Totuşi, a insera are o anumită conotaţie. Inserăm un cuvânt într-un text, o imagine într-un text sau într-un grup de imagini.
Cum ar fi să inserăm ştecherul în priză?

daniliescu95, on 24 mai 2018 - 16:50, said:

In multinationale se "canceleaza ordere" la greu...

djl, on 25 mai 2018 - 13:58, said:

Si care-i legatura, ca deja-i prea mult sa intreb de relevanta ?
Am spus cumva ca "a insera" este universal valabil si trebuie folosit oricand si oricum ?
Am spus doar ca nu-i romgleza, asa cum sugerai tu.  Iar in contextul respectiv, as zice ca era chiar mai potrivit / corect decat "a introduce", cum ziceai tu c-ar fi trebuit.

Nu ai de ce s-o combati. Nu e o sclifoseala, nu e ca si cum te-ai duce la u film in engleza si ai incepe sa vorbesti in casa. E vorba de un set intreg de neologisme, ce tine de domeniile tehnice, economic etc. Oamenii asociaza limba romana pura ca una rigida, asociata cu tot ce e romanesc. Si calitatea produselor romanesti din anii 80-90 nu mai necesita nicio prezentare - erau incredibil de proaste. Era bataie si pe deodorante bulgaresti, ca sa va dati seama. Asa ca lumea a vrut altceva, cu alt aer, in alta limba.

N-au reusit francezii cu le souris si incercam noi?... Poti reduce nivelul neologismelor si poti folosi echivalente, dar asta nu schimba pe ceilalti. Mai greu pentru broker, mouse etc

Suntem mult prea inapoiati, engleza se va impune ca limba de facto, copiii vor toti bilnguali. Deja se intampla asta in multe tari. Ce mai poti face fara engleza in economia de azi? Sa prasesti ca tata mare? Crezi ca sunt exemple bune asemenea oameni? N-au avut ocazia, ca invatau si ei... Ne vor asimila occidentalii de nu ne vedem, deja se intampla asta. Va ramane Romania exact cum vedem astazi Moldova, sau cum vedem aromanii etc  - OK, niste obiceiuri aparte, o limba aparte, traditii aparte, dar atat. Deja multe din obiceiuri nu se mai respecta (inmormantari, zile de post etc) Cine credeti ca le va mai respecta, dincolo de cateva sate izolate? Nu au rezistat francezii, italienii, spaniolii, grecii. Rezistam noi?

Uitati-va si la mancare - avem chestii traditionale, dar oamenii noi la munca tot mananca fast food, si nu costita de porc, nici mamaliga cu branza. Stiu, se mananca la restaurant, dar cam atat. N-ai ce sa traduci la fish fingers si la McN*ggets - aripi de pui inseamna altceva, de obicei ceva submediocru vandut prin anii 80.

Plus de asta, oamenii asa invata, facand tranzitia de la romana la engleza. Una din conditiile invatarii e sa accepti ca poti gresi. Barierele de tin de limba sunt inutile, nepractice si se vor sterge. Oricum asta va lua generatii, deoarece nu poti invata usor o limba si nu vor accepta multi ca romana va ramane la nivel de dialect (cum e aromana astazi). Sigur ca castelul Bran se va folosi romana in continuare, dar in rest... Mi-as dori Romania cu totul afisat bilingual, dar ti-ai gasit,... Oricumm nu e o problema, deoarece nu vine multa lume, si nu din motivul asta...

KarlAsgar, on 30 mai 2017 - 12:35, said:

Cand Romania e sub nivelul marii, e de inteles.

Edited by aaaa4567, 25 May 2018 - 21:36.

Ce prostii indrugi tu acolo. Cocalarii sunt cocalari și punct.
Ca chestie:
Franța are rapid quisine și italienii nu știu ce înseamnă shower.