Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Configuratie minima PC multimedia - Ubuntu + Kodi - redare video Full HD
Last Updated: Jun 26 2017 14:33, Started by
MAVERICK_SS
, Apr 30 2017 17:15
·
0
0
#19
Posted 16 May 2017 - 11:57
|
Sper sa nu mi o iei in nume de rau, dar n am inteles ce ai vrut sa zici. Ce codec popular nu se va putea rula? Cred ca s-a referit la faptul ca exista codecuri mai noi, gen x265 care sacadeaza pe procesoare mai vechi (atat pt. PC-uri cat si mobile). Pentru codecurile noi e greu sa gasesti si suport hardware pe echipamentele mai vechi, deci ar fi nevoie de un CPU mai puternic pentru a realiza decodare software fara sacadari pentru rezolutii mari. |
#20
Posted 16 May 2017 - 17:07
|
Corect, exact ce a zis StickyFingaz.
Hdd de 3.5 folosesti sa zicem intr un NAS, dar daca nu vrei NAS, un compromis acceptabil ar fi un wd red de 2.5 pt stocare, sistem rulat de pe sd sau usb, toate intr un nuc La nivelul asta folosesti ce ai, nu-i vorba de eticheta pe care i-o pui. El incepe cu un AMD, in mod sigur pe o placa ATX intr-un desktop mai mult sau mai putin normal. Tu vorbesti de WD RED care probabil ii maninca bugetul (si daca nu SSD-ul ii pune capac), dupa care vine NUC-ul care costa si el inca 2-3 ori peste! Nu-i nici o problema, poti sa faci ce configuratie vrei - eu doar am avertizat ca sa nu aibe surpriza ca aduna toate componentele si dupa aia se prinde ca nu-i merge jucaria cu un hdd decent de 3.5 pe care il are deja. |
#21
Posted 26 June 2017 - 10:33
|
Cred ca s-a referit la faptul ca exista codecuri mai noi, gen x265 care sacadeaza pe procesoare mai vechi (atat pt. PC-uri cat si mobile). Pentru codecurile noi e greu sa gasesti si suport hardware pe echipamentele mai vechi, deci ar fi nevoie de un CPU mai puternic pentru a realiza decodare software fara sacadari pentru rezolutii mari. De aceea am scris ca NUC6CAYH ar fi potrivit pentru redare 4k, poate decoda x265, respectiv are hdmi 2.0 Daca de 4k nu este nevoie, rpi3 este destul de capabil, altfel nici NUC6CAYH nu este teribil de scump pentru un htpc compact, consum redus, care poate fi manevrat prin telecomanda televizorului(pentru mine este un aspect important sa nu leg tastaturi si altele) si redare 4K
Corect, exact ce a zis StickyFingaz. La nivelul asta folosesti ce ai, nu-i vorba de eticheta pe care i-o pui. El incepe cu un AMD, in mod sigur pe o placa ATX intr-un desktop mai mult sau mai putin normal. Tu vorbesti de WD RED care probabil ii maninca bugetul (si daca nu SSD-ul ii pune capac), dupa care vine NUC-ul care costa si el inca 2-3 ori peste! Nu-i nici o problema, poti sa faci ce configuratie vrei - eu doar am avertizat ca sa nu aibe surpriza ca aduna toate componentele si dupa aia se prinde ca nu-i merge jucaria cu un hdd decent de 3.5 pe care il are deja. Nu te contrazic, ideea e ca n-as folosi un pc atx pentru htpc. Prea mare, poate prea zgomotos, poate nu exista loc in apropierea televizorului, etc. Daca se doreste vizionare filmelor de pe pc si monitor, asta e altceva, dar intr-un living cu un televizor, nu este o solutie eleganta. Totul porneste de la buget si ce se urmareste. Edited by mozsos, 26 June 2017 - 10:34. |
#22
Posted 26 June 2017 - 11:52
|
Chestiunile de estetica si de loc sint problema utilizatorului (una dintre cele mai simple si controlabile). Zgomotul este cel mai controlabil intr-o carcasa ATX clasica. Poti ajunge lejer la zgomot aproape zero sau absolut zero, fara nimic in miscare. Altminteri la sistemele astea compacte nu stii ce te enerveaza - chiar si tabletele Surface (90% din ele) au cooler care poate sa fie enervant, chiar si stick-urile intel compute stick au un mic ventilator in interior. Vorbesc de PC-uri, la chestii gen RasPi sau alte playere dedicate fara nici un ventilator sau nimic nu e nici o problema.
Edited by f300, 26 June 2017 - 11:52. |
#23
Posted 26 June 2017 - 14:33
|
Chestiunile de estetica si de loc sint problema utilizatorului.....Altminteri la sistemele astea compacte nu stii ce te enerveaza.... De aceea am si incercat sa atrag atentia asupra faptului ca exista solutii elegante. Cativa ani in urma legam laptopul de televizor, apoi multi ani am avut un wdtvlive, mai bine de 2 ani folosesc un NUC2820, cu un adaptor hdmi-cec, rulat openelec. Daca nu gresesc, de ex la NUC6CAYH nu mai este nevoie de adaptorul hdmi-cec pentru manevrarea prin telecomanda televizorului(doar la televizoare care suporta hdmi-cec). M-a cost in jur de 800 de lei, din care adaptorul hdmi a fost 200 de lei(scump rau, dar n-am vrut o telecomanda universala gen logitech sau tastatuta si mouse), 4gb ddr3 memorie laptop vreo 50 de lei, ssd de 16gb pe msata(cu adaptor la sata) tot vreo 50 de lei. Ruleaza fara probleme de atunci. Momentan n-am nevoie de upgrade, dar cum codecul x265 este din ce in ce mai raspandit pt continut non 4k, voi face la un moment dat trecerea la NUC6CAYH sau la o generatie urmatoare. Edited by mozsos, 26 June 2017 - 14:34. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.