Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Achiziție HDD stocare
Last Updated: Apr 28 2017 12:39, Started by
aiulianctin
, Apr 27 2017 10:03
·
0
0
#19
Posted 27 April 2017 - 11:46
|
Soc mecanic exclus, doar daca nu a fost vre-un cutremur, temperaturi mari nu cred, am pus un ventilator pe el, amperaj, poate. Dar nici conectat la PC nu mai porneste
|
#20
Posted 27 April 2017 - 11:47
|
Poate pati ca mine. M-am halosit la un HDD extern, acum 1 an si 4 luni erau mai ieftine decat cele doar discul si am luat unul de 3 TB. Am scos discul (Seagate) din el, a mers perfect 1 an si 3 luni, dupa care erori la citire si sectoare inconsistente care nu au putut fi marcate bad. Teoretic am garantie, practic nu mai am, ca am desfacut rack-ul. Si cine sustine ca poate desface rack-ul fara sa lase urme ii dau o bere. E cu cleme si nu ai sant unde sa bagi o pana sa desfaci fara sa lasi urme. De scos se poate scoate, dar adio garantie. Cred ca am, spus si acolo ca sunt facute astfel incat sa se lase urme cand il scoti... Ideea aici era ca e mai ieftin unul extern decat unul intern, si daca vrei mai ieftin, ai solutia...garantia e alta treaba. Eu am HDD externe pe post de backup storage... pe care le folosesc putin, cat scriu date pe ele si apoi somn in sertar  Dar am si HDD pe care le folosesc conectate destul de des, pentru ca acolo am datele cu care lucrez...
|
#21
Posted 27 April 2017 - 13:18
|
Eu am strans din **ci acum cativa ani si mi-am luat un nsa325 v2 in care am infipt 2x WD RED de 3TB in raid ... dorm linistit de atunci. M-am certat singur la momentul respectiv pentru banii cheltuiti dar sincer, la cat de comod este de utilizat si la cate beneficii mi-a oferit de-a lungul timpului acum pot spune ca au fost printre banii cel mai bine cheltuiti vreodata.
In timpul asta am inlocuit computere, laptopuri, am prins probleme care au necesitat formatarea terminalelor (ma rog, ce se mai poate intampla rau cu un computer) dar datele de pe NAS au fost mereu acolo, accesibile la un click. In concluzie, recomand ca in loc de "ieftin" sa va orientati spre "bun" caci in timp diferenta este enorma. Edited by ro_explorer, 27 April 2017 - 13:18. |
#22
Posted 27 April 2017 - 13:30
|
@Ion_de_la_Raion daca era un rack ca cel de la Freeagent Pro te inteleg...  Asa e: [ https://s5emagst.akamaized.net/products/1591/1590311/images/res_b5b0dc2e4a0341eb1e0bf89d6dd20d91_full.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Hdd externe sunt o specie diferita. Sunt chinute de socuri mecanice si amperaj mic Amperaj mic nu daca vorbim de cele cu alimentare separata. |
#23
Posted 27 April 2017 - 14:53
|
Eu am strans din **ci acum cativa ani si mi-am luat un nsa325 v2 in care am infipt 2x WD RED de 3TB in raid ... dorm linistit de atunci. M-am certat singur la momentul respectiv pentru banii cheltuiti dar sincer, la cat de comod este de utilizat si la cate beneficii mi-a oferit de-a lungul timpului acum pot spune ca au fost printre banii cel mai bine cheltuiti vreodata. In timpul asta am inlocuit computere, laptopuri, am prins probleme care au necesitat formatarea terminalelor (ma rog, ce se mai poate intampla rau cu un computer) dar datele de pe NAS au fost mereu acolo, accesibile la un click. In concluzie, recomand ca in loc de "ieftin" sa va orientati spre "bun" caci in timp diferenta este enorma. Cloud. Iar daca sunt foarte importante, date le pun in doua spatii de stocare de gen. |
#24
Posted 27 April 2017 - 15:37
|
Nu exista nici o diferenta fundamentala intre "cloud" si "acasa", decit ca nu stii exact in ce casa e cloud-ul si cine bintuie prin ea.
|
#25
Posted 27 April 2017 - 15:58
|
WD Red. Si cel mai optim raport capacitate pret este al 3 Tb in momentul de fata.
Si nu, nu mai ziceti ca e doar ptr "NAS". E ptr utilizare in servere de tip SOHO. NAS-urile sunt incluse. Practic RED e un Green cu componente selectionate si al acare s-au adaugat in firmware ceva instructiuni RAID. Am asa ceva in PC de ani de zile si merg perfect. |
#26
Posted 27 April 2017 - 16:03
|
Eu am de ani de zile majoritatea hard discurilor luate dinainte de "criza hard discurilor" din 2011 si inca mai merg :-)
Atunci pretul pe GB tindea la 25EUR, mi se par obscene preturile la orice hdd intern in ziua de azi si cu atit mai mult la RED. |
#27
Posted 27 April 2017 - 16:06
|
Eu am de ani de zile majoritatea hard discurilor luate dinainte de "criza hard discurilor" din 2011 si inca mai merg :-) Atunci pretul pe GB tindea la 25EUR, mi se par obscene preturile la orice hdd intern in ziua de azi si cu atit mai mult la RED. cred ca-ti da ceva cu virgula...... eu am luat prin 2010 un hdd de 640GB cu 250lei..... Edited by arg, 27 April 2017 - 16:07. |
#29
Posted 27 April 2017 - 16:56
|
Cred ca vrut sa zica Tb.  |
#30
Posted 27 April 2017 - 17:39
|
Eu am de ani de zile majoritatea hard discurilor luate dinainte de "criza hard discurilor" din 2011 si inca mai merg :-) Asa si eu mai am un WD Caviar de 800 Mb care cred ca are aproape 20 de ani - inca are Win 2000 instalat si ultima data cand l-am putut verifica mai mergea. Asta nu insamna isna nimic. Un HDD pica in general in primele 6 luni de utilizare - daca nu e DOD , sau dupa 3 ani. Nu zic eu asta - sunt studii platite de producatori - WD si Seagate. |
#32
Posted 27 April 2017 - 18:20
|
Creste putin probabilitatea. Vedeti studiile de la backblaze, alea sint singurele date publice concrete pe hard discuri vag moderne. Ma refer la statistici pe numere care pot sa fie luate in seama, nu ca "am luat un Seagate si a murit dupa o luna".
|
#33
Posted 27 April 2017 - 20:18
|
Am peste 2000 de PC-uri la servici. Toate cu HDD. Au peste 3 ani. TOATE.
90% din ele nu se opresc nici cand userii sunt in concediu. Rata de defect la HDD este de 1 la 2-3 luni. In schimb la laptop-urile noi, la 50% din ele am schimbat HDD-uri in garantie, diverse capacitati si diverse firme. La laptop-urile vechi, de 4-5-6 ani, rata de defect la HDD-uri este neglijabila. Le inlocuim datorita capacitatii de stocare, care trebuie marita. Dar userii doresc laptop-uri noi pentru ca sunt mai subtiri, mai usoare, nu ca ar fi mai performante decat cele vechi. Probleme mari pentru o firma mare: la fiecare lot livrat, alta generatie: G1, G2, G3, G4. Modele incompatibile intre ele. Cand lucrezi cu imagine standard este o mare problema! Edited by viceroy56, 27 April 2017 - 20:19. |
|
#34
Posted 27 April 2017 - 22:12
|
@f300 nas = network attached storage deci sunt gandite in pricipiu pentru stocare, sau poate nu inteleg eu bine. sunt gândite pentru funcționare continuă, în condiții grele. Vezi pe situl WD că explică colo. |
#35
Posted 27 April 2017 - 22:29
|
sunt gândite pentru funcÈionare continuă, în condiÈii grele. Vezi pe situl WD că explică colo. Edited by arg, 27 April 2017 - 22:32. |
#36
Posted 27 April 2017 - 22:40
|
E loterie, ca la orice altceva...
Ca exemplu din aproape 100 de All in One Lenovo, 5 au murit din primele zile, 10 in prima luna si 20 in primele 6 luni. Defectele diverse, dar suficient cat sa nu se mai deschida... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.