Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Corectitudinea politică
#37
Posted 25 April 2017 - 22:42
#38
Posted 25 April 2017 - 22:42
Mi_Rebelle, on 25 aprilie 2017 - 21:43, said:
Şi vă ofer un exemplu concret, la ce duce nebunia corectă politic, compromite integritatea meseriei de jurnalist: New York Times Refuses To Use Term ‘Female Genital Mutilation’ To Avoid Offending Muslims Under the banner of “tolerance,” the Left is willing to condone cultural and religious practices that would make Satan himself blush. Nowhere is this truer than when the Left obfuscates the truth about female genital mutilation to avoid offending Islam. exista o intreaga colectie de articole in new york times referitoare la mutilarea genitala feminina cred ca astia care mint mult au probleme de corectitudine https://kristof.blog...collection&_r=0 https://www.nytimes....ital-mutilation |
#39
Posted 25 April 2017 - 22:47
neur0, on 25 aprilie 2017 - 22:32, said:
Toţi musulmanii şi toţi mozaicii mutilează genital băieţii. Eliminarea mediului umed dintre preput si gland previne transmiterea infectiilor genitale. In sensul ca un circumcis are mult mai putine sanse sa contracteze BTS dupa un raport sexual cu o purtatoare. |
#40
Posted 25 April 2017 - 22:48
Apropo de tăiat şi de musulmani. Tata avea prin '80 o grămadă de studenţi din ţări musulmane.
Şi fiind interesat să afle cum e pe acolo, a stat cu ei de vorbă. A aflat de la nişte studenţi din Yemen, că dacă furi ţi se taie mâna. - Dar să vedeţi cum e, dom' profesor! Hoţii s-au deşteptat şi ei, şi când se duc să fure undeva îi taie şi ei mâna păgubaşului! |
#41
Posted 25 April 2017 - 22:48
SCORILO-CORYLLUS, on 25 aprilie 2017 - 22:37, said:
La fel, de aceea am folosit exemplul, Mohamed a fost un pedofil. E o realitate istorica, recunoscuta de toate textele sfinte a islamului. din ce am citit, sunt unii teologi care au demonstrat cu subiect si predicat ca aisha avea in jurul varstei de 18 ani cand a intretinut relatii conjugale ceea ce-i un lucru bun [o sa sara haterii de fund in sus] e un lucru bun, ca-i descurajeaza pe ticniti sa se casatoreasca cu copile ahamadyya a adoptat acest punct de vedere si sunt si alte denominatiuni islamice care l-au adoptat la randul lor http://www.muslim.or...m/aisha-age.htm Edited by ThinkAbout, 25 April 2017 - 22:49. |
#42
Posted 25 April 2017 - 22:49
ThinkAbout, on 25 aprilie 2017 - 22:42, said: exemplul tau concret este o minciuna exista o intreaga colectie de articole in new york times referitoare la mutilarea genitala feminina cred ca astia care mint mult au probleme de corectitudine https://kristof.blog...collection&_r=0 https://www.nytimes....ital-mutilation Te arunci ca fata mare la maritis. Mai intai citeste articolul si apoi comenteaza. Uite un extract din ce a pus rebela "On Friday, the ânewspaper of recordâ whitewashed the brutality of the misogynistic practice by substituting the term âcuttingâ for âmutilation,â suggesting that the term FGM was âculturally loadedâ when asked by The Daily Caller." Iar ce ai pus tu sustine acest lucru...nu mai apare "mutilation" ci "cutting / cut" Edited by the_lion, 25 April 2017 - 22:50. |
#43
Posted 25 April 2017 - 22:49
Hunor_66, on 25 aprilie 2017 - 22:47, said:
Aia nu e mutilare, in sensul ca e benefica. Eliminarea mediului umed dintre preput si gland previne transmiterea infectiilor genitale. In sensul ca un circumcis are mult mai putine sanse sa contracteze BTS dupa un raport sexual cu o purtatoare. E si nu prea e. Desigur, istoric vorbind e corect. Acum cand poti sa faci linistit dus dimineata, la amiaza si seara nu prea mai are atat de multa valoare. |
#44
Posted 25 April 2017 - 22:51
Hunor_66, on 25 aprilie 2017 - 22:40, said:
Si-atunci de ce nu militeaza impotriva acestei practici ? De ce nu introduc (in stilul lor) in Sharia infractiunea mutilarii genitale si nu omoara cu pietre pe cei (cele) care o comit ? dai din taste |
#45
Posted 25 April 2017 - 22:51
Hunor_66, on 25 aprilie 2017 - 22:47, said:
Aia nu e mutilare, in sensul ca e benefica. Eliminarea mediului umed dintre preput si gland previne transmiterea infectiilor genitale. In sensul ca un circumcis are mult mai putine sanse sa contracteze BTS dupa un raport sexual cu o purtatoare. Dacă îţi elimin lobul frontal prin lobotomie, ai mult mai puţine şanse să dezvolţi boli psihice. Ce zici? Te bagi la o mutilare benevolă şi profilactică? |
#46
Posted 25 April 2017 - 22:53
neur0, on 25 aprilie 2017 - 22:51, said:
Dacă îţi scot un rinichi ai de două ori mai puţine şanse să faci TBC. Dacă îţi elimin un testicul, ai de două ori mai puţine şanse să faci cancer testicular. Dacă îţi elimin lobul frontal prin lobotomie, ai mult mai puţine şanse să dezvolţi boli psihice. Ce zici? Te bagi la o mutilare benevolă şi profilactică? |
#47
Posted 25 April 2017 - 22:54
SCORILO-CORYLLUS, on 25 aprilie 2017 - 22:49, said:
E si nu prea e. Desigur, istoric vorbind e corect. Acum cand poti sa faci linistit dus dimineata, la amiaza si seara nu prea mai are atat de multa valoare. Si goangele alea is multe mobile, avanseaza prin uretra de pe gland, in cateva ore. ThinkAbout, on 25 aprilie 2017 - 22:51, said:
tu ce faci pentru a ajuta fetitele din mali, guyneea sau alte state africane ne-musulmane? dai din taste Ca sa nu ia BTS-uri de la purtatoarele din Mali, Guineeea Bissau, Bora-Bora sau Tanganyka. Edited by Hunor_66, 25 April 2017 - 22:55. |
#48
Posted 25 April 2017 - 22:55
Ceea ce spune Hunor e corect, tehnic vorbind, circumcizia era o solutie acum 2000 de ani, chiar si acum 100 de ani, dar acum s-a inventat prezervativul!
|
#49
Posted 25 April 2017 - 22:55
the_lion, on 25 aprilie 2017 - 22:49, said:
Te arunci ca fata mare la maritis. Mai intai citeste articolul si apoi comenteaza. Uite un extract din ce a pus rebela "On Friday, the âœnewspaper of recordâ whitewashed the brutality of the misogynistic practice by substituting the term âœcuttingâ for âœmutilation,â suggesting that the term FGM was âœculturally loadedâ when asked by The Daily Caller." Iar ce ai pus tu sustine acest lucru...nu mai apare "mutilation" ci "cutting / cut" genital cutting numa in mintea alora care umbla dupa pleznitoare de presa suna mai pompos-pacifist de parca mutilarea genitala nu este un cutting, ci un hocus pocus taiere genitala suna la fel de puternic ca mutilare genitala Edited by ThinkAbout, 25 April 2017 - 22:56. |
#50
Posted 25 April 2017 - 22:55
Hunor_66, on 25 aprilie 2017 - 22:54, said:
Sunt foarte multe ocaziile de o babardeala ocazionala, ne-insotite si de sansa unui dus imediat. Si goangele alea is multe mobile, avanseaza prin uretra de pe gland, in cateva ore. Ridic nivelul intelectual al co-forumistilor referitor la circumcizie si beneficiile ei. |
#51
Posted 25 April 2017 - 22:57
ThinkAbout, on 25 aprilie 2017 - 22:48, said:
sa stii ca m-a mancat curiozitatea referitoare la pedofilia lui moha din ce am citit, sunt unii teologi care au demonstrat cu subiect si predicat ca aisha avea in jurul varstei de 18 ani cand a intretinut relatii conjugale ceea ce-i un lucru bun [o sa sara haterii de fund in sus] e un lucru bun, ca-i descurajeaza pe ticniti sa se casatoreasca cu copile ahamadyya a adoptat acest punct de vedere si sunt si alte denominatiuni islamice care l-au adoptat la randul lor http://www.muslim.or...m/aisha-age.htm Acum 100 de ani, în tot Occidentul existau fete de 14 ani casătorite cu băieţi de 17. Făceau 10 copii din care trăiau 4 sau 5. El murea la 40 şi ea la 45. Cam aşa erau vremurile, grele, urâte şi meschine. |
#52
Posted 25 April 2017 - 22:57
neur0, on 25 aprilie 2017 - 22:51, said:
Dacă îţi scot un rinichi ai de două ori mai puţine şanse să faci TBC. Dacă îţi elimin un testicul, ai de două ori mai puţine şanse să faci cancer testicular. Dacă îţi elimin lobul frontal prin lobotomie, ai mult mai puţine şanse să dezvolţi boli psihice. Ai impresia ca cei care au mai multe testicule, mor musai de cancer testicular ? |
#53
Posted 25 April 2017 - 22:57
#54
Posted 25 April 2017 - 22:58
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users