Kovesi, Coldea, Maior & Co: Noi suntem statul! Cina cu sistemul la Oprea acasa in noaptea alegerilor.

fflloorryynn, on 23 aprilie 2017 - 17:05, said:

Cel care se face de ras esti tu, evident. Si prin limbaj si prin continut.

Toader a fost întrebat dacă Laura Kovesi merită titlul de doctor în Drept, în condițiile în care s-a dovedit că 4% din teza de doctorat reprezintă plagiat. "Vă voi dezamăgi spunându-vă: da, merită. Sunt programele astea antiplagiat sau de descoperire a plagiatului. Acolo și dacă pui în domeniul juridic denumirea marginală a unui text, îți spune că este copiat. Dacă pui un text de incriminare, un alineat, zice: ai copiat. Sigur că l-ai copiat, că doar nu înlocuiești tu textul de lege. Eu îmi aduc foarte bine momentul acela și vă asigur că vorbesc cu detașare și obiectivitate.

Comisia Tehnica a Consiliului National de Etica: Kovesi nu a plagiat in lucrarea de doctorat

Raportul oficial care spune că Kovesi nu a plagiat. Documentul a fost întocmit de Consiliul Național de Etică după mai multe audieri și contrazice situația descrisă de Sebastian Ghiță
"O parte importantă din pasajele incriminate în sesizare sunt contribuţii proprii ale autoarei şi provin din diverse articole ştiinţifice de specialitate publicate de aceasta în reviste sau cărţi din domeniul ştiinţelor juridice, apărute anterior susţinerii tezei.

Unele dintre pasajele incriminate sunt texte oficiale de natură legislativă sau judiciară şi conform art.9, litera din Legea nr.8/1996 nu fac obiectul dreptului de autor.

Teza de doctorat este structurată clar, are un plan de cercetare coerent, bazat pe un scop stabilit şi coordonate legale care-i definesc, iar demersul ştiinţific a fost demarat prin raportare la stadiul atins de cercetările în domeniu."

Edited by unbrutus, 23 April 2017 - 17:34.

unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 17:27, said:

Nu cantau ei pe doua voci "La Chilia-n port", in vie? Nu l-au "facut" impreuna pe Vantu? Chefurile de la K2? Lumea incepe sa vorbeasca... Ghinion.

cris_ncs, on 23 aprilie 2017 - 17:06, said:

Base nu mai are decat un singur dosar, daca scapa si din ala, nu e nici macar anchetat. Deci nu e in drum spre Rahova.

G.I.C.U., on 23 aprilie 2017 - 17:35, said:

Nu. Ce chefuri? Ce cantat? Ceva dovezi ai sau doar scriem asa aiurea orice?

G.I.C.U., on 23 aprilie 2017 - 17:21, said:

Problema e ca si Oprea e anchetat de DNA.. nu e greu de imaginat ca toti acesti inculpati in diverse dosare isi doresc sa scape de cei care ii urmaresc.
Pe de alta parte, ce ar urmari Kovesi... nu avem nimic aici... deci pe de o parte avem niste rechini mari f bogati (Oprea povestea cum scosese el un milion de euro cash din banca in 2008...) si pe de alta kovesi, care prin 2008 probabil avea 1000 euro cash... si ne facem ca nu sesizam ce se intampla

fflloorryynn, on 23 aprilie 2017 - 17:28, said:

Stii de aceasta intelegere, ai vreo dovada?
Cum pune mana un presedinte pe ministerul justitiei?

Nu are dreptul constitutional sa numeasca nimic acolo. Deci?

tomaso, on 23 aprilie 2017 - 15:11, said:

Mai răi decât Nea' Nelu şi Petrică Camion?  

active95, on 23 aprilie 2017 - 16:03, said:

Nu ti-ai revenit din trauma, nu? iti promisese Prostanacu' vreun contract gras cu statul?

tomaso, on 23 aprilie 2017 - 16:09, said:

Lasa, ma, ca devine sefa de celula.
Ai vazut unde-si chelalaie frustrarile?
La Antena 3, unde se aduna toate gunoaiele Romaniei.

tomaso, on 23 aprilie 2017 - 16:09, said:

Ca Voiculescu, Sorin Ovidiu Vantu,Udrea.

Cata vreme Codruta umple puscariile cu oameni "cinstiti" ( asa se citi dejectii umana) ca astia de mai sus, are respectul romanilor.
Si al strainatatii.

Bravo, Codruta, fute-i pe jegosi!

Edited by marius.bunu, 23 April 2017 - 17:48.

G.I.C.U., on 23 aprilie 2017 - 17:35, said:

Interesant de știut cine era prima voce și cine a doua. Că dacă era Ghiță prima, n-o văd bine pe doamna „decât 4,9%”

unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 17:32, said:

Ce încerci să dovedești? Că albul e negru, sau invers?

Edited by fflloorryynn, 23 April 2017 - 18:40.

Petru cineva banat  pentru atitudine jignitoare sau alte incalcari repetate ale regulamentului, acceptarea revenirii si mentinerii  pe forum cu alt cont/nume tine de respectarea din partea lui a regulamentului, intelegand ca este torerata sau conditionata prezenta lui in discutii. Sa nu se inteleaga ca toate din urma ar fi sterse cu buretele. De aici foarte posibila situatie in care pentru incalcare mai marunta a regulamentului, sanctiunea va fi mai mare, inclusiv cea mai mare, imediat.
De tinut minte.

”Legal, nimeni nu e obligat să se prezinte în fața unei comisii parlamentare. Trebuie investigația Parchetului. Acolo nu poți să spui ”nu mă duc!”. Poți să fii politician, magistrat, acolo te duci. - spune Traian Basescu referindu-se la posibila chemare a lui Kovesi in fata comisiei parlamentare ( din stiripsurse)

Deci marea anchetatoare pare ca nu este capabila sa faca fata unui "interviu"  in care nu are posibilitatea de a cunoaste din timp intrebarile.

Cand stii ca acea comisie nu vrea sa afle adevarul, ca din start verdictul e dat, e normal sa fie retineri.
Sau va inchipuiti ca ar fi o discutie amicala? Mai degraba in interogatoriu: multi din cei din comisie au fost sau ar fi "clienti grei" DNA ori in legatura stransa cu condamnati, deci ce va inchipuiti ca ar iesi de acolo?
Inteleg ca pe multi va supara faptul ca preponderent doar "ai vostri" sunt condamnati,  nu si ai "lor". Ca si cand faradelegile ar fi la fel si nu ar exista o prioritate sau un pericol public. Plus oresice dovezi mai usor de gasit in cazul unora sau al altora.

Inainte de a acuza pe altii de lipsa de obiectivitate, vedeti de voi.

Ai inteles gresit!

argonaut, on 23 aprilie 2017 - 15:25, said:

            Acea comisie va fi inevitabil constituita tot din niste talhari care si-au facut averile  in mod ilicit. Totul e o mascarada in politica romaneasca. Poate doar cu experti adusi de-afara sa se cerceteze asa ceva. In Romania e imposibil sa se constituie o asemenea comisie cu oameni din sistem. Pute politica romaneasca de cati talhari sunt in ea.

marius.bunu, on 23 aprilie 2017 - 17:47, said:

Bica nu este acuzată de nicio chestiune necinstită.   Nu știu dacă ești la curent cu speța.   Dar nu cred că ești interesat.  În mintea ta deja ea a fost condamnată din ziua arestului.
A rămas doar bullshiturile cu abuzul, cât să justifice arestul preventiv prin care Codruța i-a înscenat chestii pentru a o scoate din joc.

Un om poate să își susțină cauza oriunde i se pune o tribună la dispoziție.  Pentru asta nu văd de ce ar trebui înfierat.

Amice, icoana voastră (Codruța) își trăiește căderea de pe culmi.  
Nu mai este ce-a fost și nici nu va mai fi alteceva decât un episod urât din istoria acestui popor.
Zilnic judecătorii dau soluții de achitare, aruncând acuațiile  DNA la coșul de gunoi.  

Adevărul iese la iveală și degeaba încercați să-l vopsiți cu lumina de telefoane.
Tot hâd rămâne!
Ați reușit contraperformanța de a vă pune ouălele speranței în coșul greșit.  
Veți experimenta în curând  confruntarea cu propriile alegații și nu veți putea protesta pentru că ceea ce vă va veni în față vă aparține.

Ce va mai rămâne din DNA după îndepărtarea Codruței?
Te-ai gândit?  Măcar așa, ca exercițiu.

Ieri Dragnea intr-o iesire grobiana fara precedent - caci pozeaza in om echilibrat - a atacat guvernul.
A indraznit.
guvernul e ca o mosie Teleormana
A atacat guvernul si cum nu, pe ministrul justitiei.
Saga salvarii pieii de la puscarie si anularea legii care nu le permite sa se cocoate in posturi de conducere guvernmentala este preocuparea majora.
Acum, acest Andronic altul cu  cercetari penale, vine cu bomba.
Dragnea vrea comisie.
Si nu comisie oarecare.
Comisie condusa de el....

si romanii tac, s-au jucat cateva zile cu lanternele si au uitat tot.
Se ataca statul de drept. se dezarmeaza armata in cele mai complicate timpuri , se nationalizeaza din nou intreprinderile falimentare in loc sa fie privatizate si sunt date pe mnana oamenilor de partid sa faca cu ele afaceri necurate.
Cancerul ,. nu stiu rosu sau albatru sau verde se intinde si se va generaliza.
Este pericol de faliment la nivel national mai ceva ca Grecia
Si romanii tac .
Tac si se bucura ca "ni se da"
Paine si circ

Edited by vio69a, 24 April 2017 - 08:21.

Cultul personalității Codruței a fost ca o flacără de paie.  
A vâlvătit spectaculos, dar, în lipsă de combustibil, flacăra se stinge.

Experimentul s-a încheiat.
Cătușele sunt umede amintiri.
Stenogramele pe surse au fost stopate.
Nici măcar nu va mai fi voie să fie date informații despre persoanele anchetate.
”Nu putem da informații” va fi textul standard.

Dorința de a vedea oameni umiliți va rămâne doar un vis umed a multora care se vor întoarce la viața de dinainte.
Meritați tot, pentru că ați avut puterea în mână și le-ați dat-o unor netrebnici!

Dragnea să vă judece!

Edited by tomaso, 24 April 2017 - 08:45.

tomaso, on 23 aprilie 2017 - 15:11, said:

Asteptam aceeasi opinie si pentru basau.

despre Codruta nu am date sa o judec.Daca vad ce a facut pana acum eu zic ca a actionat la starpirea raului.Daca a starpit raul numai dintr-o parte, posibil, dar putin inseamna mai mult decat nimic.

Daca un articol al unui cercetat penal schimba opiniile noastre la nivel de sef DNA. nene stam rau, rau de tot cu aprecierea situatiei si datele ce le avem.

Cand va pedala puternic si pe recupararea prejudiciului, o aleg presedinta tarii....

Base?
Base plange pe la colturi si dupa ce a aruncat tara SI mai in HAOS, vrea sa-si sterga ochii cu chiloteii roz ai favoritei gratiate

PS...ma intreb ce trebuie sa faca Codruta sa-si aduca fanii inapoi ??
Johanis si i-a adus cu Colectiv.
dar DNA -ul ??

Edited by vio69a, 24 April 2017 - 13:57.

Sa raspunda penal pentru toate abuzurile si poate, dupa ce-si ispaseste pedeaspa, isi va aduce fanii inapoi.

Astia nu cumva s-au intalnit noaptea, ca guvernul Grindeanu ?!
Banuiesc ca urmeaza manifestatii impresionante conduse, ca de obicei, de Jojo si Turcescu.
#nasol-sa-te-intalnesti-noaptea