Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Propaganda rusa: documentar la TVR1 chiar acum
Last Updated: Apr 23 2017 00:47, Started by
unbrutus
, Apr 22 2017 21:06
·
0
#1
Posted 22 April 2017 - 21:06
Putin cam tarziu postez din pacate... un documentar f interesant cu accent pe situatia din Franta, unde bombardamentul cu fake news continua:
Pe 22 aprilie, vorbim la Dosar Romania despre războiul rece, care s-a transformat în război informațional. Rusia este acuzată că a declanșat un adevărat atac hibrid împotriva Vestului. Știrile false au inundat presa din întreaga lume, mobilizând nu numai jurnaliștii ci și instituțiile statului. Dar ce sunt „știrile false" și de ce sunt, deodată, atât de periculoase? Care este diferența între erorile reporterilor, atât de dese în presa românească cel puțin, și o strategie dirijată de la cel mai înalt nivel, în care se investesc sute de milioane de dolari? "Razboiul din spatele razboiului rece-Fake News", un documentar semnat Marian Voicu. Din cate inteleg, inregistrarea VA FI disponibila aici: http://www.tvrplus.r...ar-romania-4686 |
#2
Posted 22 April 2017 - 21:12
Pai stirile false functioneaza al dracu de bine .
Daca eu zic lui Ion ca iam vazut muierea cu Vasile , in podul surii ( desi nu e adevarat ) , Ion , face crize , si merge la Vasile , fara sa stea mult pe ganduri , ii face 2-3 buzunare pe piele . Asta e un exemplu .....ca de ar fi asa si in lumea marilor puteri .... ar fi jale . Edited by gladiatore, 22 April 2017 - 21:12. |
#3
Posted 22 April 2017 - 21:14
Si eu am observat ca de cand le-a platit noul guvern datoriile astora de la tvr si radio romania, ii pupa in dos ceva de speriat. Nu se intampla ceva fara sa iasa premierul sa isi dea cu parerea desi e total pe langa (exemplu ultimul atac din franta) De asemenea intr o seara am ascultat pe radio romania un interviu cu o mare goanga de afacerist rus care lauda sistemul rusesc si colaborarea ruso romana.
Pe tvr au dat o astia cotita cu 180 de grade, se vede clar (pt cei care au urmarit tvr si inainte de decembrie 2016) ca usor si sigur tvr devine masina de propaganda rosie Edited by A10, 22 April 2017 - 21:15. |
#4
Posted 22 April 2017 - 21:21
E o chestiune de timp pana o sa sara aparatorii fakeurilor rusesti
|
#5
Posted 22 April 2017 - 21:26
Razboiul informational e o constanta a presei corporatiste, nu e declansat de Putin. Izolati-i pe Putin si pe Trum 3 luni si o sa vedeti la Digi24 (post pretins serios, liberal) aceleasi cacaturi subtiri, care induc idei corespunzatoare unei agende neoliberale, corporatiste. Inainte ca Erdogan sa devina dictator sau, mai nou, sultan, toata presa europena il pupa in cour, si ii atribuia rolul de lider regional in asigurarea stabilitatii euro-asiatice. Dupa ce si-a inscenat lovitura de stat, a incetat sa mai fie un lider - a devenit un sultan despotic...
Revenind la TVR, in general evit sa privesc emisiuni care induc idei prestabilite care fac parte dintr-o anumita orientare de opinie.... emisiunile cu concluziile deja trase... le-am rezolvat pe toate dar, Putin, din boscheti, trage foc incrucisat din toate partile. In acest "razboi informational" nimeni nu vede ca suntem in continuare cu alde Dragnea sub perna, la 30 de ani de la revolta populara din 89. Propaganda rusa a existat dintotdeauna, impreuna cu un intreg arsenal de spionaj, dezinformare, manipulare, control strategic, lobby, etc. Rusii sunt prezenti in Romania in zonele cheie de minim 50 de ani, de cand era baba de Iliescu in floarea activitatii politice la PCR... Dar infectia nu e numai ruseasca, e si de partea opusa - popoarele prietene din vestul Europei ne arata calea direct prin cuvantul deschis si raspicat al ambasadorilor pe care ii au pe la Bucuresti - adica sfori se trag si de o parte si de alta. Ideea centrala pentru care trage TVR-ul este ca romanii sa perceapa pericolul rusesc, sa-si faca provizii in beci, sa vada rachetele luate de la americani ca pe o necesitate vitala in caz ca se urca Putin pe cal. Edited by rosix, 22 April 2017 - 21:37. |
#6
Posted 22 April 2017 - 22:03
rosix, on 22 aprilie 2017 - 21:26, said:
Razboiul informational e o constanta a presei corporatiste, nu e declansat de Putin. Izolati-i pe Putin si pe Trum 3 luni si o sa vedeti la Digi24 (post pretins serios, liberal) aceleasi cacaturi subtiri, care induc idei corespunzatoare unei agende neoliberale, corporatiste. Inainte ca Erdogan sa devina dictator sau, mai nou, sultan, toata presa europena il pupa in cour, si ii atribuia rolul de lider regional in asigurarea stabilitatii euro-asiatice. Dupa ce si-a inscenat lovitura de stat, a incetat sa mai fie un lider - a devenit un sultan despotic... Revenind la TVR, in general evit sa privesc emisiuni care induc idei prestabilite care fac parte dintr-o anumita orientare de opinie.... emisiunile cu concluziile deja trase... le-am rezolvat pe toate dar, Putin, din boscheti, trage foc incrucisat din toate partile. In acest "razboi informational" nimeni nu vede ca suntem in continuare cu alde Dragnea sub perna, la 30 de ani de la revolta populara din 89. Propaganda rusa a existat dintotdeauna, impreuna cu un intreg arsenal de spionaj, dezinformare, manipulare, control strategic, lobby, etc. Rusii sunt prezenti in Romania in zonele cheie de minim 50 de ani, de cand era baba de Iliescu in floarea activitatii politice la PCR... Dar infectia nu e numai ruseasca, e si de partea opusa - popoarele prietene din vestul Europei ne arata calea direct prin cuvantul deschis si raspicat al ambasadorilor pe care ii au pe la Bucuresti - adica sfori se trag si de o parte si de alta. Ideea centrala pentru care trage TVR-ul este ca romanii sa perceapa pericolul rusesc, sa-si faca provizii in beci, sa vada rachetele luate de la americani ca pe o necesitate vitala in caz ca se urca Putin pe cal. Aici o sa-mi permit si io sa fac o mica completare Nu care cumva sa vada rachetele luate de la americani ca pe o noua forma de tribut , catre noua Inalta Poarta Si apropo de stiri false ; cu flamanzii nostri ziaristi ce facem ? Aia care baga titluri bombastice pe un cacat de stire , ca sa te faca sa dai clic . Edited by vitas, 22 April 2017 - 22:08. |
#7
Posted 22 April 2017 - 22:20
Este un mini razboi informatic, care incet incet il pierde O PARTE din presa vestica, orice s-ar spune mai raman multe care dau stiri de calitate, majoritatea din Europa.
Cateva exemple de ipocrizie si stiri false: -La alegerile prezidentiale din SUA, presa americana CNN/CNBS etc, inventa stiri si facea propaganda anti trump, daca spunea cineva altceva facea propaganda din partea rusilor. -Ultima inventie a lor a fost cand niste hackeri rusi/chinezi (?) au atacat informatic o centrala electrica si au scoso din functiune. -Gadaffi era de treaba pana sa devina nasol. -Cenzura la violurile si abuzurile sexuale din Koln si Suedia. -Sauditi sunt ok, desi acestia sustin pe fata terorismul, la aia sunt decapitati oameni pe str cu sabia. - "Teroristi prietenosi" din Siria, desi miezul grupului era compus din jihadisti antrenati in baze secrete din Iordania si Turcia. - "Cenzura" in razboiul din yemen, a vazut careva in mainstream media (?) ca peste 3 mil de oameni risca sa moara de foame si Sauditi nu lasa ajutoarele sa intre, sau ca UK si SUA au blocat o rezolutie UN propusa de mai multe tari europene prin care se cerea niste investigatori la sol sa verifice daca ii omoara pe yemeniti din placere sau doar au fetish sa-I lase sa moara de foame ? -Ca UK si SUA primisera de la Sauditi comenzi de 5 miliarde $ pt armament, astfel si-au castigat si protectia media. -Ca Sauditi investesc in trusturi mari de presa care sa scrie prietenos despre ei. -Asa s-a intamplat prin 90’ cu Saddam si cu iranieni, cand sua i-a dat bombe chimice lui Saddam, de ia ucis pe kurdzi, SUA a pornit un razboi informational prin care dadea vina pe Iranieni, desi aia saraci erau omorati ca sobolani de armele chimice date de SUA lui Saddam. Si ca exemplu mioritic de stiri false, RTV, Realitatea tv pana acum cativa ani, Antena 3.(<-cei mai perversi) [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/34LGPIXvU5M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by tenzen, 22 April 2017 - 22:36. |
#8
Posted 22 April 2017 - 23:02
#9
Posted 23 April 2017 - 00:47
rosix, on 22 aprilie 2017 - 21:26, said:
Razboiul informational e o constanta a presei corporatiste, nu e declansat de Putin. Izolati-i pe Putin si pe Trum 3 luni si o sa vedeti la Digi24 (post pretins serios, liberal) aceleasi cacaturi subtiri, care induc idei corespunzatoare unei agende neoliberale, corporatiste. Inainte ca Erdogan sa devina dictator sau, mai nou, sultan, toata presa europena il pupa in cour, si ii atribuia rolul de lider regional in asigurarea stabilitatii euro-asiatice. Dupa ce si-a inscenat lovitura de stat, a incetat sa mai fie un lider - a devenit un sultan despotic... Revenind la TVR, in general evit sa privesc emisiuni care induc idei prestabilite care fac parte dintr-o anumita orientare de opinie.... emisiunile cu concluziile deja trase... le-am rezolvat pe toate dar, Putin, din boscheti, trage foc incrucisat din toate partile. In acest "razboi informational" nimeni nu vede ca suntem in continuare cu alde Dragnea sub perna, la 30 de ani de la revolta populara din 89. Propaganda rusa a existat dintotdeauna, impreuna cu un intreg arsenal de spionaj, dezinformare, manipulare, control strategic, lobby, etc. Rusii sunt prezenti in Romania in zonele cheie de minim 50 de ani, de cand era baba de Iliescu in floarea activitatii politice la PCR... Dar infectia nu e numai ruseasca, e si de partea opusa - popoarele prietene din vestul Europei ne arata calea direct prin cuvantul deschis si raspicat al ambasadorilor pe care ii au pe la Bucuresti - adica sfori se trag si de o parte si de alta. Ideea centrala pentru care trage TVR-ul este ca romanii sa perceapa pericolul rusesc, sa-si faca provizii in beci, sa vada rachetele luate de la americani ca pe o necesitate vitala in caz ca se urca Putin pe cal. vitas, on 22 aprilie 2017 - 22:03, said:
Aici o sa-mi permit si io sa fac o mica completare Nu care cumva sa vada rachetele luate de la americani ca pe o noua forma de tribut , catre noua Inalta Poarta Si apropo de stiri false ; cu flamanzii nostri ziaristi ce facem ? Aia care baga titluri bombastice pe un cacat de stire , ca sa te faca sa dai clic . Aia in care tot speram sa intram sa scapam de amenintarea ungara, ruseasca etc. Rachetele trebuiau cumparate de undeva, cam de unde propuneai tu asa? Cele pe care le avem acum erau rusesti. Sau acolo erai fericit sa cotizam? Ca am tot cotizat, si cu MIGurile... le putem cumpara si de la chinezi daca vrei tu sa fim mai independenti. Sa stii ca noi ne-am rugat de ei sa intram in NATO, e benevola treaba, putem iesi oricand daca tu asa doresti. Poti propune un referendum ceva. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users