Cel mai mare contract din istoria Armatei, fara vreo dezbatere sau competitie

 Dihorul Razboinic, on 22 aprilie 2017 - 10:43, said:

M-am gandit si la asta.
Dar la cat costa o rachetra Patriot...

in Schimb Hawk si S75 sunt destul de potente cu cei 20 000 de m altitudine si peste 30 de km range.

Sa dai jos Suhouri cu Patriotu` e cam over-kill

 aaddyy2005, on 22 aprilie 2017 - 19:55, said:

uite asta offset baban, ok, nu prea ai cum sa faci patriot aici, da' un transfer de tehnologie intre Oskosh si Autocamioane BV...mama mama...

[ https://s26.postimg.org/uozfobfc9/m983_a2_hemtt_patriot_tractor_Heavy_Expanded_Mob.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Mie mi se pare normal ca atunci cand cumperi armament sa nu fii "beta tester" si sa iei ceva verificat in lupta. Pe de alta parte la cumpararea de armament nu exista licitatie. Acolo bati palma in functie de interese.

 shefu_de_combinat, on 22 aprilie 2017 - 21:47, said:

N-avem noi bafta asta!
La drept vorbind DAC-urile sunt bunicele ca si conceptie, daca si-ar bate cineva capul sa le aduca la nivel de secol 21 ar fi suficient.
Da' unii prefera sa arunce bani pe salariile mugetarilor....

 shefu_de_combinat, on 22 aprilie 2017 - 21:47, said:

Companiile americane nu practica offsetul. (Am impresia ca este si ilegal).

 M4V3RiCk_, on 22 aprilie 2017 - 20:38, said:

Daca dai jos un Suhoi la 3 patrioturi se cheama ca esti chiar bine, nu overkill

Hawk avem si sunt depasite (30 km raza e putin) Dar sunt depasite ca tehnologie. Mai avem niste BuK-uri, dar is putine si nu se mai preteaza la modernizat, plus niste sisteme cu raza mai scurta pe care probabil le pastram. Restul e de fier vechi din punctul meu de vedere.

Patriotul nu va veni singur, e doar o componenta dintr-un sistem mai mare (nu antibalistic), dar este componenta principala si cam singura optiune matura de pe piata. Iti mai trebuie ceva cu raza mai mica + ceva gen Ghepard + manpaduri. Asta ca sa faci treaba cum trebuie.

Ce poti face aici, cu ofset, din astea,..cred ca nu prea multe, din pacate:(

What else ...elicoptere de atac.

Parerea mea este ca nu ne trebuiesc acum - pentru ca avem deja, si sunt zone mult mai importante unde trebuie bagati banii de inzestrare (la artilerie, comunicatii si tancuri, unde e jale)

[ http://cdn.citynews.ro/sites/default/files/styles/900xauto/public/www/articole/un-elicopter-puma-socat-s-prabusit-judetul-bacau1362667435.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by vlad1102, 23 April 2017 - 16:24.

nu avem nevoie de elicoptere de atac. ele sunt in printre ultimele prioritati in achizitie.

 garett, on 23 aprilie 2017 - 05:09, said:

Mai bine dam bani bugetarilor, ca astia cheltuie banii aici.
Banii dati pe patrioate ingrasa americanii.

 Allahu, on 24 aprilie 2017 - 06:18, said:

Daca platesti 100 de lei din surse private si recuperezi 30 de lei via impozitele pe salariile mugetarilor nu se cheama ca ai facut o afacere, din contra!
Primul lucru pe care il vor face va fi sa-si ia telefoane, televizoare, aka ingrasi de fapt buzunarul Chinei!
Mai nou pana si mancarea vine din Polonia, deci unde e "gheseftul"?
I-as reduce la minimum necesar,  mai ales functionarimea, si le-as baga niste criterii de competenta drastice si aplicate pe bune.
Dupa care le-as face salarii egale cu cele din mediul privat dar in nici un caz mai mari, este ilogic dpdv economic.
Dar care calca pe bec nu doar zboara, plateste la greu!
Sa faci 4000 lei salariul unei asistente doar ca s-o recompensezi ca omoara oameni cu zile gresind transfuzii de sange este o imbecilitate!

Edited by garett, 24 April 2017 - 06:59.

 Jammalan-the-Prophet, on 20 aprilie 2017 - 14:01, said:

Care alte sisteme ce ar putea fi luate in considerare de catre tara noastra ?

S 400 rusesc? mai vechiul S 300 tot rusesc?
Ca din cate stiu S rusesc este singurul echivalent cu Patriot.

 Ghita_Bizonu, on 24 aprilie 2017 - 11:30, said:

MEADS.

 Hunor_66, on 24 aprilie 2017 - 12:43, said:

E in teste, e scump, e nou, e facut de trei tari cu problemele care pot aparea de aici

Nou ne trebuie ceva dovedit, matur, relativ ieftin si performant, nu prototipuri. Ca n-avem bani de asa ceva .
N-as fi deloc mirat sa ia pac 2 ca si rachete, adica alea mai ieftine si mai vechi care nu se mai fac de ceva anisori., daca iau Patriot..

Edited by vlad1102, 24 April 2017 - 13:10.

Pe mine m-ar mira chiar sa ia ceva orice

 zyraxes27, on 23 aprilie 2017 - 08:52, said:

AHAHAHAHHAAA.. copilas...

Si aveam nevoie de AA ca de aer. Fara AA nu faci nimic. Abia dupa ce poti asigura securitatea spatiului aerian are rost sa bagi bani in artilerie, tancuri, etc..

 Kersim, on 24 aprilie 2017 - 16:37, said:

Razi ca aia in targ. Unde e offsetul pentru F16 ?

Risipa totala de bani... daca vor sa bage ceva bani in armata, mai bine ar moderniza ceva vechituri, banuiesc ca ar avea ce...

Ce sa facem noi cu patrioturi? Astea au o eficienta, si aia limitata, impotriva rachetelor vechi de tip SCUD. Absolut nicio sansa impotriva a ce au rusii si asta o stiu foarte bine specialistii.

Pare mai degraba, asa, o cheltuiala de a face pe plac americanilor, nimic altceva... cu care scop nu m-am prins...