Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cat consuma Skoda Superb 2012 Greenline?
Last Updated: Apr 20 2017 13:01, Started by
icm76
, Apr 19 2017 18:56
·
0
#1
Posted 19 April 2017 - 18:56
Salut,
in urma discutiei de aici:https://forum.softpedia.com/topic/1077385-sfat-masina-de-familie/ am cumparat o Skoda Superb 2012 Greenline, 1.6 TDI, cu toate dotarile posibile. In drumurile pe care le-am facut in afara orasului, consumul a fost cam asa: - Brasov --> Fagaras si retur: media consumului a fost de 6,5 l/100km. - Bucuresti - Brasov - 5 l /100km (pe de la Predeal in jos spre Brasov nu am calcat-o deloc, ca e la vale, si de aici media asta mica) La cealalta masina pe care o detin (Skoda Octavia Tour, 1.9 TDI), consumul e ceva mai mic, de ex Brasov - Fagaras e 5 - maxim 5.5% daca merg tare (120) Calculatorul (extern) legat la masina nu arata probleme pe nici un senzor, insa ma nelinisteste consumul asta putin cam mare. Ce parere aveti? Multumesc, Catalin |
#2
Posted 19 April 2017 - 18:57
Problema este ca astia au micsorat cilindreea, dar greutatea a ramas la fel.
1.6l e chinuit pe asa caroserie. https://www.autoevol...8-16-tdi-105-hp Ai 105 CP... |
#3
Posted 19 April 2017 - 19:09
Exact,e motorul mic ptr o masina de talia Superbului.
Pe Octavia e ok. |
#4
Posted 19 April 2017 - 19:11
icm76, on 19 aprilie 2017 - 18:56, said:
Salut, in urma discutiei de aici:https://forum.softpedia.com/topic/1077385-sfat-masina-de-familie/ am cumparat o Skoda Superb 2012 Greenline, 1.6 TDI, cu toate dotarile posibile. In drumurile pe care le-am facut in afara orasului, consumul a fost cam asa: - Brasov --> Fagaras si retur: media consumului a fost de 6,5 l/100km. - Bucuresti - Brasov - 5 l /100km (pe de la Predeal in jos spre Brasov nu am calcat-o deloc, ca e la vale, si de aici media asta mica) La cealalta masina pe care o detin (Skoda Octavia Tour, 1.9 TDI), consumul e ceva mai mic, de ex Brasov - Fagaras e 5 - maxim 5.5% daca merg tare (120) Calculatorul (extern) legat la masina nu arata probleme pe nici un senzor, insa ma nelinisteste consumul asta putin cam mare. Ce parere aveti? Multumesc, Catalin Cu aia veche cat scoteai pe ruta Bucuresti - Brasov?3,5 litri,daca cu asta noua scoti 5 litri? Dupa parerea ta,care ar fi consumurile satisfacatoare? |
#5
Posted 19 April 2017 - 19:15
Mie consumurile mi se par ok pentru motor de 1.6l...
TDI e o masina foarte buna la drum intins dar papa motorina daca o calci. Iar viteza "mare", cand motorul incepe sa pape vizibil, inseamna peste 130Kmh... La 120Kmh inca esti in zona optima de turatie, sa spunem... Eu am un Polo 1.4 TDI, vechi de 10 ani si am mers ieri pe autostrada A2, la intoarcere in Bucuresti, cu cca. 130Kmh-150Kmh adica forja pentru o astfel de masina, in 3 cilindri. A papat cam 7-8% in regimul asta de viteza, dupa calculele mele (2 persoane si ceva greutate pe ea). Daca merg domol (max 110 Kmh, batraneste) consuma cam 4.5% -5%. Deci.... Edited by rosix, 19 April 2017 - 19:22. |
#6
Posted 19 April 2017 - 19:27
Eu nu te inteleg... nu esti multumit de consum? Mie mi se pare ok.
In mod cert, cind te vei invata "cind s-o calci" consumul va mai scadea un pic. Orice masina, daca o abuzezi, consuma mai mult. Ia mergi cu 90, vei avea surprize placute. |
#7
Posted 19 April 2017 - 19:29
Eu zic sa nu te uiti la 1L de consum in plus, da-i talpa ca altfel ai probleme cu EGR-ul, DPF-ul si alte cele, mai ales la diesel.
|
#8
Posted 19 April 2017 - 19:49
Accelerație rapidă, viteză constantă, frână de motor cu cât mai puțină frână din pedală. Cam asta e dinamica condusului economic. Evident, nu o să accelerezi la 50 km/h ca Schumacher când ai semafor în 300 de metri.
|
#9
Posted 19 April 2017 - 20:45
icm76, on 19 aprilie 2017 - 18:56, said:
in urma discutiei de aici:https://forum.softpedia.com/topic/1077385-sfat-masina-de-familie/ am cumparat o Skoda Superb 2012 Greenline, 1.6 TDI, cu toate dotarile posibile. In drumurile pe care le-am facut in afara orasului, consumul a fost cam asa: - Brasov --> Fagaras si retur: media consumului a fost de 6,5 l/100km. - Bucuresti - Brasov - 5 l /100km (pe de la Predeal in jos spre Brasov nu am calcat-o deloc, ca e la vale, si de aici media asta mica) In ce priveste consumul, acesta este influentat de faptul ca ai un motor subdimensionat pe o masina foarte mare si destul de grea. Daca masina ar fi fost mai mica/mai usoara ai fi avut un consum cu 1 litru mai mic. Tinand cont ca ai o varianta Greenline ar fi fost de asteptat totusi sa ai un consum ceva mai mic. Ca si comparatie cu Superb-ul meu sedan 2.0 TDI 170 cp DSG 4x4 din 2014 iti pot spune ca am valori de consum similare, masina este insa mai grea, are 4x4, are cutie automata si 170 cp. Este inca o dovada clara ca o masina cu un motor de 2.000 cc si putere de 140/170 poate consuma la fel sau mai putin decat una cu motor de cilindree si putere mai mica. rosix, on 19 aprilie 2017 - 19:15, said:
Eu am un Polo 1.4 TDI, vechi de 10 ani si am mers ieri pe autostrada A2, la intoarcere in Bucuresti, cu cca. 130Kmh-150Kmh adica forja pentru o astfel de masina, in 3 cilindri. A papat cam 7-8% in regimul asta de viteza, dupa calculele mele (2 persoane si ceva greutate pe ea). Daca merg domol (max 110 Kmh, batraneste) consuma cam 4.5% -5%. Edited by Mr. Incredible, 19 April 2017 - 20:54. |
#10
Posted 19 April 2017 - 21:11
E posibil ca Skoda Superb 2012 Greenline, 1.6 TDI sa aiba filtru de particule, pe cand Skoda Octavia Tour, 1.9 TDI sa nu aiba.
|
|
#11
Posted 19 April 2017 - 21:12
#12
Posted 19 April 2017 - 21:30
icm76, on 19 aprilie 2017 - 18:56, said:
La cealalta masina pe care o detin (Skoda Octavia Tour, 1.9 TDI), consumul e ceva mai mic, de ex Brasov - Fagaras e 5 - maxim 5.5% daca merg tare (120) Aici eu o sa-ti dau dreptate, deoarece si motorul meu 1,9 ASV fabricat in 2003 consuma foarte putin. Anul trecut cind am fost in concediu in Grecia cu 4 adulti + 1 copil + bagaje gramada, am crezut ca o sa-mi creasca consumul. Dar chiar si daca am mers in multe portiuni cu peste 130km/h, consumul mediu tot a fost undeva pe la 4,8 litri/100km, de parca pe motor nu la interesat ca masina este ultra incarcata. |
#13
Posted 19 April 2017 - 21:45
missionnad, on 19 aprilie 2017 - 19:09, said:
Exact,e motorul mic ptr o masina de talia Superbului. Pe Octavia e ok. O singura problema are, in depasiri, ti le pregatesti cum trebuie ca e canci rezerva de putere dar masina este absolut ok in rest, in toate conditiile. Consumul este de 5.4-5.5 extern iar oras, depinde de multi factori. Eu fac drumuri foarte scurte si consumul poate fi de 11%. Dar si de 6,5%. Nici nu apuca sa se incalzeasca la mine. Spun astea in contextul in care am inca o masina care are aproape 300 de cai putere si sunt absolut ok cand coduc si Skoda. E drept, alta treaba cu motor de 3000 si atatia cai... si un consum cu doar putin mai mare. |
#14
Posted 19 April 2017 - 22:32
#15
Posted 19 April 2017 - 22:39
Asta e o singura situatie. Nu inseamna ca masina este submotorizata.
Eu o folosesc intr-o tara unde reteaua de drumuri este foarte buna. Nu am avut nevoie decat o singura data in cateva luni de zile sa fi fost mai puternica. Sunt multe alte masini care sunt ma proaste ca reprize si nu spune nimeni de ele ca sunt submotorizate. |
|
#16
Posted 19 April 2017 - 23:20
LoL, griji si framantari, nopti nedormite ca noua masina consuma cu o juma' de litru mai mult ca in brosura.
Obsesia generala a romanului automobilist: consumul. Sta tot drumul cu ochii in computerul de bord si e in al noualea cer daca i-a consumat cu 100ml mai putin ca data trecuta. |
#17
Posted 20 April 2017 - 07:40
ai luat o masina cu un motor mai mic pe o caroserie mai mare, fata de ce masina aveai inainte.... la ce te asteptai?
mai bine luai 1.0tsi, cica astea produc benzina, nu consuma.. |
#18
Posted 20 April 2017 - 10:53
Va multumesc tuturor pentru comentarii. Unele au fost instructive, alte amuzante.
Am mai auzit partea cu motor mic pt caroseria asta dar, fiind SH, am preferat s-o iau la 90000 KM (verificati !) fata de una mai putin dotata, cu mai mult multi km (140000) si la acelasi pret. Nu e vorba de 1 L in plus - stiu ca masina e mai grea decit cealalta cu aprox 250 kg si are motorul mai mic - numai sa nu fie vorba de probleme tehnice (injectoare ?) care sa creasca consumul |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users