Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Au aparut laptopurile fara ventilatoare
Last Updated: May 24 2017 01:39, Started by
gumball3000
, Apr 16 2017 13:39
·
0
#37
Posted 16 April 2017 - 16:56
Eu am avut acum 30 ani un CIP03 fara cooler. Se pune? (Spectrum).
Cred ca il mai am si acum in beci. Cu vreo 10 casete si casetofon. Edited by dorin_2k, 16 April 2017 - 16:58. |
#38
Posted 16 April 2017 - 17:00
Poti sa iei un laptop cat de performant te tine bugetul dar cu hardware si bios cat mai configurabil si sa faci undervolt si underclock la CPU si GPU.
Daca iei un model cu CPU la 2,8 -3,8 Ghz si il setezi la 2Ghz si cu undervolt de 0,3 V sau mai mult ( cat e stabil ) si faci la GPU la fel - iei de 1Ghz si il pui la 0,6-0,7 Ghz, si memoria tot asa, ambele si cu undervolt semnificativ, deja ai un consum mult redus, mult mai reci, si performanta o sa fie mult mai mare decat gasesti stock fara ventilator. Si ai putea avea si ventilator, dar pui altul de tip turbina de presiune cu multe pale, il setezi la o turatie mai mica ca sa fie silentiios, si pui filtre de praf - altfel cu turatie mica e nasol cu praful. La pornire eventual poate sa mearga o secunda sau doua cu turatie mare ca la placile grafice, ca sa sufle praful. Iei cu rezolutie 2,5K si il setezi la 1/2 pe latura la 720p, si ai instant si performanta de 4X mai mare, si autonomie de cateva ori mai mare. Edited by loock, 16 April 2017 - 17:06. |
#39
Posted 16 April 2017 - 17:49
#40
Posted 16 April 2017 - 17:53
@loock: Nu merge să faci undervolt cum vrei tu (ca pe vremuri). E amuzant că încearcă tot felul de neni, după care raportează succesuri mari (doar câteva crash-uri pe oră!). Dacă vrei undervolt îl simulezi din setări și știe el ce să facă mai departe. Ex: eu pot să-mi fac quad-core-ul de 2,2 Ghz să meargă cel mai jos într-un singur core la 0,8 Ghz, deși nu mai e util pentru mai nimic în afară de browsing de fișiere, citit text (nu browsing) și văzut cât e ceasul.
Edited by AlexIP, 16 April 2017 - 17:53. |
#41
Posted 16 April 2017 - 18:02
N-as da banii pe asa ceva. Eu as da banii pe ceva cu cat mai multe moristi in el
|
#42
Posted 16 April 2017 - 18:16
am un dell 3470 nici prea prea *(Intel® Core™ i3-6100U 2.30GHz, Skylake™, 14", placa video integrata) care, dupa ce i-am pus SSD, nu mai porneste coolerul decat foarte foarte rar (la browsing pe net, inclusiv youtube, nu porneste niciodata daca il tin pe masa. la filme mai porneste dupa vreo ora timp de 3-5 minute).
cred ca se poate gandi o carcasa de aluminiu care sa fie ca un urias radiator si laptopul, performant, sa fie gandit in jurul ei. pe de alta parte , chiar va deranjeaza zgomotul acela ? |
#43
Posted 16 April 2017 - 18:20
AlexIP, on 16 aprilie 2017 - 16:55, said:
Am avut un netbook (Dell Inspiron Mini 10) prin 2011 (câștigat, că nu aș fi dat banii pe el), fără ventilator și nu-i lua mai mult de 30 de minute să înceapă să sacadeze la redare video dacă îi dădeai un pic de lucru. Sincer nu stiu daca avea ventilator (eu as zice ca aveau toate pe vremea aia dar pot sa ma insel) oricum atoamele alea din deceniul precedent doar atit puteau, nu era ca 10 sau 30 minute, chiar si daca deschidea gmailul si pagina vodafone erau deja in fund. Si youtube-ul mergea cu greu, pe cea mai proasta rezolutie. Pentru softuri mai usurele inca mai merge, am unul la care inca tine bateria la greu. |
#44
Posted 16 April 2017 - 18:25
f300, on 16 aprilie 2017 - 18:20, said: Sincer nu stiu daca avea ventilator (eu as zice ca aveau toate pe vremea aia dar pot sa ma insel) oricum atoamele alea din deceniul precedent doar atit puteau, nu era ca 10 sau 30 minute, chiar si daca deschidea gmailul si pagina vodafone erau deja in fund. Si youtube-ul mergea cu greu, pe cea mai proasta rezolutie. Pentru softuri mai usurele inca mai merge, am unul la care inca tine bateria la greu. Prietena avea un Asus Ehehehehe ceva similar (Atom N270 cu 1 GB RAM), luat cu un an mai devreme, CU ventilator și ăla nu-și dădea în nas deloc. Era diferență clară, în special la redare video. Oricum, vremuri... |
#45
Posted 16 April 2017 - 18:33
Dar sa vezi seriile astea noi de la Asus eeebook si vivobook, cu procesoare atom sau N... tine bateria... 10 ore lejer cu full brightness (si ca brightness bate orice Lenovo 100)
E adevarat ca foarte performante nu sunt, dar pentru office si browsing cu "blocarereclame" sunt mai mult decat ok. Evident dupa ce stergi tot bloatwareul afferent producatorului, ca e o moda cu producatorii astia, sa bage tot felul de softuri care iti mananca bateria degeaba. |
#46
Posted 17 April 2017 - 13:08
Am un toshiba prtege z20 , e mai mult tableta , win8/64 cu procesor de la intel m5 , consum 2.5w ,wireless AC, wlan , gps, etc, 8g ram si 256 ssd m2 . Ce sa spun e ok e , super-portabil cca 12-16 ore pe baterie (5-6 ore numai ca tableta) dar la performanta ia bataie de la un lenovo x220 cu i5 generatie veche asa ca ulv ofera portabilitate cu performante decente dar mai trebuie mult pina a inlocui sistemul cu venilator
|
|
#47
Posted 18 May 2017 - 11:21
Laptopul meu, fabricat in 2009 are racire pasiva. Nu mi se pare nimic nou.
|
#48
Posted 19 May 2017 - 07:20
Model? Nu ca vreau sa te contrazic sau verific, stiu ca stii despre ce vorbesti, dar sint curios de detalii. Chiar si "atoamele" (din care am doua pe aici) aveau pe vremea aia cooler.
|
#49
Posted 19 May 2017 - 07:42
gumball3000, on 16 aprilie 2017 - 13:39, said:
Si mi se pare un lucru bun, am testat modelul din link, sta foarte rece, s is equipped with an Intel Pentium N3710 CPU, it allows for a passive (fanless) Vedem aici http://cpuboss.com/c... este mai slab decat un core i3; Am putea spune ca laptopurile echipate cu astfel de CPU sunt de fapt niste tablete mai mari si voluminoase. Era cu adevarat o inovatie tehnologica daca aveai un core i7 extreme capabil sa ruleze fara ventilatoare in laptop. Edited by lightpoint, 19 May 2017 - 07:43. |
#50
Posted 19 May 2017 - 07:48
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6vxHkAQRQUQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#51
Posted 19 May 2017 - 08:49
Cu siguranta are cel putin 4 ani. MAcbook air din 2013 (parca) are racire pasiva, cu lichid.
|
|
#52
Posted 19 May 2017 - 09:34
Eu le stiu pe alea cu m3/5/7, care sint facute sa mearga "atit de cald cit se poate", exista si alte Macbook-uri fara ventilator (ma refer la laptopuri)?
Apropo de CPU-urile astea care sint facute sa scaleze in functie de cita racire au. Inainte faptul ca se incalzea procesorul si intra in throttling era o conditie de exceptie, ce n-ar trebui sa se intimple. Ca se usuca pasta, ca e praf in cooler, ca stai cu laptopul pe patura, ma rog in cazuri de exceptie. Dar daca aveai o scula relativ noua si o foloseai in conditii normale atunci era de asteptat ca un anume procesor sa fie 99.99% echivalent cu procesorul din orice alta scula, nu neaparat acelasi model sau producator (bineinteles atita vreme cit nu facea vreunul dintre producatori smecherii cu clockingul). Acum la procesoarele astea care sint designed sa mearga in "limp mode" daca le folosesti prea mult "la maxim" performanta totala depinde de design-ul a ceea ce este pe linga procesor. Cred ca am mentionat acum destul de mult timp pe undeva pe forum: chestia de la telefoanele de top unde benchmark-urile sint diferite in functie de cum tii telefonul in mina si ce ai facut inainte cu el (sa-l incalzeasca) se extinde si la laptopuri |
#53
Posted 24 May 2017 - 01:39
f300, on 19 mai 2017 - 07:20, said:
Model? Nu ca vreau sa te contrazic sau verific, stiu ca stii despre ce vorbesti, dar sint curios de detalii. Chiar si "atoamele" (din care am doua pe aici) aveau pe vremea aia cooler. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users