Ma mai pot inscrie in pensia privata pilon 2 daca am depasit varsta?

Da, e incorect sa obligi. Trebuia de la inceput sa fie optional. Dar e obligatoriu de 10 ani si tot ce putem face acum este sa extragem atat cat e bun din sistem: ca s-au adunat acolo niste bani care ne apartin.

In limitele legislatiei din Romania, partea buna o gasesc in urmatoarele:

- poti fi obligat sa virezi suma X la casa de pensii a statului, care imediat o plateste celor aflati acum la pensie si deci nu se acumuleaza nimic
- poti fi obligat ca din suma X, o parte Y sa se acumuleze in mod real pe numele tau.

A doua varianta mi se pare alegerea evidenta dintre cele doua prezentate. Alte variante nu ni s-au oferit.

bladhaund, on 13 aprilie 2017 - 11:39, said:

...și care se moștenesc dacă dai colțul  înainte de vârsta de pensionare.

Imi aduc aminte de Lehman B., ...Cred ca si aia trimiteau extrase clientilor ca le merg dobanzile struna, banii lor se inmultesc, etc.
Iar la noi e o societate in care hotia si excrocheria se practica cu legea-n mana...
Iar ce se spui tu @bladhaund , chestia cu tinerii participa obligatoriu, eu i-as spune luatul banilor cu japca. Numai comunistii veneau peste tine sa-ti ia din curte gaina cu japca.

DIVX2006, on 13 aprilie 2017 - 11:56, said:

Optiunile au fost:
- luat banii de catre stat cu japca si platiti pe loc pensionarilor de acum
- luat banii de catre stat cu japca, o parte virati la pensia privata si restul platiti pensionarilor de acum.

Comparatia cu Lehman Brothers n-are nicio treaba. Aceasta institutie financiara (si nu fond de pensii) s-a prabusit pentru ca au participat in asa numitele "mortgage origination", iar scaderea drastica a valorii activelor a fost declansata de criza mortgage subprime. Iar fondurile romanesti de pensii nu investesc in asa ceva.

Slab trollingul, v-am spus.

Banii din fondurile romanesti de pensii sunt majoritar investiti in titluri de stat romanesti. Adica noi, cu banii nostri, imprumutam statul nostru. Iar statul, gratie noua, nu mai plateste dobanda la "strainii cei rai si exploatatori", ci ne-o da noua, cetatenii romani. Nevoile de acum sunt acoperite de noi, nu de altii. Banii raman in tara. Ce dracu nu i-ar conveni chiar si celui mai suparat nationalist?

althea, on 13 aprilie 2017 - 09:39, said:

Gresesti, limita de varsta la data respectiva era de pana in 40 de ani.

Nu e adevarat, era obligatoriu pentru cei sub 35 de ani si optional pentru cei aflati intre 35-45 ani.

Știe cineva cum se calculează pensia de la stat fara contribuție la pilonul 2 fata de cea cu contribuție.

Pana la urma cine iese mai bine?

rumlegok, on 13 aprilie 2017 - 12:57, said:

Daca te referi la ceea ce am scris eu, am precizat limita de varsta, nu imi aduc aminte de optional, ne-au bagat pe toti la gramada, eu am nimerit pe la BCR desi nu aveam nici o chestie cu banca asta

Da, pentru ca aveai sub 35 de ani si nu ai semnat de bunavoie cu fondul dorit pentru pilonul2... astfel ai intrat la distribuirea aleatorie de catre stat si ai nimerit la BCR.
Doar pentru cei sub 35 de ani s-a intamplat asta pentru ca era obligatoriu sa ai pilonul2, iar pentru cei peste 35 de ani dar sub 45 de ani doar daca semnai tu voluntar si optional cu un fond ajungeai sa ai pilonul2, altfel statul nu se baga, te lasa fara daca tu nu doreai.

Edited by rumlegok, 13 April 2017 - 18:08.

Catalin__Ro, on 13 aprilie 2017 - 17:06, said:

Inca nu se stie care varianta e mai buna.....Acum fiecare alege la plezneala...

Edited by Clovis, 06 June 2017 - 18:28.

Valeriana10, on 13 aprilie 2017 - 08:03, said:

Puteti da mai multe despre cum functioneaza pilonul III?