Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sistem Editare Video/Foto ~9000lei
Last Updated: May 15 2017 08:00, Started by
d4m4g3
, Apr 10 2017 18:27
·
0
0
#19
Posted 12 April 2017 - 07:02
|
jegmihai, on 11 aprilie 2017 - 14:29, said:
Ryzen nu permite quad-channel.  Nu e un dezavantaj marginal, dar era un nice-have. De aia am pus 2x16GB in configuratie, pentru posibibilitatea de a mai adauga ulterior daca este cazul. Nici 7700k nu are quad channel, doar procesoarele care functioneaza pe X99. |
#20
Posted 12 April 2017 - 19:33
|
@jegmihai - Probabil Adobe nu a scos nici update-uri cu optimizari pentru Ryzen.... Cum ar trebui sa faca, acum.
Despre sistemul din wishlist, pare OK. Doar sa ma conving ca aia e platforma OK de ales, acum. In 2017. Cat despre monitor, ba da, trebuie si culori precise, insa monitoarele profesionale sunt mult mai scumpe. Asta tot e un IPS, e 4K, si clar e superior monitorului de laptop si bun o vreme. In banii astia s-ar putea lua unul mai bun, 1080P, insa ajuta spatiul mai mare de lucru. Destul de mult. |
#21
Posted 12 April 2017 - 19:54
|
O lista tot cu Broadwell-E.
Cred ca iti ajunge un SSD SATA de 250GB pt OS si programe. Si un SSD PCI-E 128GB pt scratchdisk. Doua HDD pe unul tii materiale brute pe altul produse finite. Astfel in timpul lucrului un HDD predominant citeste celalat predominant scrie ceea ce le creste vitezele. Si n-ar fi rau ca pe viitor sa ai 2 grupuri a 2 HDD puse in RAID1 fiecare grup. Si iar cred ca ar fi util sa sincronizezi datele cu un cont de cloud. E pacat sa pierzi munca daca va crapa un HDD. Racire pe lichid de pe diverse sirte-uri am inteles ca Broadwell-E este pretentios la racire. Si iese la aprox 9000RON. http://www.pcgarage....shlist/2587798/ |
#24
Posted 14 April 2017 - 20:37
|
Inca analizez situatia. E drept ca e o varianta buna si cu i7 6800K. O luasem cel mai putin in calcul initial.
|
#25
Posted 27 April 2017 - 20:06
|
Update: Probabil maine voi da comanda.
~9000 unitate, monitor cred http://www.pcgarage....black-freesync/ Carcasa ar fi ok un middletower aerisit, totusi, nu alt form factor, chiar de ar avea mai mult spatiu, dar nici nu vor exista multiple GPU-uri sau altceva peste GTX 1070/1080. Mai aveti pareri, ceva? Cred ca ramane varianta Intel i7 6800K.
|
#26
Posted 27 April 2017 - 20:08
|
6800K are un pret foarte fain in perioada asta, incerc sa refac configuratia. Revin.
Nu-i cam mult 4K pentru 23,8"? |
#27
Posted 27 April 2017 - 20:17
|
32GB RAM este deasemenea OK, sursa fiabila, HDD, SSD 480-512GB, etc. Dar astea erau deja in sistemele anterioare.
4K pentru 24" e multicel, dar ajuta, informatiile din foto/video le afiseaza oricum. Un 27" este ~2200, tot un model asemanator. Ideea este totusi ca in buget sa nu se faca rabat de la CPU/MB/RAM/GPU/stocare/sursa pentru monitor. Buget per total ar fi 10.000, poate f. putin peste, maaaxim 11.000lei. |
#28
Posted 27 April 2017 - 21:01
|
Eu sunt de parere ca ar fi mai bine sa investesti intr-un monitor mai potent, mai ales ca folosesti sistemul la editare video/foto!
As alege cel putin asa ceva: http://www.pcgarage....2k-12-ms-black/ 4K nu prea vad rostul la dimensiuni "mici". Eu am un Benq de 32" 4K si sunt nevoit sa tin scalarea Windows-ului in 125 sau 150% ca sa pot vedea ceva! Este adevarat ca nu se mai vad pixelii, dar pana la urma nu este telefon mobil sa stau cu ochii lipiti de el! Pe de alta parte investesti 2000 de euro in sistem dar pui un monitor de 300? Nu uita ca in timp sistemul se va devaloriza in timp ce monitorul te poate tine mult si bine! |
|
#29
Posted 27 April 2017 - 21:16
|
Am refacut configuratia, este asemanatoare cu ce recomandasem initial, doar cu mici schimbari : http://www.pcgarage....shlist/2624674/ + http://mediagalaxy.r...-bx80671i76800k = 8865 de lei.
Am pus unul din cele mai sanatoase coolere pe aer. Carcasa este una de dimensiuni normale, middletower, mi s-a parut mai aerisita decat rivalele H440 sau Define S. Permite instalarea a 8 ventilatoare, ceea ce nu-i rau. Ar fi o singura problema, radiatoarele memoriilor par destul de inalte, ar putea cauza probleme cooler-ului. Ca monitor as alege Dell U2515H, care vine calibrat din fabrica (nu stiu cat de okay e calibrarea) si are o rezolutie mai potrivita pentru diagonala de 24-25". d4m4g3, on 27 aprilie 2017 - 20:17, said:
4K pentru 24" e multicel, dar ajuta, informatiile din foto/video le afiseaza oricum. Un 27" este ~2200, tot un model asemanator. |
#30
Posted 28 April 2017 - 09:36
|
Eu cred ca 25" pe QHD tot va avea nevoie de scalare in Windows. 27" mi se pare mai potrivit pentru QHD.
|
#31
Posted 28 April 2017 - 09:53
|
Cam da, 27" e diagonala unde FHD își pierde claritatea, fiind nevoie de o rezoluție mai mare.
Apropo, stiu ca ai spus ceva de o limitare a plăcii de baza pentru vitezele SSD-ului. Spui ca doar MSI a facut limitarea asta pe procesoarele cu 28 de lane-uri? |
#32
Posted 28 April 2017 - 09:56
|
jegmihai, on 28 aprilie 2017 - 09:53, said:
Cam da, 27" e diagonala unde FHD își pierde claritatea, fiind nevoie de o rezoluție mai mare. Apropo, stiu ca ai spus ceva de o limitare a plăcii de baza pentru vitezele SSD-ului. Spui ca doar MSI a facut limitarea asta pe procesoarele cu 28 de lane-uri? Eu am o placa de baza MSI care are limitarea asta da. Scrie negru pe alb in manual ca doar pentru procesoarele cu 40 PCIe lanes slotul M.2 va functiona pe PCIe 3.0 x4. |
#33
Posted 28 April 2017 - 10:02
|
Tocmai, placa pe care am pus-o in recomandarea pentru Stefan este aceeasi pe care o ai si tu.
 Voi studia problema, poate găsesc o placa de baza care nu are această limitare. |
|
#34
Posted 28 April 2017 - 10:11
|
Și un SSD pe SATA 3 e ok în final, dacă e tot un Samsung din asta rapid.
Limita la cel din discuție cât de vizibila este? |
#35
Posted 28 April 2017 - 11:22
|
d4m4g3, on 28 aprilie 2017 - 10:11, said:
Și un SSD pe SATA 3 e ok în final, dacă e tot un Samsung din asta rapid. Limita la cel din discuție cât de vizibila este? Atat de vizibila incat se incarca Windowsul in 4 secunde dupa bios post Sincer nu imi dau seama cum s-ar simti daca ar merge la viteza maxima. In teste am obtinut oricum 7-800 MB/s, deci peste viteza SATA. |
#36
Posted 28 April 2017 - 11:30
|
Presupun ca diferenta de viteza se obține la import sau export, când se lucrează cu fișiere mari. Samsung spune ca atinge viteze de pana la 1800Mb/s la scriere si 3000Mb/s la citire.
Ar fi păcat sa nu beneficiezi de astfel de viteze, SATA 3 te limitează din start la 600Mb/s. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.