Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Avortul, o abordare din perspectivă socială, etică si medicală
#163
Posted 23 April 2017 - 11:36
Pai dale tu sansa!!
Te opresc eu sa cresti un copil abandonat? Daca vrei iti gasesc minim 1 caz social pe zi. E usor sa dai din gura dar sa faci ceva? Ce faci cu fata de 14 ani care daca de duce cu copilul acasa o omoara tatsu in bataie? Il cresti tu? Atunci de ce te bagi aiurea in seama sa interzicem avorturile? Daca unu e curva si ramane gravida cu amantul o iei tu de nevasta pe urma? Aia nu stie decat sa si-o traga, alte atuuri nu are. Vrei sa mai continui cu exemple reala? mihai1241, on 23 aprilie 2017 - 10:40, said:
1.Nu,55% este in mediul urban.Din alea 45% de la sate,in catune izolate traiesc mai putini.Sat=/= intotdeauna cu saracia lucie. 2.Conditii de alea mizerabile pe care le deplangi gasesti in principal la t.i.g.a.n.i. Din partea mea,sa avorteze toti.Ma doare la 2m in fata bocancului.Restul merita o sansa. Sunt o multime de motive pentru care un copil nu e bun in orice moment... Copilul se creste cu dragoste pana cand vezi ca la carrefour iti cere bani pe pampers, nu dragoste... Si nici macar nu e vorba doar de bani... Edited by catalin11catalin, 23 April 2017 - 11:37. |
#164
Posted 23 April 2017 - 13:51
#165
Posted 23 April 2017 - 21:58
catalin11catalin, on 23 aprilie 2017 - 11:36, said:
Pai dale tu sansa!! Te opresc eu sa cresti un copil abandonat? Daca vrei iti gasesc minim 1 caz social pe zi. E usor sa dai din gura dar sa faci ceva? Ce faci cu fata de 14 ani care daca de duce cu copilul acasa o omoara tatsu in bataie? Il cresti tu? Atunci de ce te bagi aiurea in seama sa interzicem avorturile? Daca unu e curva si ramane gravida cu amantul o iei tu de nevasta pe urma? Aia nu stie decat sa si-o traga, alte atuuri nu are. Vrei sa mai continui cu exemple reala? Bai, tu aberezi la greu... Sunt o multime de motive pentru care un copil nu e bun in orice moment... Copilul se creste cu dragoste pana cand vezi ca la carrefour iti cere bani pe pampers, nu dragoste... Si nici macar nu e vorba doar de bani... Ghici ce,ma doare la basca de cazurile tale sociale.1 pe zi,10 pe zi nu-s o problema.Cand ai cu sutele de mii sunt o problema.Si-ti repet,nu ma lua cu negrii ce-i vezi.MA intereseaza problema strategica,nu vrajeala ta de falsa problema sociala.Aia de-i vezi,pot sa avorteze non stop.VEzi,suntem de acord. In rest,ce aberatii visezi.La statistica ai dat in balarii grav de tot.In cele mai prapadite sate(exemplul extrem de saracie),tot gasesti oameni(romani,maghiari etc...) cu o minima calificare si chef de munca.Care pot cu o minima vointa sa creasca un copil. Manci turkish delight la greu pt ca-ti inchipui ca ai vazut universu' cosmic din maternitate.Iti inchipui ca n-am vazut parliti,dar chestiunea ca parlitii vazuti de mine se incadreaza in tiparele discutate mai sus si-n postarile anterioare.Ca esti obligat sa acorzi asistenta tuturor ratatilor se numeste ghinion.Nu e relevant pt situatia de ansamblu. |
#166
Posted 24 April 2017 - 14:57
abancor, on 22 aprilie 2017 - 22:59, said:
E o posibilitate cu grad mare de probabilitate. Acel „va fi” se referă la bunul mers al naturii. Eventualitatea unor accidente nu justifică intervenția umană. Deci, cursul natural este astfel: embrion - copil - adult - bătrîn - moarte. Cu precizarea că moartea poate interveni oricînd. Așa că reformulez, pentru cîrcotași: dacă, conform cursului naturii, ai știi că la 9 luni după intrarea în moarte clinică are loc revenirea la viață, ai preleva organele celui în moarte clinică? Cît despre partea cu posibilitatea unei vieți nefericite, aș putea zice același lucru: vi se pare normal să întrerupeți viața unui om doar pentru că există posibilitatea să fie nefericit? Fără să aveți certitudinea? Mai ales că există măsuri care se pot lua contra părinților abuzivi. Numai că greșeala făcută e mai mare de atît. Greșeala argumentului constă în faptul că e vorba de un caz particular. Nu poți justifica un fenomen printr-un caz particular. Altminteri imediat demonstrez că medicina, apărarea legii, justiția, sportul sînt nocive, sau că omorul sau furtul sînt lucruri bune (dezirabile). Chiar dacă avortul poate fi justificat în unele situații, asta tot nu îl face un lucru bun în sine. Nu cred că cineva consideră luarea unei vieți un lucru bun. Stii ce mai e o alta mare probabilitate? Tot in sens de "curs natural" ? Sa ti-o furi fiindca te-ai nascut cu vreun defect genetic (nici nu ai idee cat de des se intampla!) sau ....sarac. Cand zic "sa ti-o furi" inseamna sa ai o existenta atat de nasoala, ca iti doresti sa nu te fi nascut.0 Sarac ca in acele documentare. Si contrar parerii unora, sunt si multi romani in situatii similare, adica saracie crunta, nu e un fenomen care afecteaza exclusiv t--i--g--a---n---i---i Dar nu ...sa lasam latura animalica sa ne domine, fiindca "sufletul doom'lee" Quote
Cît despre partea cu posibilitatea unei vieți nefericite, aș putea zice același lucru: vi se pare normal să întrerupeți viața unui om doar pentru că există posibilitatea să fie nefericit? Fără să aveți certitudinea? Mai ales că există măsuri care se pot lua contra părinților abuzivi. Cand o duci prea bine, uiti ce e raul. Noi suntem cam "ghiaburi" ...stam la calculator, civilizat, o ardem moral & sh!t, uitand ca sunt multi oameni care in mod sincer, (ei) sunt de parere 100% ca mai bine nu se nasteau. Faptul ca matale esti paralel cu realitate, e strict problema ta. Insa nu tu esti cel ce suporta consecintele unei existente efectiv de cosmar, pt caa.... "lasa ca da bunul dzeu" si alte asmenea explicatii de kkt Ce-mi place mie la astia pro-viata - consecintele nu le suporta ei, dar din gura dau Asta pe principiul "ce marfa e sa cheltuim banii altora" Edited by pinguinul666, 24 April 2017 - 15:02. |
#167
Posted 25 April 2017 - 14:23
Asta incerc si eu sa ii explic: cum poti tu sa interzici avortul dar sa te doara undeva de fata de 14 ani care isi ia omor de la tatsu cand se duce acasa cu un copil?
Cati copii au adoptat astia anti avort? |
#168
Posted 25 April 2017 - 18:36
Karhu, on 10 aprilie 2017 - 12:03, said:
Prezervative-s pe toate gardurile si totusi sarcini nedorite sunt enorm de multe. Si acum spune si tu, sa zicem ca fata e la o un chef unde sunt o multme de tineri interesanti etc, plus alcool, iarba si ecstasy la discretie, crezi ca mai stie cineva ce-i ala prezervativ? Plus ca preze = moartea pasiuni Solutia e LARC, cum am mai amintit si pe celalalt topic, Evident, o multime de domnite complet in afara subiectului, au gasit de cuviinta sa-mi sara-n cap... Mai sunt solutii. Cum ar fi vasectomia. Cu progresele medicinei din viitor exista sanse sa devina si reversibila. Mana sus cine si-a facut vasectomie! |
#169
Posted 25 April 2017 - 19:01
Sarcina impacteaza corpul femeii in mod semnificativ. E normal sa poata spune nu. Daca decizia pastrarii copilului este exclusiv a femeii insa inseamna si ca barbatul poate spune ca nu doreste asumarea cresterii copilului.
Daca problema este numarul de avorturi atunci ar putea fi inclusa o sterilizare la al 3lea sau al 4lea avort. Abordarea asta mi se pare f cruda insa. Accentul ar trebui pus pe educatie si responsabilizare. |
#170
Posted 26 April 2017 - 08:46
catalin11catalin, on 25 aprilie 2017 - 14:23, said:
Asta incerc si eu sa ii explic: cum poti tu sa interzici avortul dar sa te doara undeva de fata de 14 ani care isi ia omor de la tatsu cand se duce acasa cu un copil? Oricum, tot de un caz particular e vorba, nu lămurește natura în sine a avortului. Așa că repet întrebarea, că încă nu s-a răspuns: dacă, conform cursului naturii, ai știi că la 9 luni după intrarea în moarte clinică are loc revenirea la viață, ai preleva organele celui în moarte clinică? |
#171
Posted 27 April 2017 - 07:28
abancor, on 26 aprilie 2017 - 08:46, said:
Și dacă avortează nu-și mai ia omor? Oricum, tot de un caz particular e vorba, nu lămurește natura în sine a avortului. Așa că repet întrebarea, că încă nu s-a răspuns: dacă, conform cursului naturii, ai știi că la 9 luni după intrarea în moarte clinică are loc revenirea la viață, ai preleva organele celui în moarte clinică? intrebarea asta a ta demonstreaza doar cat esti de divergent de-a dreptul cu realitatea zic sa mai citesti nitel despre ce inseamna fenomenul acela, dpdv medical (si nu, kkturi de site-uri alde ortodoxie.ro, doxologie etc., nu se considera documentare!), si apoi revino....te vei face mai putin de ras in public |
#172
Posted 27 April 2017 - 14:04
@mihai1241, mai usurel....ca nu ai dreptate. Posibil cand ai fost mic ai avut ce manca si ce imbraca de asta acum nu ai cunoscut decat doar o parte a vietii. Trage o fuga la casa de copii si doar te rog priveste acei copii in ochi. Atat. Nu le vorbi, nu le spune nimic, doar priveste-i in ochi si crede-ma ca daca esti om in toata fiinta, te vei cutremura.
Eu din pacate am cunoscut o parte a unei astfel de lumi, o lume de care se pare ca esti strain si cand nu stii atunci nu ai cum sa vorbesti despre ce nu stii. @catalin11catalin a punctat foarte bine. Sunt enorm de multe cazuri de astfel de situatii tocmai din cauza educatiei si a nepasarii parintilor si cred ca cel mai crunt datorita sistemului care incurajeaza la maxim acest fenomen prin ajutoarele sociale unde parintii toarna copii doar pentru alocatii, copii fiind doar niste obiecte de decor si de varsat nervii. Pentru cei saraci si pentru putori ( pentru ca aici sunt doua clase distincte ) statul ar trebui sa asigure pentru femei in mod gratuit sterilet. In cazul asta s-ar salva ceva bani din alocatiile copiilor care nu s-ar naste. Si apoi decat sa omori un suflet din pantec, mai bine eviti. Prezervativul nu va functiona oricat de gratutit l-ar da statul....ii doare in paispe de prezervativ. |
|
#173
Posted 27 April 2017 - 17:28
pinguinul666, on 27 aprilie 2017 - 07:28, said: intrebarea asta a ta demonstreaza doar cat esti de divergent de-a dreptul cu realitatea zic sa mai citesti nitel despre ce inseamna fenomenul acela, dpdv medical (si nu, kkturi de site-uri alde ortodoxie.ro, doxologie etc., nu se considera documentare!), si apoi revino....te vei face mai putin de ras in public |
#174
Posted 02 May 2017 - 07:28
abancor, on 27 aprilie 2017 - 17:28, said:
Tu ai comparat un embrion cu o persoană în moarte clinică. da, fiindca din punct de vedere medical - neurologic, sunt la fel. la ambii, lipseste sistemul nervos central superior - adica asa-zisul "creier mare". ambii sunt fara constiinta, carcase de carne fara "softul" necesar constiintei. comparatia e perfect valida |
#175
Posted 08 May 2017 - 11:46
Nu e deloc. La unul lipsește pentru că a avut și nu mai are, la altul lipsește pentru că încă nu a căpătat-o. De aia am și întrebat: dacă ai știi că cel în moarte clinică urmează să își recapete conștiința, i-ai mai preleva organele?
Dar s-a înțeles punctul tău de vedere, nu contești că ce e în uter e viață, doar consideri că nu e importantă. |
#176
Posted 08 May 2017 - 15:15
abancor, on 08 mai 2017 - 11:46, said:
Nu e deloc. La unul lipsește pentru că a avut și nu mai are, la altul lipsește pentru că încă nu a căpătat-o. De aia am și întrebat: dacă ai știi că cel în moarte clinică urmează să își recapete conștiința, i-ai mai preleva organele? Dar s-a înțeles punctul tău de vedere, nu contești că ce e în uter e viață, doar consideri că nu e importantă. Edited by iulian_k, 08 May 2017 - 15:15. |
#177
Posted 08 May 2017 - 17:00
|
#178
Posted 24 May 2017 - 07:23
catalin11catalin, on 23 aprilie 2017 - 11:36, said:
Pai dale tu sansa!! Te opresc eu sa cresti un copil abandonat? Daca vrei iti gasesc minim 1 caz social pe zi. E usor sa dai din gura dar sa faci ceva? Ce faci cu fata de 14 ani care daca de duce cu copilul acasa o omoara tatsu in bataie? Il cresti tu? Atunci de ce te bagi aiurea in seama sa interzicem avorturile? Daca unu e curva si ramane gravida cu amantul o iei tu de nevasta pe urma? Aia nu stie decat sa si-o traga, alte atuuri nu are. Vrei sa mai continui cu exemple reala? Bai, tu aberezi la greu... Sunt o multime de motive pentru care un copil nu e bun in orice moment... Copilul se creste cu dragoste pana cand vezi ca la carrefour iti cere bani pe pampers, nu dragoste... Si nici macar nu e vorba doar de bani... Pe rationamentele voastre de rahat, ar fi trebuit ca toti copiii care s-au nascut dupa al doilea razboi mondial si in perioada de foamente din 46-47 sa nu aiba nicio sansa la viata doar pentru ca bunicii nostri - si mai apoi parintii nostri - umblau iarna desculti si mancau mamaliga cu ceapa. cum mama naibii ati ajuns intr-un asemenea hal de alienare mintala incat sa vedeti viata numai si numai prin prisma experientelor voastre inguste de viata? Tu traiesti cu impresia ca daca stai in maternitate si vezi fatuci care nasc la treispe ani, ai descoperit piatra filozofala care raspunde la toate nedumeririle pe care le are boul cand se afla in fata portii nou vopsite?? copii abandonati la deal , fatuci de treispe ani la vale. Ce legatura au, ma, situatiile astea cu avortul? Din faptul ca exista imbecili in lumea asta rezulta ca moartea unei fiinte fara aparare este justificata? Poate in teasta ta. Educatia este singurul raspuns la problemele pe care tu le trantesti aici - fara discernamant. Nu avortul. Edited by Stokkton, 24 May 2017 - 07:24. |
#179
Posted 25 May 2017 - 06:49
Soulstream, on 10 aprilie 2017 - 11:01, said:
O solutie utopica (si SF in acest moment) ar fi un fel de tratament/mecanism non-intrusiv si fara efecte secundare prin care femeile (si poate chiar barbatii) sa nu poate concepe decat daca/cand vor acest lucru. Dar acest lucru ar trebui oferit gratis tuturor si doar tu sa poti decide activarea/dezactivarea sistemului. Nu au putut fi interzise in perioada epocii de aur (fireste, numai pe hartie si cu rezultate doar in primii 2-3 ani), nu vad de ce acum se mai discuta despre asa ceva. Mai mult, cine isi inchipuie ca se va reveni la andrele, ierburi, bai fierbinti, se inseala. Nu punem la socoteala libertatea de circulatie si cabinetele private, ci pur si simplu faptul ca statul este incapabil sa asigure, daca nu constrangerea (precum in trecut), macar conditiile de baza pentru nastere. Precum si disponibilitatea de a prelua copiii abandonati la nastere. Avortul este visul umed al unor ipocriti si al unor personalitati accentuate care, mizand pe propria lor corectitudine, isi imagineaza ca manipuleaza si controleaza turma, care, ascultatoare, se va prasi si se va raspandi. Avortul nu este problema niciunei alte autoritati, cu exceptia forului interior al nascatoarei. Cel mult, daca ai resurse, te oferi sa ajuti. Daca nu, stai in banca ta si nu hotarasti pentru altul, ca este mama sau viitoarea progenitura. |
#180
Posted 03 June 2017 - 18:11
R10, on 10 aprilie 2017 - 10:52, said:
Rational cred ca este sa isi vada fiecare de treaba lui. Nu e problema mea sau a altuia ca X sau Y vrea sa avorteze sau nu, asta o priveste direct pe persoana in cauza. Cand o doamna/domnisoara va fi pusa in situatia de a face sau nu avort, atunci trebuie sa se intereseze, nu sa ii judece pe ceilalti Am votat ultima opţiune, evident. Edited by Chillax, 03 June 2017 - 18:12. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users