Au tarile/orasele mai sarace o populatie mai educata ?

Am calatorit si muncit ceva timp la viata mea, si am intalnit oameni din diverse regiuni ale lumii.
Senzatia mea e ca cei veniti din zone mai sarace sunt mai motivati si mai educati decat cei din zonele dezvoltate, unde populatia e mult mai gnoranta si mai putin motivata in ceea ce fac.
Ne uitam si in Bucuresti si vedem ca bucurestenii sunt mult mai relaxati decat cei veniti de prin orasele Moldovei ce par hotarati sa mute muntii din loc.

Ce parere aveti ?

Poate mai motivati de saracie....ca de educati nu poate fi vorba, mai ales cei din mediu rural....uita-te cum parcheaza....

Nu. Si la ce te-ai referit? La ce educatie? Studiile sau aia de a nu scuipa pe stradã?

Edited by caiuscorneliu, 06 April 2017 - 09:46.

Cei din mediul rural sunt mai vioi, mai hotariti si nu fac mofturi la greu. Cei de la oras sunt mai mofturosi. Am observat chestia asta de citeva ori, dar nu as spune ca e regula generala.

Confuzi relaxarea cu lipsa motivatiei. Normal ca ala venit din saracie vrea mai mult iar ala care n-a dus lipsa de nimic sa fie 'relaxat'.

E ceva normal, tot timpul "varfurile" sunt mai educati decat "masele".
Oamenii ce-si depasesc situatia si ajung in alte zone/situatii, se remarca prin faptul ca sunt mai "muncitori" sau cum sa zic, se evindentiaza prin faptul ca ei continua efortul de a isi atinge anumite teluri.

Sa reiau:

Quote

Persoanele care migreaza dintr-o zona in care-i defavorizata, este o persoana ce-si depaseste situatia, manata de anumite dorinte, teluri, partea cu educatul, este in mare datorita faptului ca nu vor sa "starneasca mania localnicilor" si vor sa pastreze relatii amicale. Acestia fiind de cele mai multe ori constienti ca sunt perceputi ca niste "straini" si probabil ca vor sa-si asigure o "imagine" buna, pentru a-si atinge scopurile:

Quote

Edited by Ciubex, 06 April 2017 - 09:51.

Unii confunda prostia si teama cu educatia.
Din contra, eu am observat ca aia din mediul rural sau din zone sarace sunt mai animalici, pentru ca saracia nu face decat sa iti ascuta instinctul animalic.
Si chiar daca ajung la in nivel financiar mai sus decat aveau (si meritau as adauga), tot instinctul ala animalic le ramane impregnat in personalitate.

Edited by rumlegok, 06 April 2017 - 09:48.

Ii o diferenta intre aia care stau in zonele sarace si aia care stau in zonele dezvoltate dar au venit din zone sarace. Intradevar, ultimii sunt cei mai (auto)educati, asta pt ca is fortati de imprejurari sa se ridice deasupra celorlalti si cand au  ocazia o sterg de acolo intr-o zona dezvoltata. Aia care se nasc in zone dezvoltate sunt mai ignoranti din cauza ca au un mediu care le ofera tot si n-au trait pe pielea lor saracia, deci nu stiu ce inseamna sa fi ceea ce ei detesta. Vezi de exemplu masele de imbecili care tot o tin in brate pe aia cu asistatii sociali..

Edited by alx42, 06 April 2017 - 09:57.

Ciubex, on 06 aprilie 2017 - 09:46, said:

Adica dau mai abitir din coate, si la propriu, si la figurat.
Are ambiț băiatul, ca să fie compania noastră ceva mai abitir din toate.

Este ceea ce se cheama esantion nereprezentativ. Normal ca daca iei la intimplare pe un locuitor al comunei Necsesti (Teleorman) lasind la o parte ca aproape sigur dai de un pensionar (doar 13 angajati, toti la primarie sau scoala) o sa fie cu totul altceva decit daca iei la intimplare pe cineva cu Necsesti in certificatul de nastere dar care acum e in Bucuresti (nu mai spun Roma sau Frankfurt sau New York).

Au mai fost printr-unul dintre threadurile kilometrice discutii similare si cred ca "Flat" (dar s-ar putea sa fie de fapt initiatorul acestui thread, in fine nu conteaza) sustinea cumva ca de fapt romanii care au emigrat sint in medie tot cam ca romanii care au ramas. Nu, nu sint. Una e sa vrei sa faci ceva cu viata ta, sa pornesti de la zero la mii de km distanta, sa inveti (cel putin) o limba straina si alta e sa iti petreci toata viata la max. 15km de locul unde te-ai nascut asteptind sa mareasca guvernul ajutorul social sau salariul minim.

Inca un topic cu titlu fara tangenta cu continutul...

Una e educatia, alta e motivatia.

Si nu, tarile/orasele mai sarace nu au populatie mai educata, dimpotriva. Saracia si educatia nu prea se impaca bine.

Nah, ca s-a dus visul initiatorului sa afle ca e un om educat.

Oamenii saraci sunt mult mai motivati sa lucreze si sa castige un ban, exemplul Romaniei in schimb arata ca aproximativ 50-70% din oamenii saraci aleg drumul ilegal a castiga un ban.

In rest cu siguranta oamenii din mediul rural nu sunt mai civilizati, majoritatea ajung intr-un oras mare si se mira ca vad semafoare si cladiri inalte.

Am senzatia ca tu nu vii dintr-o tara/oras prea sarac...

Astute, on 06 aprilie 2017 - 09:30, said:

Asta si io am observat, is hotarati sa mute muntii din loc da dupa 2 zile de carat pamant cu galeata cedeaza, isi cumpara bere si se gandesc la alta activitate la fel de "serioasa". Dupa cativa ani majoritatea tot acolo is de unde au inceput. Nu-i suficienta ambitia, dorinta si munca bruta, trebe si un pic de cap relaxat, judecata si cunostinte in domeniul respectiv adaca vrei sa ajungi undeva.

Edited by gabyxm, 06 April 2017 - 10:31.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GQHjwOjeBbM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

rumlegok, on 06 aprilie 2017 - 09:46, said:

Adica pe om il scoti din sat dar satul din om never?

Exact... mai repede civilizezi un leu decat un om