Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Arhitectura de calitate
#127
Posted 26 September 2017 - 12:15
arg, on 26 septembrie 2017 - 12:11, said:
hai calmeaza-te, nu-i cazul de falsuri istorice, caci cladirile noi miros la propiu si la figurat de la km distana a beton si armaturi.... Cum anume identifici asta daca betonul si armaturile sunt acoperite de fatada ? arg, on 26 septembrie 2017 - 12:11, said:
frumoasa cladire, curata, aerisita, simpla. Si manelele suna bine: dantuite, vesele, simple. |
#128
Posted 26 September 2017 - 12:22
sti de ce se demoleaza cladirea aia?
motivul sunt lucrariile de M2 statia "Kossuth Lajos tér" plus ca era foarte prost facuta http://index.hu/gale...zekhaz_pinceje/ Edited by arg, 26 September 2017 - 12:41. |
#129
Posted 26 September 2017 - 12:25
#130
Posted 26 September 2017 - 12:43
pe mine ma intrebi?
de ce au demolat TNB-ul si au facut uratenia de acum? legat de caldiri noi, vechi sau noi cu decoratii in stil vechi, imi plac toate daca arata bine.... problemere mari sunt cele legate de lumina, proportii, utilitiati etc... Abc2OO1ro, on 26 septembrie 2017 - 12:25, said:
Si de ce nu se face alta identica in loc atunci ? de fapt vor sa termine ce nu s-a facut initial Clipboard01.jpg 123.72K 11 downloads Edited by arg, 26 September 2017 - 12:59. |
#131
Posted 26 September 2017 - 13:03
arg, on 26 septembrie 2017 - 12:43, said:
de ce au demolat TNB-ul si au facut uratenia de acum? Dupa teoria lui radunic, nu e uratenie. Ci e restaurat la adevarata lui valoare istorica initiala: [ https://image.slidesharecdn.com/bucuresti-4360-80-110212054756-phpapp01/95/bucuresti-1960-1980-8-728.jpg?cb=1297489770 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] arg, on 26 septembrie 2017 - 12:43, said:
problemere mari sunt cele legate de lumina, proportii, utilitiati etc... Ai dreptate! Cladirile vechi nu au electricitate, nu au apa curenta, numai Dumnezeu stie unde se spala cei din cladirile vechi. arg, on 26 septembrie 2017 - 12:43, said:
de fapt vor sa termine ce nu s-a facut initial Aha. Si noi atunci de ce nu terminam ce era initial, gen sa daramam sticlaraia aia de langa CEC: [ https://thumbs.dreamstime.com/z/bcr-bank-headquarters-calea-victoriei-bucharest-romania-44621251.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si sa o inlocuim cu ce era initial: [ https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21766844_1536671226394746_1323138619721023478_n.jpg?oh=a2f14c1d5e352704afba479a9e1b214f&oe=5A4FD792 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#132
Posted 26 September 2017 - 13:03
Abc2OO1ro, on 26 septembrie 2017 - 12:51, said:
[ https://image.slidesharecdn.com/bucuresti-4360-80-110212054756-phpapp01/95/bucuresti-1960-1980-8-728.jpg?cb=1297489770 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by arg, 26 September 2017 - 13:04. |
#133
Posted 28 September 2017 - 16:06
imi poate spune cineva daca exista un normativ care sa stipuleze abaterea maxima (procentual) intre dimensiunile camerelor din proiect / autorizatie si cele rezultate la receptia blocului in baza masuratorilor cadastrale ?
|
#134
Posted 29 September 2017 - 07:47
cred ca e in functie de tipul de structura (beton, metal, caramida, lemn, chipici, etc)
pentru zidarie uite aici in cr 6-2013 in tabelul de la final. http://www.mdrap.ro/...1_CR_6_2006.pdf Edited by arg, 29 September 2017 - 07:56. |
#135
Posted 29 September 2017 - 09:51
arg, on 29 septembrie 2017 - 07:47, said:
cred ca e in functie de tipul de structura (beton, metal, caramida, lemn, chipici, etc) pentru zidarie uite aici in cr 6-2013 in tabelul de la final. http://www.mdrap.ro/...1_CR_6_2006.pdf acel 5% mi se pare enorm si vreau sa aflu daca pot denunta acea clauza ca fiind una abuziva sau neconforma cu vreun normativ. |
#136
Posted 29 September 2017 - 09:58
este alt ceva
ar fi trebuit sa faci topic separat nu sa intri in asta, pentru ca aici suntem offtopic acei 5% se ferera la suprafata nu la dimensiuni si abateri deci ai contractat o casa cu o suprafata ocupata (amprenta la sol), o suprafata costruita (suma suprafetelor exterioare de la fiecare nivel) si o supafata utila (suma suprafetelor interioare) deci o camera contractata de 6mp, ea poate fi in realitate de la 5.7mp pana la 6.03mp, si mare atentie ca nu scrie nimic de dimensiuni 6mp = 2m*3m= 3m*2m= 1.5m*4m= 4m*1.5m = .... si tot asa |
|
#137
Posted 02 October 2017 - 11:31
arg, on 29 septembrie 2017 - 09:58, said:
este alt ceva ar fi trebuit sa faci topic separat nu sa intri in asta, pentru ca aici suntem offtopic acei 5% se ferera la suprafata nu la dimensiuni si abateri deci ai contractat o casa cu o suprafata ocupata (amprenta la sol), o suprafata costruita (suma suprafetelor exterioare de la fiecare nivel) si o supafata utila (suma suprafetelor interioare) deci o camera contractata de 6mp, ea poate fi in realitate de la 5.7mp pana la 6.03mp, si mare atentie ca nu scrie nimic de dimensiuni 6mp = 2m*3m= 3m*2m= 1.5m*4m= 4m*1.5m = .... si tot asa |
#138
Posted 02 October 2017 - 12:28
@searchman - dar tot teoretic , poti primi la final o camera cu 5% mai mare, poti sa ai abateri fata e proiect cu aproximativ 10 cm conform legii, Conteaza foarte mult de echipa care executa si cat de multa meserie stiu
|
#139
Posted 02 October 2017 - 12:29
sau sus mai mare si jos mai mica... adica stramba...
|
#140
Posted 02 October 2017 - 16:03
teoretic poate fi + sau - insa practic tot cei de la biroul de vanzari al dezvoltatorului au recunoscut ca dimensiunea exterioara (perimetrul) nu are cum sa fie decat exact ca in proiect deci nu poate fi o supraf in plus.
problema pe care mi-o pun este ca daca gresesc un perete (il fac stramb) si trebuie sa incarce cu tencuiala ca sa iasa drept diminueaza supraf utila . desi nu eu am ales constructorul si nici nu pot supraveghea lucrarile trebuie sa imi asum erorile de constructie . de fapt dezvoltatorul le arunca in carca mea fara ca eu sa am vreo posibilitate legala de interventie sau control. |
#141
Posted 02 October 2017 - 18:04
As zice sa revenim la topicul de fata, si anume arhitectura de calitate:
[ https://qzprod.files.wordpress.com/2016/05/passeig_del_born_barcelona_catalonia.jpeg?quality=80&strip=all - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#142
Posted 02 October 2017 - 21:37
#143
Posted 02 October 2017 - 21:49
arg, on 02 octombrie 2017 - 21:37, said:
corect, ce-i aia arhitectura de calitate? pune-i definitia ca sa inteleg si eu despre ce vorbim... Simplu: te uiti la poza si vezi. Iar daca nu vezi acum, iti antrenezi spiritul ca sa vada ce e de vazut. Abc2OO1ro, on 26 septembrie 2017 - 11:32, said:
De asemenea, esti impotriva constructiei falsului istoric din Berlin ? [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Reconstruction_of_Berlin_City_Palace_in_2016_1463.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Germanii lucreaza de zor la falsificarea istoriei: [ https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22195453_1705578959513492_4260619234634306452_n.jpg?oh=e628b9cc65056824ad581d4be9fe15b9&oe=5A3DA98C - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users