Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
tavan fals rigips

Ce preferați: produse mai scumpe ...

Demagnetizare (minimala) ori ba?

Cum pot sa vad pe un proiector pr...
 Joc Drone

Dropshipping

Sfat achizitie AC Gree Fairy vs P...

MONITOR LG fara sonor !
 Batalia pentru Bucuresti - ND, Fi...

Identificare font

problema ping in jocuri online

Problema calculator
 Samsung Galaxy A35

Sfat pentru aprinderea automata a...

Rfg crescut

Cum reactivez Google Maps?
 

Senzor MF Sony cu 150 Mp in 2018

- - - - -
Last Updated: May 11 2017 22:49, Started by katran , Apr 04 2017 15:42  
  ·  
  • Please log in to reply
88 replies to this topic

#73
loock
Posted 10 May 2017 - 22:52

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,662
  • Înscris: 29.03.2006
SDXC UHS II U3 se gasesc pana la 256 GB si o sa apara si mai mari.
E o falsa problema capacitatea de stocare.
Exista SD de 512 GB Sandisk UHS 1 de 95 MB/s, si urmeaza sa apara si UHS II de 512 GB.
Avand in vedere ca exista deja microSD de 200GB, posibil sa vedem SD si de 1 TB si peste...
Mie insa nu-mi plac SD-urile.
Sunt prea fragile si mi-au stricat/rupt pinii de la un cititor Sandisk...

Edited by loock, 10 May 2017 - 23:02.

#74
DSops
Posted 11 May 2017 - 09:18

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007

 snipest, on 10 mai 2017 - 22:45, said:

NEF-ul respectiv nu era al meu. Dar apartinatorul tin minte ca zis ceva de genul: ramai repede fara spatiu la o nunta daca tragi numai la rez maxima. Deci, un profesionist se pare ca s-a lovit deja de problema spatiului inca de la d810.


D810 scoate tiff necomprimat de 16 bit la peste 210 mb. Restul formatelor sunt mai mici.

Edited by DSops, 11 May 2017 - 09:22.

#75
StefanSC
Posted 11 May 2017 - 10:57

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
Nu tin minte sa fi depasit 120MB pentru RAW-uri necomprimte la 14 biti. Si avantajul intre RAW 14biti necomprimat si RAW 12 biti comprimat lossless ( <40MB) se vede doar la prelucrare agresiva si atenta si in print-uri foarte mari, in stilul fine art landscape photography.

98% din fotografii de nunta care trag RAW necomprimat la 14 biti isi fac o defavoare si isi creaza probleme singuri.

Edited by StefanSC, 11 May 2017 - 10:58.

#76
katran
Posted 11 May 2017 - 11:08

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005

 loock, on 10 mai 2017 - 22:52, said:

SDXC UHS II U3 se gasesc pana la 256 GB si o sa apara si mai mari.
E o falsa problema capacitatea de stocare.

Nu-i vorba numai de stocarea de la fata locului. Problema este si stocarea de dupa. HDD-urile bat pasul pe loc de multi ani, practic pretul este neschimbat de 6-7 ani de zile.
Este foarte scumpa stocarea. Probabil ca ar costa mii de euro in cazul unei camere care are +100 de Mp.

Alta problema este editarea. Nu cred ca exista PC pe care sa mearga rezonabil de repede editarea unui raw de 100...150 de Mp.
Sau daca exista un astfel de PC, ma astept sa coste 10k minim.

Edited by katran, 11 May 2017 - 11:19.

#77
TS030
Posted 11 May 2017 - 12:04

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Mie mi se pare o falsa problema. Cei care se descurca cu 100MP se vor descurca si cu 150.
Vorbim de formatul mediu aici, nu tragi evenimente sportive cu 10 cadre pe secunda... un card de 64GB (nu neaparat SD) tine cateva sute de cadre, si astea-s mainstream. Si ce inseamna "rezonabil de repede"? Nu trebuie sa transmiti imagini catre redactie inainte de terminarea meciului.

#78
dani.user
Posted 11 May 2017 - 16:04

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007
36 MP * 14 biti per pixel / 8 biti per byte = 63 MB date brute necomprimate pt D810. Se mai adauga si un jpg preview in acel raw si se afla dimensiunea maxima.

Edited by dani.user, 11 May 2017 - 18:08.

#79
DSops
Posted 11 May 2017 - 16:19

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
Are sens tiff necomprimat direct din aparat, pentru ca are informatie mai multa decat raw-ul necomprimat (nu se converteste in aparat din raw, ci de creaza direct din datele de senzor). In plus pentru aplicatiile in timp real, acolo unde jpegul nu este o solutie acceptabila, tifful este mult mai rapid (conversia raw -> altceva dureaza mult).

Edited by DSops, 11 May 2017 - 16:19.

#80
vgabi
Posted 11 May 2017 - 16:20

vgabi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,449
  • Înscris: 07.08.2008
Inginerii ăia trebui să treacă rapid pe stocare tip ssd m2 pe PCIe/sata, mici, rapide şi să uite de carduri atît pt video cît şi pt foto.

Attached Files


Edited by vgabi, 11 May 2017 - 16:21.

#81
StefanSC
Posted 11 May 2017 - 16:47

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
@dani.user si @Dsops:

1) Din manualul lui D810:

Record uncompressed TIFF-RGB images at a bit depth of 8 bits per channel (24-bit color).
TIFF is supported by a wide varietyof imaging applications.

2) Indiferent de ce format salvezi, informatia trece de la senzor prin ADC. Daca ADC-ul nu stie mai mult de 14 biti (ca la D810 si majoritatea camerelor similare), nu ai decat cel mult 14 biti de informatie. Multe camere de format mediu vin cu ADC pe 16biti.

Edited by StefanSC, 11 May 2017 - 16:48.

#82
calexe
Posted 11 May 2017 - 16:52

calexe

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,722
  • Înscris: 21.11.2006
@vgabi:
Aici un material pentru inginerii SP, referitor la motivul pentru care inginerii de camere foto nu utilizează astfel de device-uri:
http://www.samsung.c...Guide_M.2-0.pdf
În rest, flash-uri și controlere din ce în ce mai rapide își fac loc și în carduri. Bani să ai pentru astfel de carduri și pentru camere cu controllere capabile să lucreze cu ele la viteza maximă; și talent ca să poți justifica astfel de aparatură --- camere + obiective; și încă odată și mai mulți bani pentru accesorii (de ex. display, PC, SSD/HDD, etc.). Ceea ce vă doresc la toți din inimă!

#83
dani.user
Posted 11 May 2017 - 17:06

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007

 StefanSC, on 11 mai 2017 - 16:47, said:

Record uncompressed TIFF-RGB images at a bit depth of 8 bits per channel (24-bit color).

Greseala mea ca am presupus. In cazul a doar 8-bit/canal mi se pare si mai inutil. Exceptia ar fi partea cu procesarea mai usoara in timp real.

 DSops, on 11 mai 2017 - 16:19, said:

Are sens tiff necomprimat direct din aparat, pentru ca are informatie mai multa decat raw-ul necomprimat (nu se converteste in aparat din raw, ci de creaza direct din datele de senzor).

Nu-mi dau seama de ce informatii suplimentare ar putea beneficia senzorul atunci cand face calculele pentru a scrie un tiff, dar pe care nu le-ar putea stoca bine-mersi in raw.

Edited by dani.user, 11 May 2017 - 17:21.

#84
DSops
Posted 11 May 2017 - 17:46

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
Aveti dreptate, am lucrat cu atatea modele de camere ca ma incurc intre ele. D800/810 internal creaza tiff necomprimat pe 8 bit, iar convertorul lui de raw creeaza tiff necomprimat pe 16 bit. Tiff nativ pe 16 bit am avut la Hasselblad.

Edited by DSops, 11 May 2017 - 17:58.

#85
StefanSC
Posted 11 May 2017 - 18:02

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
@DSops:

Ahaam...

Edited by StefanSC, 11 May 2017 - 18:10.

#86
TS030
Posted 11 May 2017 - 18:19

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Eu nu cred ca exista informatii mai multe intr-un Tiff, si n-o sa cred asta pana nu-mi spune cineva exact despre ce informatie vorbim :)
Il cred, desigur, pe DSops ca i s-a spus asta. Mai departe, as vrea ceva dovezi.

#87
crokodilu
Posted 11 May 2017 - 18:26

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
Extensia tiff e mai lunga decat cea de raw deci ai un caracter de informatie in plus. In plus tiff nu e debayerizat?

#88
dani.user
Posted 11 May 2017 - 18:34

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,235
  • Înscris: 24.02.2007
Nu scrie des si .tif :P

#89
crokodilu
Posted 11 May 2017 - 22:49

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
tif e versiunea cu lossless compression.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro
Back to Stiri Foto

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → Stiri Foto
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate