Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ocupare abuziva a spatiului din jurul blocului
Last Updated: Apr 05 2017 20:49, Started by
bsandrei
, Apr 04 2017 11:17
·
0
#19
Posted 04 April 2017 - 12:07
eiffel, on 04 aprilie 2017 - 12:00, said:
Uite de ce in vest nu poti construi nici macar o casa daca nu ai un anumit nr de locuri de parcare prevazut in proiect - au ceva calcule in functie de nr de camere, persoane, etc - in functie de tara. Si uite asa faci bloc cu aproape nici un loc de parcare disponibil pe terenul tau. Edited by rumlegok, 04 April 2017 - 12:11. |
#20
Posted 04 April 2017 - 12:11
dell99, on 04 aprilie 2017 - 12:07, said:
Eu cand m-am mutat acum cativa ani intrun bloc vechi erau cativa pe acolo cu T=uri din astea care se credeau stapani pe parcare. Am fost in Obor si am cumparat o cutie de lacate si dimineata cand plecam la servici treceam pe la fiecare si le mai puneam cate un rand de lacate. A durat asa cateva luni, nu le puneam zilnic, doar cand credeau ca am uitat de poveste. Nu am rezolvat niciodata nimic, doar ma amuz si acum cand imi aduc aminte. |
#21
Posted 04 April 2017 - 12:12
Nici nu e nevoie sa puna alt T, pune inca un lacat pe acelasi T
|
#22
Posted 04 April 2017 - 12:15
#23
Posted 04 April 2017 - 12:16
#24
Posted 04 April 2017 - 12:19
Da, am inteles ca astfel de actiuni sunt interesante... Dar v-am spus, nu este ceva de durata. Ce rezolvam daca ne sicanam la nesfarsit?
Intrebarea era daca exista o portita legala prin care sa fie sanctionat sau care sa il oblige sa il scoata. |
#25
Posted 04 April 2017 - 12:20
#26
Posted 04 April 2017 - 12:21
bsandrei, on 04 aprilie 2017 - 11:17, said: M-am mutat de mai mult de un an de zile intr-un ansamblu rezidential nou. Dezvoltatorul ne-a comunicat tuturor ca locurile de parcare nu sunt sufiecte pentru toate apartamentele, si ca acestea vor fi la comun pe ideea "primul venit, primul servit" Se pare ca problema provine inca din etapa de autorizare. Si voi, care ati cumparat asa. |
#27
Posted 04 April 2017 - 12:23
Vezi mai sus, aia cu numarul de locuri e o aberatie... depinde cine numara locurile... o sa constati ca intr-un subsol de bloc de 400mp incap 40 de masini... pe hartie, ca fizic nu incap decat daca s-ar teleporta direct una langa alta
Majoritatea cladirilor sunt autorizate cu astfel de artificii pe spaga. Edited by rumlegok, 04 April 2017 - 12:26. |
#28
Posted 04 April 2017 - 12:26
Da, adica problema e la (b)locatarii care cumpara pe principiul "las' ca ma descurc", "de ce sa cumpar ca prostu' dincolo unde e scump si am loc in proprietate, las' ca iau aci unde e ieftin si las masina pe strada etc."
Magariile cu locurile de parcare functioneaza pentru ca le accepta clientii. Si "n" alte situatii jenante, precum ca au fost locuri de parcare in subsol si apoi subsolul a devenit demisol cu apartamente etc. Ei incearca. Dupa mine, vina cea mai mare e a celor care accepta sa cumpere asa. Apoi sa te mai plangi ca nu e parcare, mde. |
|
#29
Posted 04 April 2017 - 12:27
De multe ori dezvoltatorul schimba planul si in subsol face boxe in loc de parcari, sau pur si simplu in loc de 2 subsoluri face doar 1.
|
#30
Posted 04 April 2017 - 12:28
bladhaund, on 04 aprilie 2017 - 12:21, said:
Interesant. In general regulamentele de urbanism prevad ca nu se acorda autorizatie daca numarul de locuri de parcare nu este mai MARE decat numarul de unitati locative. De exemplu, in Bucuresti nr. locuri parcare = nr. apartamente * 1.2. Se pare ca problema provine inca din etapa de autorizare. Si voi, care ati cumparat asa. |
#31
Posted 04 April 2017 - 12:33
Iar clientul se bucura ca e ieftin si e incredintat ca "se descurca".
bsandrei, on 04 aprilie 2017 - 12:28, said: Problema nu este acum ca nu sunt locuri, pentru ca sunt. Dar omul vrea el sa isi marcheze teritoriul. Si bineinteles ca in viitor exista posibilitatea sa se inmulteasca masinile. Problema este ca acest individ ne ingradeste noua celorlalti locatari dreptul de a folosi acel loc de parcare. bsandrei, on 04 aprilie 2017 - 12:28, said: Da, imi asum acest lucru. Nu ai ce sa le faci. Nu exista nicio autoritate care sa se implice in transarea disputelor pe proprietate privata. Doar voi intre voi, in instanta sau cu vorba buna. In momentul cand acela ti-a spus de la inceput ca nu ajung locurile de parcare, el practic ti-a spus ca a construit ilegal. |
#32
Posted 04 April 2017 - 12:35
bladhaund, on 04 aprilie 2017 - 12:33, said:
Iar clientul se bucura ca e ieftin si e incredintat ca "se descurca". Amuzant. Si daca vine cu niste rable si le varsa acolo for ever, ce-i faci? N-ai ce sa-i faci. Nici legal. Pentru ca de la inceput v-ati bagat la asa ceva. Aparent nu. A-ti asuma inseamna sa nu comentezi cand vezi ca se impute treaba, pentru ca stii la ce te-ai bagat. Insa ceri ajutor pe forum. Nu ai ce sa le faci. Nu exista nicio autoritate care sa se implice in transarea disputelor pe proprietate privata. Doar voi intre voi, in instanta sau cu vorba buna. In momentul cand acela ti-a spus de la inceput ca nu ajung locurile de parcare, el practic ti-a spus ca a construit ilegal. |
#33
Posted 04 April 2017 - 12:57
Cati sunteti nemultumiti ca ala isi rezerva locul?
Sunt mai multi care isi rezerva locul sau doar unu? |
|
#34
Posted 04 April 2017 - 13:00
Deci există posibilitatea, nefiind apartamentul şi locurile sale de parcare, ca un locatar să vină cu o gaşcă foarte mare de prieteni şi să ocupe toate aşa-zisele locuri de parcare, iar ceilalţi, bucurându-se că au cumpărat un apartament ieftin, parchează pe unde apucă, rugându-se ca ştergătorul ridicat să nu fie însoţit şi de iscălitura ridicătorului.
Şi ne mai mirăm de ce Bucureştiul se aglomerează, de ce nu se mai respectă normele de urbanism, de ce nu sunt parcări, de ce... de ce... Fiindcă există "dezvoltatori" imobiliari! |
#35
Posted 04 April 2017 - 13:02
Ti s-a mai raspuns, este o problema de administrare a spatiilor comune. La fel ca si la blocurile unde anumiti locatari pun stapanire pe spalatorii, capete de holuri, nise, spatii din subsolul tehnic sau alte spatii comune.
Problema trebuie discutata in sedinta de asociatie, supus la vot un regulament de functionare a locurilor de parcare comune, ceva pe principiul mentionat, "primul venit, primul servit" si fara blocari cu dispozitive mecanice, dupa care impotriva proprietarul care incalca regulamentul aprobat te poti plange administratorului, inclusiv cu cererea de a-i fi demontate (pe cheltuiala lui sau a asociatiei, cu retinerea sumei pentru manopera la plata intretinere) sistemele de blocare a parcarii. Pe tine, ca persoana, te poate sicana, dar cu adminstratia nu prea are cum sa se razboiasca, doar sa-i dea in judecata. Si sigur nu va castiga. Sigur, trebuie vazut daca administratorul se baga la asa ceva. Desi ar trebui, fiind la categoria spatii comune... Primaria sau politia locala sigur nu se baga, este problema voastra pe un teren proprietate comuna, nu pe spatiul public, cu locuri de parcare inchiriate de la primarie. Ca ultima solutie il/ii poti chema in judecata pentru tulburare de posesie comuna (zic eu). Dar asta insemna timp, bani si nervi, multi nervi... Edited by claudiu1, 04 April 2017 - 13:07. |
#36
Posted 04 April 2017 - 13:03
niggaru, on 04 aprilie 2017 - 11:54, said:
tai t-ul apoi tai lacatul, cumperi un lacat, ascunzi cheia si daca zice ala ca e T-ul lui, ii zici sa deschida lacatul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users