Amenda parcare politia locala sector 4

Salutare,
Sunt unul dintre sutele de indivizi, amendați în ultimele 30 de zile de către politia locala sector 4, pentru parcare pe trotuar. Locuiesc pe sos oltenitei.După configurația zonei avem asa, soseaua care e foarte larga cu șină de tramvai, trotuar pe partea cu blocurile de 3 metrii lățime (aproximativ), urmat de parcare adp în spic, urmat de cale acces mașini cu sens unic și pe margine la hotar cu gradina blocului, o bucata de 70 cm de trotuar. Mașina o parcam pe acea bucata de 70 cm lățime de trotuar. Parcarea asta o efectuez de 2 ani de zile, alții de 5 ani de zile și n au fost probleme pana acum. Nu contest cât de legala e amenda, ma deranjează profund ca e imorala în condițiile în care nu sunt parcări libere sau locuri de parcare amenajate unde sa stai fara frica. Am găsit în 2 rânduri înștiințări la ștergătoare, le am luat frumos, am constatat ca de fiecare data au greșit pe înștiințare numărul unde era parcata mașina, 16 respectiv 18( le-au inversat) și am trimis datele pe mail, cu o explicație și mențiunea ca am o cerere depusa la adp pentru loc de parcare cu plata și aștept un răspuns. Azi am primit prima amenda la posta. As dori sa ma îndrumați, pentru a o contesta. Sunt conștient ca am partea mea de vina, totuși nu e deloc corect sa amendezi fără sa oferi o alternativa. Fără sa avertizezi în prealabil o perioada scurta etc.

drq, on 30 martie 2017 - 19:08, said:

Instiintarile alea ce crezi ca erau.. felicitari?

Afrikaner76, on 30 martie 2017 - 19:27, said:

Înștiințare, era o solicitare sa trimit datele proprietarului/șoferului  pentru a primi amenda.

mi se pare o mare idiotenie ce se intampla de cand s-a dat legea aia cu interzicerea totala a parcatului pe trotuar. la cate probleme sunt de rezolvat ptr politia locala nu inteleg de ce s-au pornit fix pe asta a da amenzi cu sutele, miile pe zi. cine stie,ma gandesc ca o fi chiar directiva de la guvern ptr a se adauga bani la buget, desi nu sunt vreun paranoic )


acum strict din pct de vedere al contestatiei la amenda e foarte posibil sa mai cheltui banii si pe avocati si tot sa pierzi. strict legal nu ai dreptate. ai grija chiar cu avocatii multi te imbarliga domne castigam nu stiu ce dar nimeni nu poate stii cum interpreteaza judecatorul.

cei care comentati intelegeti ca sunt locuri in bucuresti unde nu este o parcare cu plata/legala pe o raza de 2-3km. multi poate nici nu stiti despre ce e vorba. s-a dat o lege prin care ORICE PARCARE PE TROTUAR este interzisa. asadar nicio masina nu mai poate fi pacata pe trotuar. pana acum puteai parca pe trotuar daca lasai nu stiu cat spatiu pentru pietoni. acum si daca trotuarul are 6m latime nu mai are ce cauta acolo nicio masina.

Iar anumite primarii de sector (ma rog politia locala care apartine de ele) au inceput sa dea amenzi cu miile in fiecare zi. o sa se ajunga sa isi ia omul numerele de inmatriculare acasa sa nu poata fi amendat ))))

Edited by bossake, 30 March 2017 - 19:38.

In graba de a ma apostrofa, probabil nu ați reținut ca trotuarul ala lat de 3 metrii este perfect liber și circulabil. Nimeni nu folosește actualmente trotuarul de 70 cm eliberat în forță de politia locala.

Nu ma intereseaza. Ala e trotuarul meu, PIETONUL.

bossake, on 30 martie 2017 - 19:34, said:

Geniala ideea! Mi-ai facut ziua cu faza asta.

nu ai ce sa contesti. ai parcat ilegal, erai constient de asta, acum suporti consecintele. o contestatie n-ar fi decat risipa de timp si/sau bani.

Multi se plang ca nu li se ofera locuri de parcare, daca s-ar putea langa scara si cat mai ieftine, bine ar fi si gratis. Din acest motiv tot ei zic ca ar trebui scutiti de amenzi. Apoi zic ca la noi la romani e ca la nimenea.
Cu afirmatia de la urma sunt de acord. De acord sunt si primarii din orasele europene care chiar dadeau ca solutie pentru descongestionarea traficului in marile orase romanesti ia ghiciti ce? Sa nu se mai faca locuri de parcare, ba chiar sa se desfiinteze unele din cele existente si sa se aplice amenzi celor ce parcheaza ailegal. Logic si firesc ar fi ca in timp sa se renunte la masina, autoturismele proprii sa se imputineze. La ei, in Germania de pilda, asa s-a intamplat. Si acolo au fost revoltati la inceput dar viata le-a demonstrat ca se poate si asa si acum sunt multumiti ca traiesc intr-un oras mult mai putin poluat.
De ce n-ar fi asa si la noi?

Aveți cu toții dreptate. Sunt un bou si am parcat ca atare eu și jumătate din sectorul 4. Am sa plătesc amenzile eventual, dar nu fără sa le contest.

Afrikaner76, on 30 martie 2017 - 20:03, said:

Eu am înțeles ca m-ați pus la zid cu toții. Va mulțumesc pentru "lecția" voastră de moralitate. Sunt convins ca absolut niciunul dintre voi nu a parcat asa, ca un bou și nu a încălcat niciodată nicio reglementare. Probabil ca și pietoni, n ați trecut niciodată prin loc nepermis sau pe culoare  rosie. Seara buna sa aveți

Cousteau, on 30 martie 2017 - 20:02, said:

Cand primul parlamentar o sa renunte la sofer si masina atunci o sa o facem si noi, poate te vei oferi sa fii primul, sa ne dai exemplu de cum vei renunta la masina si vei merge cu transportul in comun, alaturi de unii certati cu sapunul si altii care iti verifica buzunarele, si poate dai solutia asta si la salvare, sa vina cu RATB, si aia care iti repara liftul, sa urci pe scari pana faci spume, ca merg aia cu RATB, sa iti cari masina de spalat in carca, poate fac astia RATB cu vagon de marfa, daca vrei sa traiesti intr-un loc fara poluare te muti la tara colega, pana una alta, politistii aia au iesit la facut bani, au promis ca dau o lege corecta tinand cont de realitatea din oras !

Edited by althea, 31 March 2017 - 09:15.
eliminare citat+raspuns la mesaj sters

e foarta buna legea. care exista de 100 de ani in tarile civilizate.

ps: pietonul ce alternativa are? mersul pe strada? sau trebuie sa plateasca vinieta de trotuar ca sa aiba pe unde merge?

Sunt ţări în care nu-ţi este permis să detii auto decât daca faci dovada că ai un loc de parcare.

41ex, on 30 martie 2017 - 20:30, said:

Este foarte buna cand asiguri alternativa, in primul rand ca pietonul nu aduce bani la bugetul statului, daca am renuntat toti la masina statul ar inventa impozitul pe mers pe jos, eu inteleg nevoile pietonilor, dar ce ar fi sa fim corecti, sa dam tuturor o sansa, nu da le dam in cap unora, pentru ca voturi, si alte cacaturi, pana una alta industria auto aduce bani seriosi la buget, pietonii si cainii nu prea, ca ne place sau nu, vrem transport in comun, dar din nefericire noi nu avem strazi pentru un transport in comun rapid, pana una alta ori ne vom aduna si contesta legea ori aruncam dracu masinile si mergem pe jos, in secolul vitezei

Peter Blood, on 30 martie 2017 - 20:32, said:

Nu iti cere si dovada ca ai bani ca sa nu te extermine? multe prostii circula in spatiul asta virtual

Edited by Platon, 30 March 2017 - 20:36.

Platon, on 30 martie 2017 - 20:35, said:

what?! pietonul ala nu plateste niciun impozit? si nu cumpara/foloseste nimic din tara asta? dar salariul nu se duce mare parte la stat? din banii astia statul ii promite/datoreaza trotuare si multe altele, chiar daca n-ar exista decat 3 masini in tot orasul. ba chiar si pista pt bicicleta si autobuz/tramvai etc

Edited by 41ex, 30 March 2017 - 20:39.

drq, on 30 martie 2017 - 20:03, said:

poti sa le contesti cat vrei ca si asa nu vei rezolva nimic. Ai parcat ilegal, ai luat amenda, platesti si gata. Nu intereseaza pe nici un judecator de ce ai parcat tu ilegal. Singura contestatie/plangere pe care o poti face e ca nu exista parcari, eventual sa chemi primaria in instanta. Dar asta nu are de-a face nimic cu amenda care ti-a fost legal data.
Eu de exemplu daca sunt prins de radar cu 130 km/h pe DN si amendat, pot sa contest amenda pe motiv ca ma grabeam si ca nu sunt autostrazi disponibile? Nup.
Daca beat fiind la volan dupa o petrecere, fac accident, pot sa contest decizia de la tribunal pe motiv ca dintre cei de la petrecere nu m-a oprit nici unul sa ma urc la volan?
Amenda e amenda, motivul pentru care ai parcat tu acolo nu constuie o circumstanta atenuanta pentru castigarea unei contestatii si anularea amenzii.

Edited by dan1980_25, 30 March 2017 - 20:41.

41ex, on 30 martie 2017 - 20:38, said:

Vorbim strict de obiectul spetei din acest topic, daca o iei asa, un sofer, un detinator de auto plateste impozite multiple, un cetatean care poseda o masina are un standard de viata mai ridicat decat unul care se plimba cu ratb pentru ca nu are unde sa doarma.si salariul soferului se duce la stat,

Legea veche era perfecta, lasi un metru pentru pietoni si toata lumea era multumita, tocmai de asta mi-am luat o masina mica, sa nu am probleme de genul asta