temperatura ssd-ului în linux

Din septembrie, de când mi-am luat SSD (la un laptop Asus N56VB), i-am verificat constant temperatura în linux și windows 10. Am un SSD ADATA Premier SP550 și un sistem multi-boot: Ubuntu și distro-uri bazate pe Ubuntu, KaOS, Manjaro, Solus, Fedora, am avut și OpenSuSE și Debian. În windows 10 am măsurat temperatura cu HWMonitor și SpeedFan, iar în linux am folosit hddtemp - fie prin Psensor, fie am citit direct temperatura în terminal. Concluziile: în windows temperatura variază între 27 și 30, dar stă mai mult pe la 27-28°C. În linux e cam cu 10 grade mai mare, dar variază între 34°C (în Solus, la un moment dat) și 41°C. De regulă e pe la 37-38°C. Manjaro, deși mi se pare super-optimizat, temperatura stă pe la 40°C. Mă întreb dacă diferența n-o fi din cauză că programele sunt diferite. Dar se simte, oricum - zona pe care îmi sprijin mâinile e mai rece în Windows; SSD-ul e instalat în zona respectivă.
Păreri? Există aceeași diferență și la alte mărci?
PS Am făcut tot ce trebuie pentru optimizarea SSD-ului în linux, deci n-are legătură cu asta.

Ce valoare de power management i-ai pus ? daca e disabled , scanteieste full

Recomand valoarea 128 ptr un ssd, 127 se aplica mai mult HDD-urilor deoarece are spindown.

Ai activat fstrim?


man hdparm (ptr detalii)

Values 1-127 permit spin-down, 128-254 do not and 255 disables advanced power management altogether (if the drive supports it). Values 1 to 240 are in 5 second steps, values 241 to 251 are steps of 30 minutes, see the table below.

root@heimdall:~# cat /etc/hdparm.conf
quiet
/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD20EFRX-68EUZN0_WD-WCC4M0174426 {
	acoustic_management = 254
	apm = 127
	spindown_time = 241
	write_cache = off
}
/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AAKX-22ERMA0_WD-WCC2E6PVPDAV {
	acoustic_management = 254
	apm = 127
	spindown_time = 241
	write_cache = off
}

Dupa cum vezi..eu am lasat SSDul, /dev/sda, in pace, nu i-am activat nici un power management.

Edited by ct03nut, 30 March 2017 - 17:05.

 Kazam_screenshot_00000.png   78.77K   31 downloads

34 de grade...

Da, am activat fstrim. Mai precis, îi dau câte o comandă fstrim din când în când. Doar în Fedora m-am prins cum fac să setez să se facă automat (dar nici n-am căutat mult pentru alte sisteme).

La comanda cat /etc/hdparm.conf am obţinut:

#/dev/discs/disc0/disc {
# mult_sect_io = 16
# write_cache = off
# spindown_time = 240
#}
#/dev/discs/disc1/disc {
# mult_sect_io = 32
# spindown_time = 36
# write_cache = off
#}

Nu înţeleg nimic din valorile astea.

Am mai spus multe functii din kernel sint declarate inline, cea ce este o fortare a sistemului, fara inline procul lucreaza ca in manual.

Ok, ceva îmi spune că nu merită să resetez default-urile kernelului, nu cred că aş reuşi în felul ăsta să răcesc SSD-ul la nivelul din Windows (nu sunt sigur, de fapt, că ar avea vreun efect). Dacă a încercat cineva şi a obţinut rezultate notabile, să ne spună şi nouă.
Sunt curios, în continuare, dacă la alţii există discrepanţa asta.

Am acelasi SSD ca tine de aproape 2 ani pe un Dell si cu Ubuntu sta in 39-40°. Daca nu intrebai tu nici ca m-ar fi interesat vreodata ce temp are discul
La mine se pare ca temp nu depinde atat de tare de cat lucrez cu discul (practic n-am vazut variatii de temp la copiat jde mii de fisiere vreo 15-20 min) ci de cat are procesorul si/sau placa video de lucru. Adica discul se incalzeste mai mult de la "vecini".
Linuxurile si Nvidia Optimus sunt ca baba si mitraliera. Poate placa Nvidia se incalzeste. Nu cunosc dispunerea hard la Asus, poate placa video nu e langa SSD sau nu e in fluxul de aer de racire ...
Mai vezi si cum se compara consumul de curent pe baterie, raportarile valorice de temp ar putea fi false.
Nu pot zice de cum e in windows ca microsoft e persona non grata pt mine de vreo 10 ani si nu posed.

Dar de ce te deranjeaza temp discului?

Nu mă deranjează prea tare, recunosc, doar stau aproape tot timpul pe linux. Dar e mai plăcut să lucrezi la un laptop mai rece şi în plus, temperatura ridicată ar putea însemna o durată de viaţă ceva mai scurtă a SSD-ului. Cred că în primul rând mi-ar plăcea să ştiu în continuare că nu sunt capitole la care Windows să fie superior.

Am cautat si SSD-ul meu are 1 an si 4 luni ieri. Laptopul functioneaza atat timp cat nu dorm - deci cam 16-17 ore pe zi. Pana acum nu a crapat si, la cat costa, nici nu ma intereseaza daca o face.
Tot ce am important pe disc e multiplicat automat pe net in 2 locuri din 3 in 3 ore (nu folosesc backup). De 6-7 ani tin un script pt instalarea si configurarea automata a intregului sistem dupa ce am eu nevoie. Daca explodeaza laptopul, iau altul, descarc sistemul de operare si-l instalez default, sper sa-mi aduc aminte o parola din 3, descarc scriptul si-l bag in priza, ma duc 2 ore la o terasa sa beau o bere iar cand ma intorc e totul 'up and running' ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.
Scriptul e bun si cand schimb versiunea de ubuntu_ (nu updatez niciodata varianta de Ubuntu, stau numai pe LTS si instalez de la zero absolut cu fiecare nou LTS)

Asta e una din frumusetile linuxului! Fa chestia asta cu windows - iti trece os prin os numai sa instalezi OS-ul iar cu un script 'unattended' nu merge, trebuie [si] backup (depinde si de softul de care ai nevoie).

Deocamdata exista segmente unde windows sta mai bine dar nu din cauza ca un linux n-ar putea - vezi cazul Optimus de care tocmai ziceam.
Acuma nu trebuie sa fie si frumoasa si desteapta si devreme acasa, multumeste-te si tu cu 2 din 3

Edited by cipx2, 30 March 2017 - 23:19.