Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Presbiopia - la 43 ani ?

Termen transcriere autovehicul

Cazare Timisoara pe 4-5 zile

Primele zile ale internetului per...
 Ditra 25

Casti USB-C ptr A-54

Aplicatie medicala / asistent med...

De ce vor atația politicieni...
 ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Legea 18/1968 Se mai aplica?

Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...
 Montaj aer conditionat in balcon ...

Cont curent mulți valuta far...

Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...
 

GTX 1050 (TI) vs Intel HD 630

- - - - -
  • Please log in to reply
39 replies to this topic

#19
ShadowBroker

ShadowBroker

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 884
  • Înscris: 09.03.2017

View Postsuper8, on 24 martie 2017 - 00:34, said:

Toata lumea zice ca GTX 1050 e mai buna decat HD 630 si tu spui ca asta integrata se descurca cu 4k.
Nu mai inteleg nimic   Posted Image

Daca rulez 4k cu HD 630, nu solicit si procesorul ?
HD630 are suport suficient pt. 4k, atat sa ai suport sofware... softul standard din windows 10 are suport pt. 4k chiar si cu 530(Movies&TV App, browserul Edge)... pe restul softului si a sistemelor de operare ramane de vazut... placile dedicate ofera avantaje in special in procesarea 3d, adica pentru jocuri, proiectare grafica... sigur, nu strica sa ai una...

#20
turbocompresor

turbocompresor

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 300
  • Înscris: 17.06.2013
pentru vizionat filme nu ai nevoie de placa video dedicata, daramite de un gtx1050, nu ai nevoie de o placa de baza nu stiu de care si nici n-ai nevoie de nimic mai mult decat un i3 sau un i5. Restu is povesti.

#21
ldpe

ldpe

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,565
  • Înscris: 08.03.2017

View Postsuper8, on 23 martie 2017 - 21:05, said:

placa video va fi folosita la vizionat filme (4k), surfat pe google si cam atat
oh ! si sa ne referim mai mult la GTX 1050 ! am pu TI in paranteza pt. a ne referi la performantele ei vizavi de intel hd
Folosesc un G4560 pe un cipset h110 (500lei ambele) , video 610 integrat , duce tot ceea ce ai cerut pe w10 original .
Cat dai pe placa video plus sursa ajunge si de licenta si de memorie de lucru sa te lafai .
GTX-urile sunt placi de jocuri , e ca si cum ai avea motor de 500cp pe logan - la ce vrei sa faci cu ea ...
Pentru 4k ai nevoie de monitor de peste 140 cm ca sa vezi diferenta , pe un 24 de inch este insesizabil , un astfel de monitor costa cat jumatate de masina , deci daca vrei calitate 4k trebuie sa ai tot "lantul" , exact ca la audio , degeaba ai statie hifi daca dai cu ea in boxe pawasonic .

Edited by ldpe, 24 March 2017 - 07:49.


#22
gumball3000

gumball3000

    ...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,649
  • Înscris: 24.09.2006
Aceeasi dilema o am si eu, pt hd 630 nu se gasesc placi de baza cu hdmi 2.0?
Am vazut ca si gtx 950 are hdmi 2.0, dar inca mi se pare scumpa avand in vedere ca o iau doar pt filme 4k, fara jocuri

#23
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Se gasesc dar preturile incep de la 1000-1000 si ceva de Lei in sus si nu merita sa dai atatia bani pe o placa de baza doar pt. HDMI 2.0 sau DispalyPor 1.2/2.0.
De asta am deschis topicul asta, sa intreb daca merita sa raman cu HD 630 ori sa cumpar GTX 1050.

Pana acum raspunsurile nu m-au ajutat deloc, mai mult m-au bagat in ceata ca nu stiu ce sa fac !
Daca stau cu HD 630 trebuie sa cumpar placa de baza scumpa;
ies mai ieftin daca iau GTX 1050.

Dar ambele solutii au in comun monitorul 4k scump.

#24
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,851
  • Înscris: 06.01.2008

View Postgumball3000, on 24 martie 2017 - 09:11, said:

Aceeasi dilema o am si eu, pt hd 630 nu se gasesc placi de baza cu hdmi 2.0?
Am vazut ca si gtx 950 are hdmi 2.0, dar inca mi se pare scumpa avand in vedere ca o iau doar pt filme 4k, fara jocuri
Strict pentru redare filme, cu HDMI 2.0 ai si GTX 750 Ti sau GTX 1050 (fara Ti) la 500-600 de lei. Nu stiu daca duc redare 4k la 60fps, dar cu asta te poate lamuri alt coleg mai in masura.

Edited by Hider141, 24 March 2017 - 09:37.


#25
trid_ovi

trid_ovi

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,132
  • Înscris: 10.10.2005
Eu recomand placa video.
Daca ma uit la specificatii https://en.wikipedia...d_Iris_Graphics si https://en.wikipedia...n_PureVideo_HD. Placa video "duce" inclusiv 8K.
In cazul placii decodarea se face de placa video nu de procesor . Nu ca ar conta la puterea lui dar totusi...
Nu lucrez pe linux deci nu stiu la ce nivel sunt optimizate driverele pt 4k dar pe windows sigur merg ok.

#26
gumball3000

gumball3000

    ...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,649
  • Înscris: 24.09.2006
Poate sa duca si 50K, intrebare e cu ce FPS.

#27
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,999
  • Înscris: 07.11.2006
Eu nu as cumpara GTX 1050,non Ti.Decat asta,mai bine integrata.
250,450,550,650,750,950 nu au fost grozave la vremea lor.Asa si cu 1050.

#28
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Inteleg ca GTX 1050 TI e mai performanta (?) decat GTX 1050, dar daca o folosesc sa vad filme 4k precum colegul de mai sus, ce are ?
Cred ca mai bine cumpar o placa de baza ieftina + cea mai ieftina GTX 1050 si termin balciul.
Peste 1-2 ani, cand se vor ieftini monitoarele 4k, voi cumpara si un monitor !

Doar sper ca placa video nVidia sa aiba suport bun in Linux Posted Image

#29
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,999
  • Înscris: 07.11.2006

View Postsuper8, on 24 martie 2017 - 12:04, said:

Inteleg ca GTX 1050 TI e mai performanta (?) decat GTX 1050, dar daca o folosesc sa vad filme 4k precum colegul de mai sus, ce are ?
Cred ca mai bine cumpar o placa de baza ieftina + cea mai ieftina GTX 1050 si termin balciul.
Peste 1-2 ani, cand se vor ieftini monitoarele 4k, voi cumpara si un monitor !

Daca n-ai inca monitorul 4k de ce-ti trebuie placa video dedicata?Doar arunci banii de pomana pe GTX 1050,dar pana la urma faci cum crezi ca-i mai bine pentru tine.
Decat aceea GTX1050,mai bine un  GTX 960 sh.

#30
primuministru

primuministru

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,845
  • Înscris: 05.10.2007

View Postsuper8, on 24 martie 2017 - 12:04, said:

Cred ca mai bine cumpar o placa de baza ieftina + cea mai ieftina GTX 1050 si termin balciul.
Peste 1-2 ani, cand se vor ieftini monitoarele 4k, voi cumpara si un monitor !

No bun, deci cum inca nu detii un monitor 4K vei putea sa vizionezi acele filme cel mult in fuilHD (1920x1080), ceea ce reprezinta cam jumatate din rezolutia 4K (nu mai intru in alte detalii)
Ti s-a mai spus si de catre alti colegi de forum ca in aceasta situatie nu merita achizitionarea unei GTX 1050 si ca procesorul pe care il detii in prezent cu HD630 integrat poate face fata cu brio pentru ce ai tu nevoie.
Totusi, daca tii neaparat sa dai banii pe o placa video dedicata fara sa detii un monitor 4K...inseamna ca vrei sa arunci cu banii aiurea.
Si e decizia ta, ca sa terminam balciul.

Edited by primuministru, 24 March 2017 - 12:34.


#31
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Inteleg ce spui.
Atunci peste 3-4 ani, cand 4k va fi standardul, componentele si perifericele pt. 4k [placa video, monitor etc.] vor fi mai ieftine decat la ora actuala ?
Ca eu vroiam sa cumpar acum GTX 1050 sa o am gata cumparata peste 3-4 ani cand standardul 4k (4096 × 2160) va fi normal cum e acum Full HD (1920 x 1080).

#32
jeffy86able

jeffy86able

    True Evil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,513
  • Înscris: 06.01.2012
Pentru Cristos: nu ai monitor 4k si din ce inteleg nu ai nevoie de asa ceva.
Ia-ti un monitor Full HD (care nu te costa cat un rinichi) pentru ca oricum nu o sa vezi diferenta cu ochiul liber.
Nu mai arunca banii pe geam. Ce ai acum e arhi-suficient.

#33
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,851
  • Înscris: 06.01.2008

View Postprimuministru, on 24 martie 2017 - 12:30, said:

No bun, deci cum inca nu detii un monitor 4K vei putea sa vizionezi acele filme cel mult in fuilHD (1920x1080), ceea ce reprezinta cam jumatate din rezolutia 4K (nu mai intru in alte detalii)
Ti s-a mai spus si de catre alti colegi de forum ca in aceasta situatie nu merita achizitionarea unei GTX 1050 si ca procesorul pe care il detii in prezent cu HD630 integrat poate face fata cu brio pentru ce ai tu nevoie.
Totusi, daca tii neaparat sa dai banii pe o placa video dedicata fara sa detii un monitor 4K...inseamna ca vrei sa arunci cu banii aiurea.
Le poate vedea linistit si in 4K pe ecran FullHD, si se vor vedea mai "clar" decat un FullHD. Pana si pe youtube se observa clar diferenta intre FullHD si 4K rulat exact pe acelasi ecran FullHD.
Dar intrebarea e daca merita sau nu sa dea banii pe placa video dedicata doar pentru asta.

View Postsuper8, on 24 martie 2017 - 13:39, said:

Inteleg ce spui.
Atunci peste 3-4 ani, cand 4k va fi standardul, componentele si perifericele pt. 4k [placa video, monitor etc.] vor fi mai ieftine decat la ora actuala ?
Ca eu vroiam sa cumpar acum GTX 1050 sa o am gata cumparata peste 3-4 ani cand standardul 4k (4096 × 2160) va fi normal cum e acum Full HD (1920 x 1080).
Hardware-ul se schimba destul de tare de la an la an, iar 3-4 ani e o diferenta uneori uriasa (mai ales daca vorbim de placi video).
Uita-te de exemplu la situatia cu seria 900 si seria 1000 de la Nvidia. GTX 970 era minimul necesar pentru ca sa poti juca in FullHD fara scazi prea mult din detalii, si cand s-a trecut la seria 1000 deja GTX 1060 e peste GTX 970, la un pret egal si chiar mai mic.

Edited by Hider141, 24 March 2017 - 13:54.


#34
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,999
  • Înscris: 07.11.2006

View Postsuper8, on 24 martie 2017 - 13:39, said:

Ca eu vroiam sa cumpar acum GTX 1050 sa o am gata cumparata peste 3-4 ani

Vorba lu' jeffy86able
Pentru Cristos
Tu dai sfaturi pe aria achizitiilor de componente.Pentru tine n-ai gasit un sfat adecvat?

Teoretic 1050 este deja moarta.Si tu vorbesti de patru ani.

Edited by adisz, 24 March 2017 - 13:50.


#35
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

View PostHider141, on 24 martie 2017 - 13:47, said:

Le poate vedea linistit si in 4K pe ecran FullHD, si se vor vedea mai "clar" decat un FullHD. Pana si pe youtube se observa clar diferenta intre FullHD si 4K rulat exact pe acelasi ecran FullHD.
Dar intrebarea e daca merita sau nu sa dea banii pe placa video dedicata doar pentru asta.
Ai dreptate in ambele privinte !
Chiar si pe monitorul Full HD se vede diferenta dintre 4k si Full HD !
Dar daca nu am monitor 4k sau bani sa cumpar GTX 1050, nu merita acest moft.
Ma rog, de placa video as putea face un efort financiar sa cumpar dar tot un moft ramane.

Asa ca  a ramas sa cumpar o placa de baza cu DisplayPort 1.2 care e capabila de 4k cu integrata din procesorul Kaby Lake.
Deci, daca se poate, care model este mai bun dintre:

Quote

Gigabyte B250M-D3H - 379,88 Lei

si

MSI B250M Mortar Arctic - 471,06 Lei ?!
E justificata diferenta de 90-100 Lei ?
Sa o cumpar p-aia mai ieftina ? sau p-aia mai scumpa ?!

multumesc

#36
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
la intrebarea asta deja discuti pe un alt topic. te intinzi ca o placinta pe mai multe topicuri in speranta ca poate se schimba informatiile.

stii ca era o vb, faci acelasi lucru la infinit in speranta ca vei obtine rezultate diferite.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate