MacOS sau windows ?

Imi place, imi place ca multi cumpara Mac si ajung sa-l dea la jumatate de pret dupa 2 luni.

Eu asa am luat un Pro Late 2013 in 2013 la jumatate de pret.Ala e un laptop care se poate folosi pt a scoate ceva profi.E vb de display, de tot ce inseamna comunicare cu utilizatorul,stiu multi fotografi care se chinuie sa faca editari pe porcarii de 2500-3000 roni sub un Win cu un display de toata jena, vin si-ti arata pe porcaria aia ce mari poze scot ei cu o camera de 10000 roni.Pai...nu vezi nimic, real, o porcarie, si te si intreaba daca e buna poza:).Pai pe ce s-o vezi =))?

Tot ce vedeti pe f multe laptopuri, telefoane, tablete de top de ex de pe la Samsung este fals, sunt minciuni cand e vb de culori in primul rand.Cine usi cumpara un Mac (mai ales Pro) , stie f bine de ce si pt ce l-a cumparat.

Mie ca web designer mi-ar fi f greu sau imposibil sa aleg o culoare pe 95% din laptopuri, culoarea care se apropie de realitate este pe Pro si asta se vede la poze trase cu camere de peste 10000 roni pt ca-s mai reale , se vede ca-s reale si stii exact ce trebuie editat in poza.La restul culorile fluctueaza in functie de unghi, de ce vrea producatorul sa faca pt a vinde mai usor un fals tras de par.

Concluzia este ca atunci cand va fi oledul prezent, veti vedea niste poze de toata jena daca au fost editate pe un display de rahat!Asta e doar un mic exemplu.

Nu mai vb ca-n fata unui Pro poti sta zeci de ore fara sa plangi, usturime ochi, etc.E vb de calitate display, capacitatea de a reda corect fara iluminare puternica din spate plus alte plusuri.

Edited by ionutz_joe2009, 23 March 2017 - 12:55.

eiffel, on 23 martie 2017 - 12:24, said:

Exemplu?
Sa fie aceeasi constructie, aceeasi baterie, aceeasi baterie si "de citeva ori mai perfomant" (ce insemna asta?).
Penru ca eu de cite ori am comparat echivalent Mac/Windows, Mac e ori mai ieftrin ori cu maxim vreo 10% in plus. Cel putin la configuratiile de baza.
Evident te "descurci" similar cu un laptop de 600$ la oferta ca si cu un mac pro de 1200. Dar te descurci si cu un Logan la fel ca si cu un BMW, asta nu inseamna ca comparatia e corecta.
Dupa aia mai e suportul, mac-ul il duci la orice magazin apple care sint o multime. eparatiile sint foarte ieftine sau macar iti fac un diagnostic gratis si iti spun ce sa schimbi.
lenovo, Dell etc .. nu stiu daca ai avut vreodata de-a face cu suportul lor.
Asta nu stiu cit de relevant e in Romania, dar valoreaza niste bani.
Mac-ul il vinzi pe o fractie buna din pret, laptopul pe Win  il arunci sau il dai pe bani . Deci pretul d eachizitie e numai delta dintre ele.

Pina la urma clar e chestie de aplicatii.

Mda...asa am luat eu pt cineva un Lenovo  cu touch.Touch-ul e in plus, a fost folosit de cateva ori cu touch.E un Yoga sau ce mama lui e(nu mai tin minte), o porcarie de 3000 roni sh care avea o luna la momentul cumpararii,  e la ani lumina in spatele  Mac-ulului meu 2013(Lenovo  la inceputul anului  2014 a fost cumparat, am zis ca nu are nevoie de Mac).E la ani lumina display-ul, bateria, racitea, touch-ul , etc.Proasta , f proasta achizitie,  e o baragladina infecta cu un display care iti smulge lacrimi si un touchpad infect care-ti face zile amare.A fost ultimul laptop cu Win, o mare gresala, regret achizitia.

Edited by ionutz_joe2009, 23 March 2017 - 22:15.

Banuiesc ca la ani lumina in spate. De obicei formularea asta se foloseste pentru a avantaja "beneficiarul de ani lumina"

Lenovo nu mai e ce-a fost...nici in Thinkpadurile lor nu mai am incredere.

Dar pentru o comparatie fair, nici nu se pune mana pe Yoga.
Macbook Pro/ HP Elitebook/ Dell XPS/ Lenovo Thinkpad, dar aici am mari dubii.


ps. eu sunt fan apple si-al ecosistemului lor. Insa am descoperit (si folosesc in momentul de fata) ca si alternativele comparabile sunt cel putin la fel de scumpe, daca nu chiar cu mult mai scumpe. Si asta fara sa ofere cine stie ce plusuri (cum ar fi grafica dedicata pe un 13").

Un laptop asemanator si comparabil ar fi Razer Blade 14. 1800 USD dar, dar, vine cu grafica dedicata. Constructie buna, display bunicel, grafica puternica, CPU ultrapotent.
Unde au taiat? La controlul calitatii. Laptopul ala ii o minune inginereasca, dar e ca ruleta ruseasca...foarte multe sunt cu diverse defecte.
+ acoperire proasta, service la mama dracu (Murica), etc.

Controlul asta costa foarte multi bani si timp.

Edited by Lex404, 23 March 2017 - 22:17.

Scriu de pe telefon, imi e greu sa compun un text lung, de multe ori gresesc si fac 3-4 editari.

Pe Lenovo am dat 3000 , a fost pt o persoana apropiata.L-am luat pt ca am gandit atunci ca nu are nevoie de Mac.

Pe Mac Pro Retina am dat 3500.Pt 500 roni...

Ambele sh si aproape noi , garantie inclusiv.

Edited by ionutz_joe2009, 23 March 2017 - 22:22.

Eu am doua Yogi , Yoga 3 si Yoga 2. Si un Carbon X1.
Macar Yoga e mai ieftin, Yoga 3 l-am luat la jumatate de pret fata d emacbook (nu e Pro, ala e mai scump). O vreme am zis ca nici jumatate de pret nu merita, are multe chestii foarte enervante (touchpadul e oribil in comparatie, de exemplu), dar in timp m-am obinsuit cu el si acum e ok.Dar eu nu-l folosesc la productie ci la chestii "casnice".
Carbonul insa costa cit un Macbook si e mult mai nasol. Touchpadul e mai nasol si ecranul e un TN jalnic.
De asta sint uimit de afirmatia ca gasesti laptop la jumtate de pret care e de multe ori mai perfomant. Daca te uiti la lenovo, dell, chiar asus nici vorba. Pina si un Surface se apropie de 1000$. Sint laptopuri la jumatate de pret care PE HIRTIE par similare, in sesnul procesor + memorie, dar un laptop e mult mai mult decit atit.

Edited by vrajitoruldinoz, 23 March 2017 - 22:44.

Surface nu concureaza cu Mac-uri,concureaza cu Ipad pro si asociatii,si il cam zdrobeste.Cat despre display-uri,nu sunt de acord,exista laptopuri cu display-uri exceptionale mult mai bune decat cele de pe mac (se vand calibrate).In acelasi timp,configuratia e mult mai puternica.Cat despre servisare,ceea ce spuneti voi a apus demult,generatia actuala de Mac-uri are o reparabilitate foarte mica,nu se poate detasa nimic de pe placa de baza ceea ce e dezastruos pentru recuperarea datelor,SSD-ul ala proprietar e foarte greu de accesat si reparatia e facuta doar de service-uri autorizate (celelalte nu pot).Un alt lucru greu de digerat este bateria nedetasabila,am avut caz in care bateria s-a umflat in mac si a deteriorat sasiul de dedesubt (care e metalic si e scump sh).In acelasi timp,faptul ca noul macbook nu iti permite conectarea unui adaptor video extern pentru situatii in care coplesesti amd-urile alea anemice din nou mi se pare de prost gust,mai ales ca pe ele exista controller ce e capabil care culmea functioneaza pe windows (pe acelasi mac).La apple am constatat o chestie foarte interesanta pe detinatorii lor,acestia se comporta mult mai frumos si ingrijesc laptopurile mult mai tare decat un laptop generic, parca ar avea o aura de bijuterie aceste dispozitive.

Edited by xeleron, 23 March 2017 - 23:03.

Din gama asta, toate au bateriile integrate.

Si eu am avut un mac cu bateria crescanda de-a sifonat carncasa. Solutia: Noumax a schimbat carcasa de jos si bateria gratuit. A fost DOA. Desi laptopul nu mai era in garantie.

Se merge pe lipire pe MoBo mai la toate...nu mai e o noutate. Vrei portabilitate, lipire.

Thinkpad p50 are cam tot detasabil.

Nu ai ce date sa scoti , eu lucrez cu backup la backup, asa se face.Un user normal tre sa faca minim backup.

Eu am un i5 pe Mac, mai duce inca 4-5 ani in configuratia asta.Dupa 3 ani si jumatate , bateria tine inca 8-9 ore.

Pe partea cealalta, vor avea grija Microsoft plus restul sa devalorizeze procesoarele in 2-3 ani.

Sistemul de pe el are 3 ani juma, ceva de genul, adica de cand l-am luat.

Edited by ionutz_joe2009, 23 March 2017 - 23:19.

Microsoft nu are nicio intentie in acest sens,limitarile pe CPU pentru platformele Windows sunt extraordinar de joase.Ce nu merge face parte dintr-o categorie pe care Microsoft e dispus sa o piarda,pe w10  ai necazuri cu Athlon XP si procesoare single core ce in momentul de fata sunt atat de lente incat nu mai conteaza. Partea buna e ca tu faci backup,partea proasta e ca cei care au mac nu sunt intotdeauna cele mai stralucite stele de pe cer,astfel ca in caz de defectare a unui pc esti obisnuit sa scoti hard-ul/ssd-ul din el si sa recuperezi datele,la mac raman acolo (sau decartezi la apple o caruta de bani).

Fara backup poti pierde la orice, e sfant backup-ul.

xeleron, on 23 martie 2017 - 23:02, said:

Te-ai dus tu cu el la apple store si nu ti-au schimbat ce era de schimbat moaca?
Mi-e mi-au schimbat capacul ala din spate din aluminiu ca am calcat pe el si l-am indoit. Gratis. Dupa garantie.

xeleron, on 23 martie 2017 - 23:15, said:

M-am uitat eu gresit sau tu vorbesti  de un "laptop" de 4 kile?

xeleron, on 23 martie 2017 - 23:20, said:

Cit mai exact? Ai cifre?
Un laptop il pierzi sau scapi in apa. Chipurile alea crapa din cind in cind. N-ai backup, te-ai ars indiferent d ebrand. Mac face timemachine pe airport, e simplu, integrat.
Ultima oara cind m-am uitat dupa router wifi (acum citiva ani e drept) airportul era mai bun ca orice router consumer si se batea cu routere de 700$ enterprise.

De curiozitate, o sa pun in masina Win 10.Sunt tare curios daca se comporta ca 8 sau 8.1 dupa 3 saptamani.

Mergea frumusel , chiar instant in virtuala, dar cateva saptamani(2-3).Dupa 2 luni scotea flacari pe aerisire, imi lua foc laptopul, se chinua intruna sa chiar nu stiu ce(Microsoft si sistemul lor enervant).Dupa, restart dupa restart ca nu stiu ce face el ca sa se reconfigureze, nici nu mai citeam ce spunea.Chestia asta ma stresa enorm, in loc sa lucrez, ma bateam cu Win.Preferam Linux intr-un timp, inainte de Mac, trecusem pe Linux si Win in masina(macar il luam rapid, eliminam si Acronis).

Poate ca Win 10 e mai prietenos la acest capitol, sunt tare curios.Doar cand ma gandesc ca tre sa-i pun antivirus...

Edited by ionutz_joe2009, 24 March 2017 - 00:15.

Vrajitorule mie imi arata ca incepe de la 2.5 kg,poate te-ai uitat la p70. Cat despre inlocuire,aceasta a fost refuzata fiindca Apple cerea actele de pe el (ce existau insa laptopul era in Romania si el era luat din Franta,atentie laptopul nu era in garantie). Uite un video cu privire la recuperarile de date de la Apple,de la 1 ora.35 incolo. Eu nu faceam referire la situatiile in care exista un backup,caz in care evident nu mai conteaza ce si unde a crapat,problema e alta, la un set de date fara backup punctul critic de esec al sistemului ce produce pierderea datelor este sistemul de stocare in sine.La noile macuri, punctul de esec poate fi orice componenta hardware ce nu ii permite mac-ului sa porneasca.Din moment ce apple nu face reparatii ale placilor de baza si le inlocuieste ce crezi ca se intampla cu datele tale?

Legat de Mac, eu mi-am cumparat spatiu de stocare de la ei si platesc pe luna cat un pachet de tigari iar datele importante dar nu neaparat personale de pe Mac le am pe cloud. Datele personale ( poze, video, documente ) le am pe HDD extern special pentru asa ceva. Am luat si bluray re-incriptionabil pentru a le pune si acolo...Mai safe de atat nu stiu daca se poate.
Si da, backup-ul e sfant.
Legat de trackpad la Mac mi se pare excelent. Mouse-ul nu il mai folosesc demult. Functiile tactile si gesticulare merg la fel de bine. Joc WOT cu trackpadul si ma descurc mai bine decat cu mouse-ul.
Si da, s-a intamplat odata sa pierd poze importante pentru ca al naibi hdd a picat a doua zi dupa ce le primisem dar asta s-a intamplat pe alt laptop. De atunci totul pe cloud.

Ca sa nu mai spun ca poti bloca mac-ul in cazul unui furt si la fel il poti urmari prin find my iphone.

Edited by tehnics, 24 March 2017 - 00:38.

xeleron, on 24 martie 2017 - 00:17, said:

Uite pe site-ul lor:

http://shop.lenovo.c...d/p-series/p50/

Se cheama "15.6" mobile workstation". Mobile in sensul ca o duci de pe un birou in altul in aceeasi camera. Nu laptop, nu ultraboook. Nu e nici o comparatie cu ce discutam noi, e cu totul alta specie.
Incepe intradevar la 2.5kg dar tot e citamai animalul si la greutatea aia are o bateria de 1 ora si specificatiile alea "de citeva ori mai puternice" nu sint acolo pentru ca n-are radiatoarele de racire.
Statiile astea mobile citamai animalul au totul demontabil. Dar sint mai mari ca o multime de desktopuri.

Da, pierd cei care pierd si pe Win, Linux , orice laptop.

Cei care au informatie importanta si stiu ca o pot pierde vor face backup.Pierd tot cei care au 20 de poze, 100 sau 1000 si care , de regula, nu apeleaza la o firma care ofera servicii pt recuperare de date.


Plec de la zero, nimic nu este indestructibil, poti pierde si cu backup la backup daca ia casa foc.Bun, avem si alte variante.Tin un backup acasa, unu la o alta x locatie.Mai pot tine inca unu pe nu stiu ce server.Cresc semnificativ sansele de a nu pierde datele, excludem  nucleara sau meteoritul.

Acum intreb, cel care a tinut doar pe un laptop, ar merita real un serviciu pt recuperare?Este logic un f mare risc asumat atunci cand tii inf imp decat pe un laptop (un hdd amarat, ssd amarat , care pot pica oricand).Pe cine mizeaza real o firma care ofera astfel de servicii?

Acum, daca e lipit, da...sunt sanse mai mari sa nu mai poti recupera pt ca a crapat x amarat rezistor de pe pcb.Si ma intorc, cand ai date importante si esti constient, iti asumi riscul de a le pierde daca-s tinute decat pe un hdd sau ssd (pot fi irecuperabile chiar si pt o firma care ofera servicii pt recuperare)?Mai conteaza rezistorul atat timp cat nu se garanteaza recuperarea de pe un hdd sau ssd?

Edited by ionutz_joe2009, 24 March 2017 - 01:16.