Israel avertizeaza Siria să nu mai folosească sisteme de rachete împotriva avioanelor sale militare
#37
Posted 21 March 2017 - 07:32
XL700VA, on 21 martie 2017 - 00:04, said:
Hai sa punem problema altfel. O familie normala, cu copii locuieste la casa langa strada.Sa zicem 2 adulti si 2 copi. Pe aceea strada, trece un convoi de-al Hezbollah-ului. In vede israelitul, si trimite avioane. Care dau bombe. Care pulverizeaza si aceea casa. Cu toate cele 4 suflete nevinovate! Acum mai sunteti de acord cu raidurile israelitilor? Acolo e ceva de genul: decat sa moara mama mea, mai bine a ta. |
#38
Posted 21 March 2017 - 07:44
Pollux, on 20 martie 2017 - 23:41, said:
siria nu mai este un stat de vreo 6 ani. |
#39
Posted 21 March 2017 - 07:50
#40
Posted 21 March 2017 - 08:09
#41
Posted 21 March 2017 - 09:11
De obicei iau apararea israelului in toate contrele lor cu diversi islamisti, insa acu' cred ca au sarit nitel calul... au bombardat pe langa palmyra, care-i in centrul siriei nu aproape de vreo granita cu liban sau israel... rusii au reactionat: https://www.rt.com/n...trikes-palmyra/
|
#42
Posted 21 March 2017 - 09:18
Valeu, Siria refuleaza bastinasi in Europa (cu milioanele) dar are orgolii de aparat spatiu aerian (sa nu ii zgarie nimeni norii, banuiesc)
...asta o bag direct in cutia pe care scrie: tara arde si baba se piaptana. Edited by cuculili, 21 March 2017 - 09:20. |
#43
Posted 21 March 2017 - 09:19
#44
Posted 21 March 2017 - 09:28
neur0, on 20 martie 2017 - 22:54, said:
Israel clămpăne aiurea, ca de obicei. Securitatea Siriei e asigurată de Rusia. Nu cred că Israel vrea să dispară în 24 de ore de pe hartă- asta se va putea intampla doar atunci cand printr-un miracol - imposibil de realizat pentru noi astazi - Israelul si-ar pierde total sustinerea EU. de pierderea sustinerii SUA nu se pune problema: alianta aia e vesnica. Doar caderea in ruina economica a SUA vor putea garanta vreodata accesul liber a inamicilor impotriva Israelului. |
#45
Posted 21 March 2017 - 09:41
cuculili, on 21 martie 2017 - 09:18, said:
Valeu, Siria refuleaza bastinasi in Europa (cu milioanele) dar are orgolii de aparat spatiu aerian (sa nu ii zgarie nimeni norii, banuiesc) ...asta o bag direct in cutia pe care scrie: tara arde si baba se piaptana. Dude_2nd, on 21 martie 2017 - 09:28, said:
far out. asta se va putea intampla doar atunci cand printr-un miracol - imposibil de realizat pentru noi astazi - Israelul si-ar pierde total sustinerea EU. de pierderea sustinerii SUA nu se pune problema: alianta aia e vesnica. Doar caderea in ruina economica a SUA vor putea garanta vreodata accesul liber a inamicilor impotriva Israelului. Edited by ShadowBroker, 21 March 2017 - 09:43. |
#46
Posted 21 March 2017 - 09:57
ShadowBroker, on 21 martie 2017 - 09:41, said:
Sunt convins... ok, rusia nu ar sterge israel de pe harta, da' acolo vreo 1-2 rachete de S400 ar putea trage fara griji... ce sa faca sua sau ue? ca si asa nu mai stiu ce sa faca cu ucraina si sustinerea lui assad.. dar cand va colapsa SUA[sustinatorul neconditionat al Israelului] - imposibil de imaginat azi - 100% se vor intampla astea. Toti inamicii Israelului, de aproape si de departe vor pune mana de la mana sa-i intoarca toate cele, cu varf si indesat. Eufratul va seca, si Babilonul se va prabusi. Edited by Dude_2nd, 21 March 2017 - 09:59. |
|
#47
Posted 21 March 2017 - 10:17
ShadowBroker, on 21 martie 2017 - 07:44, said:
Ba este un stat in toata regula recunoscut de UN cu guvern, presedinte si tot ce-i trebuie ie mai complexe decat te minte pe tine propaganda moscovita. https://en.wikipedia...ational_Council |
#48
Posted 21 March 2017 - 10:46
ShadowBroker, on 21 martie 2017 - 09:41, said:
Avand in vedere unde au bombardat izdraelitii, cine stie, poate ca armamentul era pentru guvernul de la damasc, nu pentru hizballah... si mi se pare logic sa ataci un atacator al unui furnizor de arme... nu stiu cate "meleoane" de refugiati bastinasi "refuleaza" siria, ca satra e de pe vreo doua cotinente, cateva zeci de tari... presa-i de vina ca-i baga pe toti in aceeasi oala.. Sunt convins... ok, rusia nu ar sterge israel de pe harta, da' acolo vreo 1-2 rachete de S400 ar putea trage fara griji... ce sa faca sua sau ue? ca si asa nu mai stiu ce sa faca cu ucraina si sustinerea lui assad.. Pollux, on 21 martie 2017 - 10:17, said:
De ce moscovita? Este un punct de vedere! Ce facem desenam noi lumea? Dude_2nd, on 21 martie 2017 - 09:57, said:
timpul acela o sa vina, dar nu acum.Nici macar o racheta nu va trage nici un rus. E ca un soi de miraj, deocamdata.Nu pot iesi din vraja. dar cand va colapsa SUA[sustinatorul neconditionat al Israelului] - imposibil de imaginat azi - 100% se vor intampla astea. Toti inamicii Israelului, de aproape si de departe vor pune mana de la mana sa-i intoarca toate cele, cu varf si indesat. Eufratul va seca, si Babilonul se va prabusi. |
#49
Posted 21 March 2017 - 11:16
Siria, ca stat, mai exista doar in acte. Oricine a fost atent in in ultimii zeci de ani stie ca "actele" nu fac nici cat o ceapa degerata in lumea reala, cazul concret fiind agresiunea Rusiei in Crimea si estul Ucrainei.
In Siria, nici macar zonele "controlate de guvernul lui Assad" nu sunt controlate de el, ci de lorzi locali ai razboiului care eventual sunt aliniati cu Assad, pe interese punctuale. In rest, respectivii fac legea in zonele controlate, iau taxe de la populatie, etc. Un Stat care nu controleaza elemente ca siguranta cetateanului, impozitarea, sistemul de sanatate, eduacatia, justitia, pe intreg teritoriul sau etc., nu poate fi numit "stat". Insa, asa cum am spus, la nivelul care chiar conteaza, Rusia primeste ce a semanat. Asi putea spune ca si Trump, cu ideile sale de retragere/subfinantare a UN, o alta decizie care arata naivilor ca defapt conteaza cine are mai multe avioane, nu cine are neaparat dreptate. Edited by Cris007, 21 March 2017 - 11:19. |
#50
Posted 21 March 2017 - 13:15
Cris007, on 21 martie 2017 - 11:16, said:
Siria, ca stat, mai exista doar in acte. Oricine a fost atent in in ultimii zeci de ani stie ca "actele" nu fac nici cat o ceapa degerata in lumea reala, cazul concret fiind agresiunea Rusiei in Crimea si estul Ucrainei. In Siria, nici macar zonele "controlate de guvernul lui Assad" nu sunt controlate de el, ci de lorzi locali ai razboiului care eventual sunt aliniati cu Assad, pe interese punctuale. In rest, respectivii fac legea in zonele controlate, iau taxe de la populatie, etc. Un Stat care nu controleaza elemente ca siguranta cetateanului, impozitarea, sistemul de sanatate, eduacatia, justitia, pe intreg teritoriul sau etc., nu poate fi numit "stat". Insa, asa cum am spus, la nivelul care chiar conteaza, Rusia primeste ce a semanat. Asi putea spune ca si Trump, cu ideile sale de retragere/subfinantare a UN, o alta decizie care arata naivilor ca defapt conteaza cine are mai multe avioane, nu cine are neaparat dreptate. |
#51
Posted 21 March 2017 - 13:41
Pollux, on 21 martie 2017 - 10:17, said:
Pai citeste acolo. Singurul care recunoaste jihadistii drept singurii reprezentanti ai Siriei este "guvernul" de la Tripoli, Libia. Cris007, on 21 martie 2017 - 11:16, said:
Siria, ca stat, mai exista doar in acte. Oricine a fost atent in in ultimii zeci de ani stie ca "actele" nu fac nici cat o ceapa degerata in lumea reala, cazul concret fiind agresiunea Rusiei in Crimea si estul Ucrainei. Quote In Siria, nici macar zonele "controlate de guvernul lui Assad" nu sunt controlate de el, ci de lorzi locali ai razboiului care eventual sunt aliniati cu Assad, pe interese punctuale. In rest, respectivii fac legea in zonele controlate, iau taxe de la populatie, etc. ------- Revenind la agresiunea israeliana, aviatia lor dispune de rachete aer-sol cu raza de 200+ km. Astfel in majoritatea cazurilor au atacat din interiorul granitelor israeliene. Pt. atacul asta 4 avioane israeliene au survolat Libanul, au intrat pt. scurt timp in spatiul aerian sirian (deasupra unui sat de pe granita cu Libanul) si au lansat rachete aer-sol Popeye (cu o raza de aprox. 75 km) spre baza aeriana T4. Ca raspuns Siria a lansat un numar de rachete S-200 (aparute in anii 70) catre avioanele israeliene care deja se aflau in momentul ala deasupra sudului libanului. Operatorii radar sirieni au determinat ca un avion a fost doborat, iar altul avariat. Israelul a negat (ca intotdeauna) si a zis ca nu a existat niciun pericol. Acum asa o fi, dar de ce se agita acum daca S-200 alea sunt asa impotente? Edited by Genjurooo, 21 March 2017 - 13:43. |
|
#52
Posted 21 March 2017 - 13:52
"Grupuri de voluntari sprijiniti de guvern" - aide, sa fim seriosi, aia se intretin singuri. Assad nu are control asupra lor.
In Ucraina nu exista disolutia statului. Crimea si Donbass sunt controlate de rusi, restul Ucrainei, de guvernul si armata Ucrainei. Si btw, militiile 'de voluntari' cum le spui tu, de 'lorzi ai razboiului' cum le zic eu, sunt tot musulmani. |
#53
Posted 21 March 2017 - 14:00
Genjurooo, on 21 martie 2017 - 13:41, said:
Pai citeste acolo. Singurul care recunoaste jihadistii drept singurii reprezentanti ai Siriei este "guvernul" de la Tripoli, Libia. Ucraina a incetat sa mai existe cand a fost incalcata ordinea constitutionala. Aia sunt NDF, grupuri de voluntari formate si sustinute de gvern pt. a apara localitati mici si alte puncte de animalul jihadist. ------- Revenind la agresiunea israeliana, aviatia lor dispune de rachete aer-sol cu raza de 200+ km. Astfel in majoritatea cazurilor au atacat din interiorul granitelor israeliene. Pt. atacul asta 4 avioane israeliene au survolat Libanul, au intrat pt. scurt timp in spatiul aerian sirian (deasupra unui sat de pe granita cu Libanul) si au lansat rachete aer-sol Popeye (cu o raza de aprox. 75 km) spre baza aeriana T4. Ca raspuns Siria a lansat un numar de rachete S-200 (aparute in anii 70) catre avioanele israeliene care deja se aflau in momentul ala deasupra sudului libanului. Operatorii radar sirieni au determinat ca un avion a fost doborat, iar altul avariat. Israelul a negat (ca intotdeauna) si a zis ca nu a existat niciun pericol. Acum asa o fi, dar de ce se agita acum daca S-200 alea sunt asa impotente? Edited by XL700VA, 21 March 2017 - 14:01. |
#54
Posted 21 March 2017 - 19:37
Pollux, on 21 martie 2017 - 10:17, said:
Pe mine nu ma minte nimeni, spre deosebire de tine... lasa propaganda de 2 bani si informeaza-te din surse serioase: ce vezi aici: http://www.un.org/en/member-states/ ? Avem Syria sau nu avem? Ce mizerie mi-ai bagat tu acolo? Mi-ai aratat ca vreo 2 state nu recunosc conducerea lui Assad si ca recunosc niste teoristi drept "guvern"? Pai si care-i problema? Sunt 31 de tari care nu recunosc Israelul deloc, nu doar conducerea acestuia. Il face cumva non-stat? Vreun fel de Abkhazia? Eu am impresia ca nu... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users