ce ar trebui upgradat ?

Ok,mulțumesc pt răspunsuri.
Schimbarea cpu,placa,ram e o schimbare majora o voi face când vor apărea R5 si R3,ori trec pe intel ori nu in functie de cum se vor mișca comparativ....
R7 pare un vârf de gama pt entuziasti.
La rablamentul actual ce ii foloseste mai mult,inca 4 gb ram sau o placa video mai potenta ?

Placa video.

O recomandare ? De buget,evident...

O placa R7 240 ar fi mai buna ?

Minim varianta cu GDDR5. Cauta GTX 750 SH, e mult mai performanta si consuma putin.

adrianmc1912, on 13 martie 2017 - 15:59, said:

Nu scrie.

Dar grijă cu pv. E posibil să urmeze apoi si un up de sursa.

Hmmm,chiar mi e si frica sa întreb....,ca sa nu declansez flame..
Am decis sa ma mai chinui cu el putin si apoi sistem nou.
Sa sar acum la un kabylake sau sa astept ryzen5,eventual 3 ?

Așteaptă.

adrianmc1912, on 13 martie 2017 - 15:59, said:

in ce soft editezi video?, daca in vegas fhd zic ca am avut amd din ala si-mi lua si 16 ore export pt 2 ore material dupa care am pus o placa video hd5550 de 60 lei iar timpul s-a scurtat la cca 5 ore cu mainconcept avc.


utiliza astfel resursele pe h264 mainconcept avc
cpu cca 60%
gpu cca 69% (sau hd 5770 cu rezultate mai bune)

Edited by c_anicai, 18 March 2017 - 21:17.

In vegas,dar il las sa ruleze toata noaptea. Si pt 8 ore înseamnă cam 4 nopti .  Când nu trebuia fhd mergea mai rpd,acum...
In 2010 era competitiv cat de cat,acum e o rabla

Este o problema de CPU,acel quad e foarte foarte lent,nu se atinge de niciun quad de la Intel din acea vreme (seria lga 775) ,este seria cu probleme TLB rezolvata via update de bios care tragea performanta in jos foarte mult (in unele cazuri cu peste 30%).Vezi ce revizie ai la placa de baza pt a upgrada procesorul.

adrianmc1912, on 19 martie 2017 - 11:20, said:

am avut si eu amd-ul ala si muream la randari, deci cu placa hd 5550 poti avea pt 2 ore montaj cu sharpnes color curves si color corector aplicate cca 4,5 ore material exportat in h264 cu mainconcept avc pe fhd. Atentie doar pe mainconcept avc e eficienta, pe sony avc mai putin iar pe mpeg deloc.


deci in cazul asta export pe hd5550 ai aceiasi timpi cat poate un i7 3770 cpu only(verificat)

mai buna ar fi un hd 5770 dar necesita alimentare, am testul de la un coleg insa el are pc mai bun.
hd5550 e vre-o 60 lei (atentie sa nu iei hd 5450) si hd 5770 cca 150 lei dar faci o treaba buna pt vegas, astea mai noi nu merg asa repede.

alternative bune ar fi gtx 570 580 dar sunt scumpe si consumatoare, de la seria 600 nu mai au suport pt maiconcept, la fel amd de la seria 7mii in sus inclusiv, seria 6 mii nu cunosc, nu am nici un coleg cu asa ceva.

Edited by c_anicai, 19 March 2017 - 13:45.

nu lua R7 240 nu lua GTX 750 nu sunt ok,

amd seria 5mii, cea mai slaba hd 5550 (cca 2,5x) hd 5770 (cca 0,8x), (mai sunt doua posibil mai bune hd 5850 si hd 5870 dar nu am testat.)

nvidia seria 5sute gtx 570 (cca 0,6x)  gtx 580 (0,6-0,5x) dar astea necesita sursa puternica si cpu i5-i7 dar ai vazut testul de 5 min fhd randat in 2min16sec

vezi testele aici in ordinea perdormantei, sus cele mai bune,  placi compatibile cu vegas facute pe acelasi video 5 min de fhd 30p , pe mainconcept avc, testate de colegi si de mine.

Edited by c_anicai, 19 March 2017 - 14:14.

Revizia e 5.1 si versiunea de bios e F3 .
Ultima versiune e F4b.

@c_anicai Multumesc pt sfaturi,probabil mai trag de el pana la toamna.

Edited by adrianmc1912, 19 March 2017 - 21:23.

+ inca 4 gb ddr3 daca tii si un browser deschis in timp ce lucrezi in vegas, nu-mi place ca ai doar 2 sloturi disponibile si daca le ai deja ocupate ambele te costa mai mult.

Tot 4 gb  am avut pe amd si mai mult de 3,5 nu depasea in vegas dar e bine sa ai macar 8, oricum spor de viteza nu aduce insa poti avea uneori incetineli neplacute cu 4.

placa video e singura care iti poate salva ceva timp, ar merge si a ta render with gpu dar nu cred ca ajuta prea mult in comparatie cu procesorul, poate deja ai testat si cam tot acolo e.

- 2 placi amd am folosit pe phenom-ul ala, un r7 260x, nu ma ajuta deloc in vegas, si un hd 5550 care imi exporta intre 4,5 s 5 ore pt 2ore montaj , deci de la 15 la 5 tot am salvat ceva dat cu ambele am avut probleme, greu tare le configuram, trebuia dezactivata integrata hd 3000 altfel se incurcau reciproc.
- Pe acel amd am mai folosit la un moment dat si un gt630 modelul kepler cu 384 cuda, cu aia imi exporta in cca 7 ore alea 2 ore de montaj pe sony avc, si daca te gandesti la gtx seria 6sute doar un gtx 660 ar aduce mici avantaje pt sony avc, dar e complet inutila pe mainconcept avc. Acum depinde si ce folosesti, mainconcept avc merge seria 5sute, sony avc seria 6sute iar pe mpeg niciuna, e cpu only.

- si pt ca uneori mai aveam o problema, la socuri de curent mi se inchidea monitorul chiar daca aveam ups, l-am vandut pana la urma, phenom-ul il aveam pe o unitate acer m3201 (nu era cu ddr3).

Edited by c_anicai, 20 March 2017 - 04:22.

pe vremea aia aveam 2 unitati, una phenom 9550 si alta core 2 duo e8600, sa stii ca de multe ori preferam a doua la editare, chiar daca era doar dual core si aparent putin mai slaba  se misca mai bine pe vegas.

Edited by c_anicai, 20 March 2017 - 04:35.

Core 2 duo e 8600 e mai puternic decat acel phenom oricum ai lua-o.

E pe aproape phenom-ul ala de e8600, oricum procesorul nu era 100%, atasez printscreen de export ca sa vada initiatorul discutiei daca ii convine, avea tot 4 gb ram pc-ul.

Cu phenom nu am gasit inca test, mai caut..

In mainconcept avc, 14 mbs fhd 25p,  folosind placa hd 5550, oricum placa duce exportul si acelasi timp e cpu only pe un i7 3770.

Sa tina cont ca hd 5770 e de 3 ori mai rapida decat hd 5550 dar incepe sa depinda de procesor, am si cu aia test, 5 min la 30p in 2 min 43 sec insa pe procesor bun.

Edited by c_anicai, 20 March 2017 - 14:30.