Vreau o solutie de webdesign senzationala!

tigerheart, on 13 martie 2017 - 12:01, said:

Rahatul e deja în core, de plugins nici nu mai vorbim.

OriginalCopy, on 13 martie 2017 - 13:08, said:

Omul cere o solutie originala nu facuta de altii si vanduta in n exemplare.
Aparent specialistii IT de pe aici sunt monkey coders and/or stackoverflow guys. Nothing original.

jm2010, on 13 martie 2017 - 15:46, said:

Bineînțeles.

Nu poți face muncă originală și performanță pe oricare din paliere (inclusiv design) cu "scripturi de pe net". Wordpress e doar exponentul rahatului adus la rang de tehnologie.

Lucrurile serioase se fac de la zero, mulate fix pe nevoi, optimizate, agile, și fără vendor lock-in.

WordPressul merge... Pentru muritorii de foame care aspiră la supraviețuire, nu la inovație.

Niște exemple concrete de cît de prost este WP se poate? Ceva gen, uite aici codul WP cu explicația ce e greșit și soluția optimizată.
Eventual un PR aici: https://github.com/W...WordPress/pulls

vulnerabilitati
 wordpress.png   29.38K   27 downloads

Mda... majoritatea se refera la pluginuri, nu la platforma
Sunt unele probleme si cu WP-ul, dar nici o platforma nu e perfecta important e ca suportul e destul de bun, verifica changelogul de la ultimele versiuni si o sa vezi ca au rezolvat destul de multe probleme.

Edited by tigerheart, 13 March 2017 - 21:56.

Diferenta e ca la wordpress se detecteaza acele vulnerabilitati si se lucreaza in a le elimina, pe cand la un script home-made iei banul si te mai cauta clientul cand nu-i merge siteul.

mufa, on 13 martie 2017 - 21:17, said:

Exemplele concrete sunt tot codul WP, totul e un mare rahat. Nu trebuie decât să îl citești.

Dacă nu vezi problemele dintr-o privire în cod, nici nu are rost să discutăm, ne aflăm la niveluri diferite.

Mizu, on 13 martie 2017 - 22:02, said:

Intotdeauna un home-made este o gluma la partea de securitate, in comparatie cu wp,joomla, drupal.
La fel ca un server home-made.

Travertin, on 14 martie 2017 - 14:42, said:

nu sunt deacord.
pe partea de soft depinde cat de bine te pricepi la partea de securitate. in final, daca iti permiti poti sa investeti niste bani pt un audit de securitate care sa iti ofere si rezolvarea eventualelor probleme.
la un server home-made depinde ce solutii alegi si ce buget esti dispus sa ai.

oricum, nimic nu e 100% sigur. poate nici macar 90. s-au spart serverele de la rotld, nasa, cia, etc.

dexter_lab, on 14 martie 2017 - 14:49, said:

Trebuie sa realizezi ca pt Wp, Joomla, Drupal lucreaza la aceasta ora sute de oameni pt securitatea. Dar tu singur cu o inventie te crezi mai bun decat ei, e doar problemata.

,

Edited by Travertin, 14 March 2017 - 18:32.

Travertin, on 14 martie 2017 - 17:28, said:

eu nu spun ca o solutie home-made e mai buna decat un wp. dar nici nu poti spune ca e apa de ploaie la nivel de securitate.
depinde de cel care o realizeaza cat de pregatit e si pe partea de securitate. iar o companie daca foloseste solutii proprii si nu wp, dupal, etc., atunci ar trebui sa aiba 1-2 oameni minim specializati pe parte de securitate.

Poate fi si home-made la zi cu securitatea, dar cu ce costuri? Si ar fi ele justificate pentru ce vreau OP?

dexter_lab, on 15 martie 2017 - 09:22, said:

Cms urile cele mai folosite sunt cele mai cautate de boti pt buguri. Tu cand il faci singur habar nu ai ce boti iti pot face o "injectie", de intr.o ora citesti in chineza tot site.ul tau.
Hai sa nu mai fim noi, 2-3 oameni care cu un host al unui prieten suntem mai buni decat 1000 la un loc. Cu cat ai mai multe vizite cu atat esti "mai cautat". Un home-made merge pt hobby. Ca si cum ai face o masina acasa cu 2 prieteni care benzineste, scanteieste, si zici ca poate esti cel putin la fel de bun ca Dacia. Nici gand. Poate in sat merge, dar cand intri pe autostrada esti pa.

Edited by Travertin, 15 March 2017 - 13:52.

ti-am dat like pt ca ai dreptate in principiu.
dar o solutie "home-made" facuta de o firma serioasa care asta are ca obiect de activitate cred ca se poate compara cu un cms, mai ales WP (in ultima vreme am tot auzit de probleme aparute la aplicatiile facute cu aceasta platforma).
noi, 2-3 oameni si daca folosim WP sau alt cms tot nu putem sa asiguram securitatea pe care o ofera o firma cu o solutie facuta de ea.

daca vrei un site, o aplicatie care sa produca bani, care sa iti ajute firma atunci e bine sa apelezi la firme specializate in asa ceva.

Sunt cazuri cand apar probleme nu neaparat pentru ca platforma are ceva cod gresit, ci pentru ca sunt folosite pluginuri sau o tema cu probleme. Aici e buba mai mare. Au fost destule cazuri cand s-au descoperit bug-uri nasoale in pluginuri si teme, iar cum multi instaleaza zeci de pluginuri fara neaparat sa le foloseasca atunci si riscul creste sa se treseasca la un moment dat cu site-ul spart. Ca sa nu mai zic ca multi nici macar nu se ocupa de partea de mentenanta, actualizeaza la 6-12luni platforma/pluginurile/temele.

Daca tot discutam de WP vs. custom made, trebuie sa luam in calcul si costul. Pana la urma aici il doare si mai tare pe ala care vrea o "solutie senzationala", nu? Sa luam o firma oarecare, cu cineva care nu prea le are cu tehnologia si vrea un site. Bun... discuta cu o firma si ii zice ca ii poate face un site pe WP cu 300 euro sau unul custom made cu 500 euro(zic doar asa niste preturi). Ia ghiciti ce oferta va alege . Sunt multi care chiar daca vor ceva senzational, se cam zgarcesc cand e vorba de nota de plata si uite asa ajung sa foloseasca WP. Si cum sunt destui care fac site-uri doar asa ca sa scoata banu' cat mai repede, nici site-ul nu e pus bine la punct.
Asa ca nu neaparat platforma e o problema, ci modul cum e folosita/configurata.

tigerheart, on 15 martie 2017 - 14:58, said:

Altii au "artizanat" mai ieftin decat un WP.