Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Daca ateii detin adevarul
#19
Posted 11 March 2017 - 15:18
Credinciosii merita trecuti la ateism ca sa nu mai stea in rugaciune, post si milostenii si in cele din urma sa nu castige nimic, ci sa-si dedice timpul si banii placerilor vietii actuale.
|
#20
Posted 11 March 2017 - 15:24
#21
Posted 11 March 2017 - 15:26
mai, eu am fost ateu.
Si cata vreme am fost ateu, n-am vrut sa platesc taxe si faceam pa dracu in patru sa nu le platesc. Ma durea la lula si de Dumnezeu si de stat. Am inceput sa le platesc abia dupa ce am inceput sa cochetez cu crestinismul. Am invatat ca asa se cuvine. Sa platesti taxe. In rest, e misto sa nu vrei sa platesti taxe, dar atunci cand te junghie durerea sa te smiorcai dupa ajutor. Adica nu vrei sa platesti taxe, dar vrei servicii medicale. Asta-i o contradictie in termeni. Si de vreme ce ateii se screm sa fie oameni rationali, eu propun sa fie scutiti atat de taxe cat si de celelalte servicii sociale. Sa se descurce cu selectia naturala. Sa vedem dupa aia daca le mai place cu evolutionismul la deal si cu naturalismul la vale. Edited by Stokkton, 11 March 2017 - 15:26. |
#23
Posted 11 March 2017 - 15:28
halflife, on 11 martie 2017 - 15:18, said:
Credinciosii merita trecuti la ateism ca sa nu mai stea in rugaciune, post si milostenii si in cele din urma sa nu castige nimic, ci sa-si dedice timpul si banii placerilor vietii actuale. Edited by Stokkton, 11 March 2017 - 15:30. |
#24
Posted 11 March 2017 - 15:35
halflife, on 11 martie 2017 - 14:21, said:
Daca ateismul se bazeaza pe evolutionism, si evolutionismul este adevarat avand in spate dovezi stiintifice, inseamna ca ateii detin adevarul. Nu ar trebui atunci ca ateii sa impuna adevarul celor religiosi asa cum incearca cei religiosi sa-si impuna credinta lor ? De exemplu o scutire de taxe pentru atei ar putea atrage multe persoane spre lepadarea de credinta. p.s. vezi ca ai mai deschis un topic cu atei, si n-ai mai dat pe acolo Edited by MarianG, 11 March 2017 - 15:36. |
#25
Posted 11 March 2017 - 15:39
MembruAnonim, on 11 martie 2017 - 14:38, said:
Ateii is o gloata de prosti. No offence. Religiosii, la fel. No offence. Dar sa negi existenta unui creator si sa arogi complexitatea lumii in care ne aflam pe asa zisul Big Bang ii califica pe atei drept cei mai prosti. şi tu poţi fi creator pune rumeguş umed într-un borcan închis în scurt timp vei crea purici mare filosofie....rahat cu mac... dar pînă a-i face proşti pentru că gîndesc... este cale lungă... |
#26
Posted 11 March 2017 - 15:42
Stokkton, on 11 martie 2017 - 15:26, said:
mai, eu am fost ateu. Si cata vreme am fost ateu, n-am vrut sa platesc taxe si faceam pa dracu in patru sa nu le platesc. Stokkton, on 11 martie 2017 - 15:26, said:
Si de vreme ce ateii se screm sa fie oameni rationali, eu propun sa fie scutiti atat de taxe cat si de celelalte servicii sociale. Sa se descurce cu selectia naturala. Sa vedem dupa aia daca le mai place cu evolutionismul la deal si cu naturalismul la vale. |
#27
Posted 11 March 2017 - 15:45
PlatonX, on 11 martie 2017 - 14:51, said:
Ateismul e una, evolutionismul e alta. Nu au legatura una cu alta. Exsita evolutionisti care cred in Dumnezeu. Nu ai de unde sa stii daca exista sau nu Dumnezeu. Poate exista, poate nu exista, dar cel mai corect este sa spui ca nu stii decat sa spui: "categoric da sau categoric nu". Eu sunt un evoluţionist ce cred în Creator. Cred, şi totuşi exist, cum ar spune cineva. De fapt sunt un creaţionisto-evoluţionist, adică, eu cred că lumea a fost creată şi apoi viaţa se adaptează la mediu...sau nu se adaptează. Cea care se adaptează, bine, cea care nu...dispare. Există şi programe digitale de cercetare a vieţii şi evoluţiei, care sunt astfel concepute: sunt create medii şi organisme digitale, pentru a se observa cum evoluează. Cât despre capacitatea de a şti dacă există sau nu un Creator, asta nu se poate demonstra prin logică, şi o ştim de la Kurt Gödel, care el însuşi a arătat că nu toate situaţiile pot fi demonstrate clar. Logica e limitată de cele 5 simţuri care ne fac să cunoaştem lumea noastră cu 3 dimensiuni, la care se adaugă timpul. Doar prin logică, nu avem acces la o posibilă lume cu 5 dimensiuni, cu 6, cu 7 sau cu mai multe. Edited by lupini, 11 March 2017 - 15:53. |
#29
Posted 11 March 2017 - 16:06
In teorie ca stat nu poti face distinctive in acordarea de beneficii in functie de religie, rasa, sex... in practica exact in functie de asta se acorda cele mai multe beneficii de la stat.
Deci at fi posibila treaba, sa vezi cum brusc aia care isi fac 7 cruci pe minut la biserica vor renunta la obicei daca inseamna bani mai multi in buzunare. Exceptie vor face asistatii sociali, batranii, si handicapatii ca astia oricum beneficiaza deja de scutiri de taxe si impozite. Ei doar beneficiaza de taxele si impozitele platite de ceilalti. Edited by valog, 11 March 2017 - 16:07. |
#30
Posted 11 March 2017 - 16:26
halflife, on 11 martie 2017 - 14:21, said:
Daca ateismul se bazeaza pe evolutionism, si evolutionismul este adevarat avand in spate dovezi stiintifice, inseamna ca ateii detin adevarul. Nu ar trebui atunci ca ateii sa impuna adevarul celor religiosi asa cum incearca cei religiosi sa-si impuna credinta lor ? De exemplu o scutire de taxe pentru atei ar putea atrage multe persoane spre lepadarea de credinta. de unde dracu le scoateti? astea-s mentalitati de evul mediu! cu ce ati fi mai breji decat inchizitia? sa creada fiecare ce vrea atata timp cat nu loveste in libertatile mele! pe vremuri, Ion Ratiu a enuntat un principiu (probabil si el cita pe altcineva) care va este tare strain voua, generatia Y. "As da si ultima piatura de sange din mine ca tu sa ai dreptul sa nu fi de acord cu mine." platesti tu psihiatrul pt astia care-i scapi de religie? Edited by Fane, 11 March 2017 - 16:29. |
#31
Posted 11 March 2017 - 16:30
halflife, on 11 martie 2017 - 15:18, said:
Credinciosii merita trecuti la ateism ca sa nu mai stea in rugaciune, post si milostenii si in cele din urma sa nu castige nimic, ci sa-si dedice timpul si banii placerilor vietii actuale. halflife, on 11 martie 2017 - 15:18, said:
…. vietii actuale. anygel, on 11 martie 2017 - 15:24, said:
De parca mai exista alta... In timp ce … credinciosii combat inexistenta existentei ateii combat existenta inexistentei |
#32
Posted 11 March 2017 - 16:30
MarianG, on 11 martie 2017 - 15:42, said:
1. ce treaba are una cu alta? 2. Cand o sa ii vedem pe credinciosi ca se descurca cu rugaciune si nu cu medicamente. Iaca asta: Quote
Daca ateismul se bazeaza pe evolutionism, si evolutionismul este adevarat avand in spate dovezi stiintifice, inseamna ca ateii detin adevarul. Nu ar trebui atunci ca ateii sa impuna adevarul celor religiosi asa cum incearca cei religiosi sa-si impuna credinta lor ? De exemplu o scutire de taxe pentru atei ar putea atrage multe persoane spre lepadarea de credinta. Edited by Stokkton, 11 March 2017 - 16:38. |
#33
Posted 11 March 2017 - 16:40
Stokkton, on 11 martie 2017 - 16:30, said:
1. Domnu moderator, dumneata n-ai bagat de sama ca domu cu initiativa tredului ne dadea un exemplu? Iaca asta: 2. Domnu moderator, esti ilogici si deturnezi subiectul. Discutia era despre scutirea de taxe in favoarea ateilor. Mai mult neplata lor nu vine de la faptul ca s-a pretins ateu. eu am inteles ca era depse scutirea de taxa in urma lepadarii de credinta. |
|
#34
Posted 11 March 2017 - 16:42
#35
Posted 11 March 2017 - 16:48
halflife, on 11 martie 2017 - 14:21, said:
Daca ateismul se bazeaza pe evolutionism, si evolutionismul este adevarat avand in spate dovezi stiintifice, inseamna ca ateii detin adevarul. Nu ar trebui atunci ca ateii sa impuna adevarul celor religiosi asa cum incearca cei religiosi sa-si impuna credinta lor ? De exemplu o scutire de taxe pentru atei ar putea atrage multe persoane spre lepadarea de credinta. |
#36
Posted 11 March 2017 - 16:49
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users