Daca ateii detin adevarul

Ooooo cât de tare te contrazic .
Las la o parte orice alta componenta a discuției și ma limitez strict la afirmația despre reprimarea dorintelor și creșterea dorinței in interior. Nu e deloc așa. Nu atunci când te ghidezi după dogmele bisericii. Pentru ca Sfinții părinți ne învață sa reprimam patimile și sa punem altceva in loc. Ceva curat, ceva creștinesc. Rugăciunea de exemplu, sau citirea scrierilor sfinților părinți, sau discuțiile cu părinții, sau mătănii, sau....you name it. Și in momentul in care faci asta cu toată deschiderea și din toată inima, intr-un timp suficient de scurt, acele dorințe reprimate vor dispărea de tot. Când îl descoperi pe Dumnezeu, nu îți mai trebuie patimi. Nu mai zic de omoruri și de altele asemenea. Nu ca ti le reprimi, dar pur și simplu nu ti le mai dorești.

R10, on 18 martie 2017 - 12:57, said:

asta este deja o problema !
ceea ce numesti natura a fost creata pentru o comuniune !
daca ai "impresia" ca a aparut la intamplare, poti incerca un fel de exploatare !
vei da gres !

richelieu, on 19 martie 2017 - 14:53, said:

Lucrurile pe care le spui suna frumos. Dar se pot intampla doar in basme. Dar asta e dumnezeu, si biserica, doar un basm inventat. Cum e posibil sa crezi asa ceva? Daca ai o dorinta, nu dispare de la sine, exact cum daca ai avea o tumoare care sa va transforma in cancer, nu va disparea de la sine, doar pentru ca nu iti convine sa o ai. Trebuie sa lupti pentru a trece peste. Trebuie timp. Trebuie sa fii puternic, sa nu o lasi sa te doboare. Si pentru asta, trebuie sa stii exact ce este. La fel si cu dorintele reprimate. Daca nu stii ce este, atunci nu ii vei afla sursa, si nu iti vei putea rezolva conflictul interior.

LORELYAN, on 19 martie 2017 - 15:13, said:

Pai asta ziceam si eu, ca oamenii o exploateaza pentru ca sunt lacomi si prosti. Dar ea mereu va gasi o modalitate de a supravietui. Doar ca eu nu am vorbit despre cum a aparut ea, pentru ca nu stiu. Nimeni nu stie, dar oamenii fac afirmatii ca si cum ar fi facut partea la crearea/aparitia ei, pe cand acestea sunt doar speculatii pe care le fac pentru a parea cunoscatori.

halflife, on 11 martie 2017 - 14:21, said:

Este o aberaţie provocatoare.

Şi nu va contribui cu nimic pentru luminarea maselor populare, dar din contra,

ii va intări pe credicioşi in nebunia lor.

nimeni nu detine adevarul absolut...

insa sa accepti idile si basme fara dovezi e dea dreptul penibil

Pentru credinciosi, faptul ca pamantul exista este o dovada a unui creator. Nici ei nu isi dau seama cat de aberant este, dar asta e

R10, on 19 decembrie 2017 - 17:26, said:

nu-i chiar asa aberant. logica ne spune ca orice efect are o cauza, iar teistii spun ca acea cauza care a avut ca efect pamantul se numeste dumnezeu. de fapt varianta teista e chiar misto, daca in varianta stiintifica ai big bangul care la rindul lui si el trebuie sa aibe o cauza, in cazul teismului il axiomezi pe dumnezeu ca si causa prima si ai rezolvat problema, el nu mai are nevoie de alta cauza.

martian_693, on 19 decembrie 2017 - 11:03, said:

mai sunt si alte basme , evolutia prin selectie naturala de exemplu.

cirus6, on 19 decembrie 2017 - 19:53, said:

Asta e buna de "teistii spun lucruri traznite"...

Ateii nu detin nimic, ei sunt detinuti de propriile ganduri eronate, de politicieni si de servicii.
Nimic nou sub soare sunt oile noului mileniu....

martian_693, on 19 decembrie 2017 - 11:03, said:

Cum ar arăta dovada unui basm (sau a unei idile)?

cirus6, on 19 decembrie 2017 - 19:53, said:

Daca spui ca orice efect are o cauza, atunci si dumnezeul acela este o cauza. Dar ceva e gresit aici, si anume, la randul lui si acel dumnezeu este un efect al altei cauze. Daca ne luam dupa logica asta, atunci continuam cu o infinitate de dumnezei diferiti.

Eu nu spun ca alte teorii sunt bune, pentru ca nu stiu. Stiu doar ca aceasta este gresita

Edited by R10, 20 December 2017 - 11:41.

richelieu, on 13 martie 2017 - 22:34, said:

Ce e gresit sa iubesti o fiinta imaginara cu toata faptura ta?
Hm ... greu de zis
Oare de ce nu o fi adus si legea gandirii?

halflife, on 11 martie 2017 - 14:21, said:

1.Cine te-a pacalit ca evolutionismul ar demonstra ca Dumnezeu nu exista?
2.Cine ti-a impus tie vreo credinta? A, mama, tata ori bunicii... Ori daca ai fost biciuit in piata publica pentru necredinta ta, de ce n-or fi scris ziarele nimic?

halflife, on 11 martie 2017 - 14:21, said:

Nu o scutire pentru atei ci o taxa pentru culte. Te declari ortodox, pac 2% din salariu se duce la bugetul BOR. Te declari musulman, pac 2% din salariu se duce la Muftiatul Cultului Musulman din Romania, si tot asa. Iar fiecare cult/biserica sa primeasca toti banii respectivi si atat, nici un ban in plus de la bugetul statului sau de la bugetele locale. Sa vezi atunci cum din aia 86% de ortodocsi raman vreo 15-20%, maxim!

oMariusRO, on 20 decembrie 2017 - 16:55, said:

Cand ai o idee vaga, confuza, vizavi de ce e ala stat, si ce e ala bugetul statului, si confunzi statul cu individul care esti(in fond un crestinofob tolerat si neluat in seama in prezent de societate, si care nici in comunism nu ar prea fi avut cine stie ce succes) atunci,da, calculele de felul asta iti par rezonabile si aplicabile.

Tolerat? De cine ma? De "majoritatea" de asistati sociali si pupatori de moaste? Bai desteptule, Romania este un stat laic in care fiecare e liber sa creada in ce vrea sau in nimic chiar daca voi v-ati dori un fel de Arabie Saudita crestina, in care ateii sa fie biciuiti in piata publica daca deschid gura. Din fericire pentru mine (si nu numai) nu trebuie sa apelez la toleranta voastra crestina, ca as fi fost ars pe rug demult in baza asta... Sa iti intre bine in cap, Catedrala Prostirii Neamului e facuta pe banii alora ca mine, care baga bani in bugetul ala cu care ta lauzi tu cat 100 de pupatori de moaste cu salariu minim pe economie. De milioanele de asistati social (80% niste paraziti care nu vor sa munceasca) nu mai vorbim, ca aia nu platesc nimic.

Edited by oMariusRO, 20 December 2017 - 22:13.

Cum, ma, nu stii? De stat esti tolerat in principal, ma, orice ai intelege tu prin stat, tolerat dar nu prea ascultat si apreciat la valoarea pe care ti-o dai!

Legea 489 din 2006 reactualizata in 2014


CAPITOLUL II
Cultele
SECȚIUNEA 1
Relațiile dintre stat și culte
Art. 7
(1) Statul român recunoaște cultelor rolul spiritual, educațional, social-caritabil, cultural și de parteneriat social, precum și statutul lor de factori ai păcii sociale.
(2) Statul român recunoaște rolul important al Bisericii Ortodoxe Române și al celorlalte biserici și culte recunoscute în istoria națională a României și în viața societății românești.

Poti citi o gramada de lucruri interesante legate de relatia dintre stat si Biserica/Biserici in legea asta, dar n-ai sa gasesti niciun cuvant de apreciere din pacate si la adresa ateilor ori a contributiei lor benefice in viata sociala. Adica, asa cum ziceam, nu va baga nimeni in seama, dar sunt cateva pasaje din care s-ar deduce ca sunteti totusi tolerati. Sa stii ca asta ar trebui sa fie un motiv de bucurie pentru voi ateii!

Edited by Endgegner, 20 December 2017 - 22:51.

Vai de capul tau... auzi vorba, sunt tolerat de stat... Bai importantule, tolerati de stat sunt milioanele de pupatori de moaste asistati sociali ma, care in loc sa fie trimisi la munca primesc bani moka. Ce scrie intr-o lege facuta de niste hoti pentru niste paraziti e doar o dovada cat de importanta e BOR in viata societatii. Importanta ca sa ii tina pe prosti sub control si sa voteze cu cine trebuie, ca sa se poata lauda hotii acum exact asa cum se lauda parazitii, ca ei sunt poporul si restul suntem doar tolerati.