Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
cultura, arta si mediocritatea ?
Last Updated: Mar 22 2017 00:05, Started by
zyraxes27
, Mar 10 2017 22:46
·
0
#1
Posted 10 March 2017 - 22:46
cum am putea defini cultura ? Dar arta?
De ce daca iti dau un citat din nu stiu ce scriitor contemporan dubios sunt considerat cult ? De ce vezi o gramada de domnisoare in extaz in fata unor picturi parca pictate cu degetul mijlociu de la piciorul stang? Sau in fata unor bolovani de piatra in care a dat Dorel 2-3 lovituri de baros ? Ce mai inseamna arta in secolul 21 ? Orice freaky cu grave probleme emotionale devine artist, orice cacat produce el e opera de arta. A devenit cultura o simpla fitza ?, un simplu snobism ? |
#2
Posted 10 March 2017 - 23:00
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ANA8SI_KvqI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#3
Posted 10 March 2017 - 23:00
Cum e mâzgăleala asta, de exemplu.
[ http://www.jackson-pollock.org/images/paintings/autumn-rhythm.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://www.jackson-pollock.org/images/paintings/convergence.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]http://www.jackson-p.../number-one.jsp Nu-i așa? P.S. De fapt pe tine te deranjează extazul domnișoarelor?[ http://www.jackson-pollock.org/images/paintings/autumn-rhythm.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by spider_zero_sapte, 10 March 2017 - 23:07. |
#4
Posted 10 March 2017 - 23:02
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/d7ez-gIt08I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#5
Posted 10 March 2017 - 23:12
Cultura, arta, au fost, sunt si vor fi mereu subiective. Acu' ceva ani, la un concurs de pictura(abstracta banui), premiul cel mare a fost castigat de o coala sau panza alba, fara nimic pictat, stiu ca am vazut la tv chestia... trageti voi concluziile...
Edited by ShadowBroker, 10 March 2017 - 23:13. |
#6
Posted 10 March 2017 - 23:16
Ce intelegi prin Cultura ?
Arta la pictura, e o prostie. Un cretin a mazgalit ceva aiurea, alt cretin a facut un dictionar pentru fiecare tip de linie din aia, iar "cunoscatorii" merg si descifreaza ce o vrut sa zica artistul in pictura respectiva. Pe alte domenii, arta e interesanta. Edited by TruculMagic, 10 March 2017 - 23:16. |
#7
Posted 10 March 2017 - 23:18
ShadowBroker, on 10 martie 2017 - 23:12, said:
Cultura, arta, au fost, sunt si vor fi mereu subiective. Acu' ceva ani, la un concurs de pictura(abstracta banui), premiul cel mare a fost castigat de o coala sau panza alba, fara nimic pictat, stiu ca am vazut la tv chestia... trageti voi concluziile... http://fortune.com/2...-for-democrats/ |
#8
Posted 10 March 2017 - 23:28
#9
Posted 10 March 2017 - 23:33
#11
Posted 10 March 2017 - 23:49
TruculMagic, on 10 martie 2017 - 23:33, said:
Si aia care au dat cateva zeci de mii pe niste picturi invizibile cum ii putem considera ? Cautati pe google sa vedeti... Eu nu-s convins nici de cumintenia pamantului ca ar merita macar 1% din pretul cerut.. |
#12
Posted 11 March 2017 - 00:40
acest căcat fără sens se cheamă Onement VI de Barnett Newman și reprezintă un „portal către sublim”.
Tocmai a fost vândut cu 43 de milioane de dolari. Cineva a făcut un pătrat albastru după care i-a tras o dungă pe mijloc. 43 de milioane de dolari. Attached Files |
#13
Posted 11 March 2017 - 00:57
Untitled (1970) by Cy Twombly – $69.6 Million ??!
si un copil de 3 ani mazgaleste mai bine Attached Files |
#14
Posted 11 March 2017 - 01:09
ShadowBroker, on 10 martie 2017 - 23:12, said:
Cultura, arta, au fost, sunt si vor fi mereu subiective. Acu' ceva ani, la un concurs de pictura(abstracta banui), premiul cel mare a fost castigat de o coala sau panza alba, fara nimic pictat, stiu ca am vazut la tv chestia... trageti voi concluziile... E complet gresita prima afirmatie de mai sus. Paradoxal, chiar din cauza acestei idei tampite exista oferta de kitsch, prost gust si falsi artisti, falsa arta. Arta adevarata este o stiinta exacta, si o maiestrie umana absoluta. O compozitie artistica reala, reprezinta o desavarsire de echilibru compozitional si armonie. Asa cum si alte domenii ale creatiei umane si alte stiinte, sunt intelese doar de o parte din oameni, asa si arta nu poate fi gustata de toti mojicii. Exista falsa arta si prost gust, dar confuzia dintre ele si arta adevarata este facuta paradoxal tocmai de catre cei care nu au profunzimea si intelegerea necesara. E un cerc vicios. Desigur exista si meschinarii in critica de arta, insa asta e doar o mica problema. Arta in general sufera o drama mult mai mare si mult mai trista. Valoarea artei, dupa satisfacerea celorlalte criterii estetice, depinde in primul rand de originalitate, insa arta nu mai poate sa fie originala pt ca in arta s-a facut totul. Cunoscatorii si intelegatorii adevarati de arta, fie ei critici sau nu, apreciaza arta dupa niste criterii obiective de evaluare, atat pt. aspectele legate de armonie, contraste, echilibru compozitional, echilibru intre compozitie - concept - subiect - tema - stil, etc., cat si originalitate. Pt. a putea cunoaste si stapanii suficient de bine criteriile obiective de evaluare, criticii si cunoscatorii adevarati au nevoie de multa cultura artistica, studii, experienta, cunoasterea istoriei artei amanuntite si aprofundate din preistorie si pana in prezent, plus sensibilitatea, profunzimea si intelegerea necesara si specifica. Edited by loock, 11 March 2017 - 01:13. |
#15
Posted 11 March 2017 - 01:27
Arta moderna a reiesit din lipsa ideilor. Marii maiestrii s-au chinuit sa redea perfectiunea prin forma (clasicii) sau idee (cei mai moderni dar pana in 1950). Ce a urmat dupa aia poate s-o s*ga. Iar criticii participa la curentul asta in draci.
Arta trebuie sa fie inteleasa si de omul de rand, sa vada frumosul in ea. De curand am vazut intr-un documentar de W. Herzog ce sculpturi tipice monumentale sunt in Coreea de Nord (da, clar comuniste, mesaj propagandist dar perfecte si emana un mesaj clar). Iar noi avem cartoful infipt in teapa in Bucale. |
|
#16
Posted 11 March 2017 - 02:31
Unii nu au avut ce face şi au ridicat prostii la rangul de artă, doar ca să arate că au şi ei valoare...
|
#17
Posted 11 March 2017 - 03:08
#18
Posted 11 March 2017 - 03:25
Quantum, on 11 martie 2017 - 03:08, said:
Prea esti catastrofic! Din anii 1980 au aparut asemenea idei cum ca in arta nu se mai poate face ceva nou... Ar insemna sa spui ca ideile, gandirea si simtirile s-au terminat... Total gresit! Au trecut 37 de ani numai din 1980-ul ala rotund de care ai amintit. Ai mai vazut ceva original in arta facut in acesti 37 de ani ? As putea sa fiu si mai rau si sa zic din '95 incoace... Nu e vorba de pesimism sau catastrofism aici. Realism suna rau... E pur si simplu un fapt concret usor de observat in realitate. Jackson Pollock a murit in 1956. Au trecut 61 de ani de atunci... Au mai aparut lucruri originale pana in anii '80, chiar si '90 cu indulgenta, insa deja sunt zeci de ani de cand s-a oprit robinetul cu oroginalitate. Edited by loock, 11 March 2017 - 03:36. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users