HDD Server pentru Workstation

Ma bate gandul sa-mi pun doua HDD WD din gama Re sau, mai nou, Gold pe un computer normal de lucru.
Din diverse surse inteleg ca un astfel de HDD este mai fiabil decat restul din gama obisnuita si nu ar fi motive pentru care sa utilizez gama Black de exemplu in locul acesteia.

Deoarece mi s-au mai busit hdd-uri in trecut si am ramas fara date importante, as vrea acum sa pun doua in RAID 1.

Ce parere aveti? La ce probleme ar trebui sa ma astept daca utilizez intr-un computer normal RAID 1 cu HDD-uri pentru server?
Multumesc.

Alea-s facute sa ruleze non-stop, nu sa le dai shutdown in bot mereu! Asa ca ramai tot la gama destinata, blue sau black.
RAID-ul nu te incurca.

Edited by neagu_laurentiu, 10 March 2017 - 17:48.

neagu_laurentiu, on 10 martie 2017 - 17:45, said:

Dar nu functioneaza similar mecanic cu seria Black de exemplu? Adica ce face diferit Re cand dai shut down sau se ia curentul, vs alte hdd mai "normale"?

Firmware-ul e altul, gandit pentru scopul destinat. Nu-l durea gura pe producator sa spuna ca-i bun si pentru PC, castigau in plus un ban. Dar daca tu stii mai bine ca WD, poti sa-i contrazici.

Edited by neagu_laurentiu, 10 March 2017 - 18:15.

unul din cele mai importante aspecte este parcarea capetelor de citire. unele sunt parcate, altele nu, iar asta pt ca unele lucreaza 24/24, altele trebuie sa mai si intre in idle, ori restarturi multe.

o alta situatie este a motorului care actioneaza platanele, firmware-ul si el, fiecare serie de hdd este cu un target, daca tu crezi ca stii mai bine decat producatorul, atunci sa nu te mire cand vei ajunge din ce in ce mai des la service cu hdd-ul, dar atunci sa nu incepi ca seria x de hdd sau producatorul y este naspa si are hdd-uri defectuoase, ci sa recunosti ca de fapt nu ai stiut, ori ai stiut, dar te-ai incapatanat sa le folosesti intr-o cu totul alta destinatie decat trebuia.

e ca si cum ai lua un ferrari, apoi sa blamezi producatorul cum ca la banii dati, nu poti sa mergi si la padure cu el.

Cea mai buna solutie in opinia mea este:
1. HDD pentru stocare in PC. Unul bun, rapid, dar nu neaparat de server sau alte chestii.
2. HDD pentru backup extern sau in PC (cu deconectare si conectare doar pentru backup, NU permanent).

RAID nu are sens pentru siguranta, mai bine backup direct, mai ales ca e mai sigur, si nu are sens nici pentru viteza, cand exista SSD.
HDDurile sunt gandite pentru diferite scopuri, precum cele green sau de laptop, care sunt facute sa parcheze rapid si des capetele, sa se opreasca, sa scada viteza de rotatie, etc. Altele de server sunt gandite pentru functionare non-stop si utilizare intensa. Cele de desktop normale sunt undeva pe la mijloc, unde se stie ca nu functioneaza 24/24, nu se scriu N stream-uri de video simultan, conteaza timpul de acces, consumul si el, relativ, si tot asa.

Asadar sfatul meu e sa bagi banii pentru al doilea HDD in unul extern de backup.

Inteleg ce spuneti. Totusi eu, in afara de TLER, nu gasesc dezavantajele mentionate (mod diferit de parcare a capetelor sau actionare a motorului). Ba chiar avantajele par sa fie clar in favoarea modelelor Re (Gold): protectie mai buna la vibratii, durabilitate si garantie mai mare. Gama Green inteleg ca recurge des la parcarea capetelor, pentru a salva energie. Black si Re par sa nu faca asta pentru a oferi performanta maxima! Mie personal mi s-au busit pana acum 2 WD Black vechi (320 Gb) si un WD Blue de 1.5 Tb imi face tot felul de figuri la citire!

Am pus pana la urma 2 WD Gold de 2TB, insa am setat RAID1 prin intermediul MSI Smart Tool.
Credeti ca e mai ok fata de RAID1 setat din BIOS sau functioneaza similar?
Inteleg ca un RAID ok se poate realiza numai folosind controller RAID dedicat!