Charta romaniei meridionale-1864

Daca subiectul a mai fost discutat rog moderatorii sa stearga topicul, dar pe mine ma farmeca:

http://www.charta1864.ro/charta.html

Una din problemele la care (nu) imi aduce raspuns aceasta harta este legenda orasului de pe Milcov raul ce desparte orasul in doua, Focsaniul Moldav de cel Muntean.
Dar evident din harta ca la 1860 cursul raului era acelasi ca si in zilele noastre la sud de targ. Deci in 1859 ¨ Hai la Milcov cu grabire¨ in fapt trebuia sa sari gardul.

Granita ce strabate orasul face niste meandre tare ciudate.
O fi un vechi curs asanat fie de mana omului fie de fenomene naturale.
In partea de est a orasului, biserica Sf. Mina din mahalaua Bahnelui, din care partial ma trag are o zona care pare a fi  o veche albie de rau ce corespunde cu granita.

Ce simetrica era Braila. Pacat ca rusii au daramat zidurile. Ar fi fost acum un oras medieval super. Dar mno...

Despre ce ziduri vorbești?
Exceptând cutremurul și retardul comunist, cea mai mare distrugere au adus-o nemții în WW2, distrugând o mare parte din Galați, care ar fi putut fi astăzi ca și în trecut, unul din cele mai frumoase orașe din România, nu că acuma nu ar avea perspectiva unui oraș foar te frumos, dacă s-ar reconstrui măcar vechea piață și s-ar renova ce a rămas și pava, dar mna... pe acolo se mișcă foarte greu autoritățile

Pai pentru cine sa se miste? Juma de oras e gol.
Si nu, Galatiul nu are cum sa fie frumos orice ai face, e aproape numai blocuri, iar ce e vechi e urit.

Charta? Ce mea inseama, ce io nu stie romingleza?

Velaxa, on 08 martie 2017 - 00:53, said:

A fost cetate turceasca colega in timp ce Galati doar un targ: 3 tanduri de ziduri, 200 de tunuri, tuneluri subterane. Amplasarea era strategica pentru ca se vede din baragan ca orasul e amplasat mai sus fata de campie. Din cauza asta la inundatii rar se aude sa fie probleme serioase (pana la inundarea falezei si a zonelor care nu faceau parte din fosta cetate).

Zidurile au fost inainte de 1900 daramate (nu stiu exact) de catre rusii taristi in perioada cand ne-am castigat independenta. E si cauza pentru strazile semicrculare si radiale (care se pot vedea si acum prin cele 2 bulevarde paralele). Razboaiele mondiale nu mai aveau ce sa distruga decat conacele grecilor iar comunistii au distrus-o complet mutand rromii in cetrul vechi unde aveau conacele familiile de "ne-proletari".

Prien, on 08 martie 2017 - 07:09, said:

E cuvantul vechi romanesc pentru harta. S-a mai cizelat romana intre timp. Nu ai observat ca pe harta Siret e scris Seretu (sau asa ceva)?

Edited by LeopardSurd, 08 March 2017 - 07:42.

vrajitoruldinoz, on 08 martie 2017 - 01:59, said:

[ http://store03-0.peteava.ro/c1d1/fb/ff/72572.jpg?token=a8a7c1595465b7a9 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dacă tu zici... Și nu-i adevărat, faleza cu strada Domnească și ce a mai rămas prin împrejur, ar putea fi super mișto dacă s-ar apuca niște arhitecți buni de ele.

Apropo, să știi că orașele astea comuniste, ar fi mai vizitate de vestici decât multe din bășcăliile de prin Transilvania. NUma că nu știm să le punem în valoare.

LeopardSurd, on 08 martie 2017 - 00:36, said:

N-a fost nici un oraș medieval, partea simetrică a părut în perioada regulamentară chiar prin meritul rușilor, înainte de asta era o cetate turcească înconjurată de mahalale sărăcăcioase din lut. E regretabil că cetatea a fost demolată, dar era doar o cetate turcească. Mai trist e că s-au demolat Giurgiu, construită de Mircea, și Chilia Nouă construită de Ștefan. Iar Chilia Nouă chiar era ceva.

Edited by CzC, 08 March 2017 - 14:16.

Să se reconstruiască

Mai e o cetate în Neamț care s-o distrus. Să nu mai zic de câte case domnești din care de-abia au mai rămas fundațiile. Și în vest s-o distrus mult dar se reconstruia imediat, noi nu aveam norocul ăsta.

Din dosarele X mai e unul cu Cetatea Craciuna.