Inspectia in scoala romaneasca

Intrebarea care se degaja e -Inspectorii sunt cretini sau co-interesati?

Concluzia?
(mă refer la postul inițial).

Dupa cum spuneam, tuturor li se rupe-n 14 de invatamant, fie ei parinti, profesori, politicieni. Daca elevul invata, e destept, sa-i traiasca ma-sa, daca nu invata, proful e de vina. In acest context, ce avem de asteptat?

Nu e chiar asa. Uite, la olimpiade sunt foarte multi elevi care invata singuri, mai ales la informatica, si cand iau un premiu apare si numele "profesorului coordonator" care am inteles ca daca e vorba de oli nationala primeste si spor de salariu si laude si o sa dea buzna toti parintii sa isi mediteze copilul la el...

Pentru Olimpiada, fara exceptie, ai nevoie de indrumare. Este obligatoriu ca elevul sa fie inzestrat si decis, fara ghidaj insa, nu poate atinge obiectivele pe care numai un cadru didactic le cunoaste. Parerea mea.

Nu vad cum scuza asta zeflemeaua de la inceput.

Concluzia mea personala e ca e o ipocrizie maxima in invatamant. Profesorul are pretentia de la tine sa te prefaci ca e o lectie noua la inspectie si ca esti interesat da ea. Elevul cand copiaza un eseu cuvant cu cuvant de pe primul link de pe google si il da profesorului are pretentia sa fie felicitat pentru originalitate si inspiratie si sa ia 10, dar uite ca nu se intampla asta. De ce ?

Bineinteles. Am gresit generalizand, dar...si e cu dar. Daca vrei sa inveti pentru orice doresti in viata, de multe ori, o poti face singur. Pentru Olimpiada, fara exceptie, ai nevoie de indrumare. Este obligatoriu ca elevul sa fie inzestrat si decis, fara ghidaj insa, nu poate atinge obiectivele pe care numai un cadru didactic le cunoaste. Parerea mea.

pai nu o scuza,
dar practica in sistemul public asa a fost,
sau voi aveti impresia ca inspectorii nu stiu de ipocriza descrisa
caz in care ei ce scuza au sa inchida un ochi ?

Sunt si exceptii. Generalizezi din nou.

Chiar si tu, dar nici nu-ti mai dai seama. Avem chiulul, lamentarea si autocompatimiea, imprimate in ADN.

Nu fii asa sigur.
Am rugat pe cineva sa imi recomande un doctor. Trecand prin mai multi interlocutori, s-a inteles aiurea. Sau asa considerau normal.
Cumva am ajuns sa fiu bagat in fata multor oameni care erau la coada.
M-am simtit ca ultimul om.

Tu nu pari genul care ar avea asa problema.

Iti respect opinia si te respect pe tine, din oficiu, pentru ca asa am invatat sa procedez. Ma consider jignit de presupunerea total nefondata pe care ai lansat-o mai sus, motiv pentru care consider discutia aceasta incheiata.

Iti doresc sa reusesti sa schimbi lumea in bine...pentru toti.

Repet, nu ma doare de invatamant.

Nu a inteles nimic.

Dupa cum spuneam, tuturor li se rupe-n 14 de invatamant, fie ei parinti, profesori, politicieni.

Psihologia din postul unu, este de privitor in laturi, gen gunoiul din ochiul altuia sau capra vecinului.

Ma cocosez de ras!

My friend, Romania este o tara ciudata in care toata lumea o ia pe scurtatura. Chiar si tu, dar nici nu-ti mai dai seama. Avem chiulul, lamentarea si autocompatimiea, imprimate in ADN.

Rolul meu in regia inspectiilor scolare incepe undeva prin clasa a V-a, cand ne-a luat la inspectie un profesor care...nu ne era noua profesor! Pentru ca eram o clasa, vezi Doamne, mai inteligenta si cuminte decat alea pe care le avea el. in clasa noastra aveam doi colegi cu media scazuta la purtare, care au trebuit sta stea singuri degeaba intr-o clasa goala pentru ca profesrul a preferat sa ii stie absenti "sa nu strice inspectia". Elevul daca vrea sa dea la control caietul cel frumos de teme al colegului ca fiind al lui, dupa ce a si avut pretentii de la colegul sa ii puna si coperta, nu poatw . De ce ?

Asta putem sa spunem ca e un caz ce nu se compara cu "regia clasica" pe care profesorii in general o fac cu o saptamana inainte de inspectie, cand fac exercitii cu elevii in clasa ca apoi sa spuna ca "le-au avut la tema" si ca " au stiut ei sa le faca asa bine". Nu lipseste indemnul sa ridici mana "ca sa se vada interesul" chiar daca nu stii, ca oricum o sa fie alesi sa raspunda aia 2-3 care sunt in stare sa si dea un raspuns. Daca ai chiulit la niste lectii ar trebui, totusi, sa le ai la inspectie in caiet, inspectie la care stii oricum despre ce-i vorba cu o saptamana inainte si trebuie sa te abtii sa zambesti cand intra profesorul cu inspectorul in clasa si spune " copii, astazi va voi preda o lectie noua" . Nu zau! Lectie noua...pentru inspector, nu ?

Stiti momentul ala cand esti prins copiind si incerci sa minti ca nu o faci iar profesorul spune "ei, haide, si eu am fost elev si stiu " . Are dreptate, a fost si el elev si a ramas cu aceleasi deprinderi pe care le creaza scoala romaneasca in om, anume frica de esec si dorinta pentru roade. Omul la inspectie urmareste sa isi scoata gradul, si prin el sa castige respect si bani, trisand deseori din frica sau necesitate, la fel ca elevul cand vrea sa triseze ca sa obtina o nota mare prin copiat, deci laude din partea familiei si bani de buzunar.

Intotdeauna le-am urat in gand profesorilor care dau teste surpriza sa aiba si ei parte de inspectii surpriza, sa isi aduca aminte cum e sa fii prins la stramtoare, fara lectia invatata sau...predata incat sa surescite interesul...

Intotdeauna le-am urat in gand profesorilor care dau teste surpriza sa aiba si ei parte de inspectii surpriza, sa isi aduca aminte cum e sa fii prins la stramtoare, fara lectia invatata sau...predata incat sa surescite interesul...

Concluzia mea personala e ca e o ipocrizie maxima in invatamant. Profesorul are pretentia de la tine sa te prefaci ca e o lectie noua la inspectie si ca esti interesat da ea. Elevul cand copiaza un eseu cuvant cu cuvant de pe primul link de pe google si il da profesorului are pretentia sa fie felicitat pentru originalitate si inspiratie si sa ia 10, dar uite ca nu se intampla asta. De ce ?