Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Beneficiile europenilor dupa primirea de migranti
Last Updated: Jan 06 2019 22:24, Started by
ei8ht
, Mar 03 2017 21:33
·
0
#20
Posted 03 March 2017 - 22:03
Apreciez ca aceste lucruri nu se intampla degeaba, ci sunt calcule in spatele lor.
Ei, eu as dori sa inteleg calculele. Sunt de acord ca la o adica primesti migranti pentru a-ti suplini forta de munca in diverse sectoare unde bastinasii nu ar dori sa presteze, sau ca in viitor migrantii vor avea aport la natalitate. Astea le inteleg, dar nu inteleg logica si cifrele care fundamenteaza optiunea de a primi (sau nu) migranti. Pe nemti nu-i vad miscand un pai fara analize si calcule anterioare, d-apai sa primesti milioane de oameni straini de cultura ta in tara, asa, fara analize bine fundamentate. Atata tot, nu pun patima in discutie. Edited by ei8ht, 03 March 2017 - 22:06. |
#21
Posted 03 March 2017 - 22:06
Dat fiind ca motiovatia e pur umanitara, problema "folosului" unor oameni pe care ii salvezi nu prea se pune.
La ce-ti foloseste cind donezi bani? sau cind voluntariezi? A, stai, la romani nu prea se practica donatul de bani si voluntariatul. Esti un ciudat daca faci asa ceva. |
#22
Posted 03 March 2017 - 22:06
Exista doua notiuni separate:
1. Natalitatea in scadere. Ceea ce duce la necesitatea de a popula cu oameni acest continent. 2. Razboiul din Siria si primirea de oameni pe motiv umanitar. Ambele se intampla in acelasi moment. ceea ce poate duce pe termen scurt la un volum mai mare. Dupa cum se vede, in aces moment trendul e descrescator. Practic Europa se regleaza. |
#23
Posted 03 March 2017 - 22:06
#24
Posted 03 March 2017 - 22:07
Stai putin. Romanii nu-s emigranti?
PS: ca sa nu perpetuam ignoranta, nu primesti emigranti, primesti Imigranti. Emigrantii pleaca. Edited by vrajitoruldinoz, 03 March 2017 - 22:08. |
#25
Posted 03 March 2017 - 22:09
#26
Posted 03 March 2017 - 22:09
Romanii sunt europeni, cu o cultura similara pana la identitate cu vestul, deci nu se pune problema cum se pune in cazul unor oameni care vin din Afghanistan, de exemplu. Sau din alte zone, din Africa, din Asia, de unde mai vin ei. Acolo este o problema, intrucat nu au legaturi comune cu tarile primitoare, cum au de exemplu romanii care merg sa lucre la constructii in Germania.
Si inteleg si calculul romanailor care pleaca in Vest, pentru ca este un calcul economic in primul rand. Acelasi calcul este si la tara care ii primeste, pentru ca altfel nu i-ar primi, nu? Edited by ei8ht, 03 March 2017 - 22:12. |
#27
Posted 03 March 2017 - 22:14
Ia intreaba nemtii, englezii, italienii si francezii ce parere au de europenii astia. Erau cartiere intregi care plecau la "facut Gremania" in anii 90. Nu demult ti-era si frica sa vorbesti romana mai tare in Italia. Primul/singurul contact al meu cu un roman in Spania a fost cu un hot. Samd.
Edited by vrajitoruldinoz, 03 March 2017 - 22:14. |
#28
Posted 03 March 2017 - 22:14
andreic, on 03 martie 2017 - 21:37, said:
Raspuns scurt la intrebarea ta referitor la Germania, forta de munca. SpeedDemon, on 03 martie 2017 - 21:38, said:
Sa aiba cine sa plateasca pensiile si sa faca treburile mai mult sau mai putin murdare Raspunsul corect: Sa aiba cine incasa ajutoare sociale. |
|
#29
Posted 03 March 2017 - 22:14
Bine, dar atunci de ce ne-au mai primit? Sigur tarile primitoare aveau calculele lor, ...
Edited by ei8ht, 03 March 2017 - 22:15. |
#30
Posted 03 March 2017 - 22:15
#31
Posted 03 March 2017 - 22:27
Pai cum sa creasca numarul de nasteri in UE daca europenii nu se mai fut suficient de mult? Tu vrei sa ramanem un continent depopulat din cauza unor tari in care scade sporul natural si creste numarul de morti din cauze legate de alimentatie, accidente, etc?
Probabil ca mai marii UE au tinut cont de toate aceste aspecte, nu crezi? In Bruxelles nu sunt numai politicieni ci sunt si sute de analisti conectati la toata tehnologia existenta pe planeta. Sunt convins ca lucreaza cu multe scenarii si pot alege cel bun din 100 proaste. Pe langa toate astea, am auzit si variantele cu gastile criminale care se ocupa cu trafic de migranti, dar eu nu cred in asa ceva. Nu e de ajuns la fie o barca la malul Mediteranei? Nu mai trebuie nici un fel de gasti, ca barca se umple imediat cu cei interesati de civilizatie si de o viata mai buna. Alea cu nasoale is bagate de organizatii rasiste din toata Europa, dar numai latra si nu musca. Edited by ei8ht, 03 March 2017 - 22:28. |
#32
Posted 03 March 2017 - 22:28
sarac.lipit, on 03 martie 2017 - 21:43, said:
acoperirea unor 'tunuri' de miliarde? Cel mai probabil...mai ales sifonari prin deja celebrele oengeuri (ca de aia nu vor sa ii ajute prin alte teritorii. Musai in ograda europeana) Ca pentru pensii? Nu merge. Pensia poate sa fie platita si din buget (pana trece varful cu pensionari numerosi)...mare branza la tari care oricum au buget baban. Pentru munca grea? Vax. E plin Estul de oameni gata sa o faca (in loc sa traiasca o viata din 200 euro/luna) in plus au niste mofturi la munca ceva de speriat (muierile lor nici vorba sa stearga la fund babaciuni europene) Ca pentru voturi? Ete-fleosc, ca parca o sa voteze etern cu partidu` care i-a adus si niciodata nu vor forma partide proprii (imediat ce se inmultesc pana la procente mai serioase) Practic: oamenii respectivi sosesc toti din zone pe care le-au facut terci (atunci cand nu sunt praf si scrum) Taraie dupa ei toate tribalismele posibile iar integrarea este etern o necunoscuta (vezi tanaru` neamt-iranian care desi germanizat a iesit cu pistolul la vanatoare) Ce forta de munca cand peste tot dispar loace de munca? Ce alegatori de stanga cand ii doare in dos de politica europeana? Ce repopulare cand oricum resursele se termina si poluarea se acutizeaza? ...in fine. |
#33
Posted 03 March 2017 - 22:28
Pe la mijlocul anilor `80 ghici cine facea muncile grele in Cehoslovacia? La constructii drumuri, la gunoieri? Vietnamezii. Stiu ca autoritatile din Cehoslovacia au facut si emisiune de stiri in limba vietnameza la anumite ore din zi. Erau si prin Bulgaria. Munceau mult, munci grele. Salariul care nu prea ii atragea pe localnici (imi permit sa precizez ca erau regimuri comuniste in tarile respective), era atractiv pentru vietnamezi.
Am uitat, i-am vazut si prin Germania Democrata in `87....aici nu stiu ce faceau. Prin Romania au fost doar la studii, au disparut inainte de anii `80. Nu i-am vazut la munca. |
|
#34
Posted 03 March 2017 - 22:29
ei8ht, on 03 martie 2017 - 22:19, said:
Pai cum sa creasca numarul de nasteri in UE daca europenii nu se mai fut suficient de mult? Tu vrei sa ramanem un continent depopulat din cauza unor tari in care scade sporul natural si creste numarul de morti din cauze legate de alimentatie, accidente, etc? da nene, vreau sa ramanem un continent depopulat, un desert, sa fie toata europa parasita, sa arate de la nord la sud si de la est la vest ca Pripyat! asta e placerea mea, ce-ai tu cu ea? |
#35
Posted 03 March 2017 - 22:31
Vietnamezii erau un popor mandru si au venit si in Ro cu miile pe timpul lui Ceasca. Toti mergeau la medicina veterinara.
Multi au ramas aici la noi si au familii, numai cuvinte de lauda am pentru ei. Unii si-au adus si rudele, dar nu au stat dupa revolutie, au plecat in USA si CANADA. I-au iertat pe americani ca i-au casapit in razboi, si si-au facut viata buna de la zero si in America. Pai a mai fost asa ceva la noi, si au venit maghiarii. Nu mai bine aducem acum migrantii si umplem cele 3 milioane de locuri lasate goale de romanii plecati din Ro? Edited by ei8ht, 03 March 2017 - 22:33. |
#36
Posted 03 March 2017 - 22:31
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users