Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Build 3000 £ Ryzen vs kady lake
Last Updated: Mar 15 2017 14:17, Started by
xe3nder
, Mar 03 2017 16:12
·
0
#1
Posted 03 March 2017 - 16:12
Build Ryzen
https://www.amazon.c...o_xxxUybJK1HPN8 Build Kady Lake https://www.amazon.c...o_MyxUybEDMT71B Voi ce ati alege si de ce? PC-ul trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: - sa fie facut pentru gaming si editare video - sa nu depaseasca 3000 de lire incluzand periferice (tastatura, mouse, monitor, controller) - ram 32 GB la o frecventa cat mai mare cu XMP - ssd 500 GB cel putin, nvme pcie x4 - gpu gtx 1080 - monitor 27 inch cel putin, 2K, gsync - racire lichida - carcasa full tower - sursa 750 w platinium full modulara Credeti ca merita sa astept 1080 TI? |
#2
Posted 03 March 2017 - 16:23
Caută pe youtube şi vei găsi asamblări mai ieftine şi performante.
|
#4
Posted 03 March 2017 - 16:28
#5
Posted 03 March 2017 - 16:34
Xender, in ce softuri lucrezi si cat de complexe sunt lucrarile tale? Ce folosesti acum si cum isi face treaba?
Edited by Dany_Darke, 03 March 2017 - 17:14. |
#6
Posted 03 March 2017 - 17:06
Folosesc aproape toata suita adobe! Pana acum am lucrat pe un i7 mult mai batran si pe un gtx 950!
Edited by Dany_Darke, 03 March 2017 - 17:14. |
#7
Posted 03 March 2017 - 17:32
#8
Posted 03 March 2017 - 17:38
Kaby Lake, repeta dupa mine, Kaby Lake.
Pentru teste reale, mai asteapta cel putin o luna daca vrei sa iei AMD in calcul. Personal, as merge pe intel fara discutie. Si asta din cauza ca AMD in ultimii ani a dat-o de gard. Poate lucrurile se vor schimba, dar la momentul actual nu-i vad o optiune. |
#9
Posted 03 March 2017 - 17:47
Kaby Lake si-o ia grav de la Ryzen in orice exlcude jocuri.
La setupul AMD as adauga ca nu are rost sa dai banii pe 1700x cand 1700 il poti urca fara probleme la frecvente de 1800x din moment ce iti iei racire calumea. |
#10
Posted 03 March 2017 - 18:46
|
#11
Posted 03 March 2017 - 19:07
Important e timpul pe care trebuie sa-l astept! Cam cand estimati ca o sa apara?
|
#13
Posted 03 March 2017 - 22:13
Ma refer la cand apar variantele ce pot fii cumparate si folosite in conditii decente pe stocuri!
|
#14
Posted 04 March 2017 - 00:14
Lex404, on 03 martie 2017 - 17:38, said:
Kaby Lake, repeta dupa mine, Kaby Lake. Pentru teste reale, mai asteapta cel putin o luna daca vrei sa iei AMD in calcul. Personal, as merge pe intel fara discutie. Si asta din cauza ca AMD in ultimii ani a dat-o de gard. Poate lucrurile se vor schimba, dar la momentul actual nu-i vad o optiune. |
#15
Posted 04 March 2017 - 00:20
@xeleron, parerea mea este ca AMD in momentul de fata nu merita.
Cand o sa aiba cel putin o luna pe piata cat sa ajunga sa fie testat de end-user cum trebuie si ca toate aplicatiile sa fie optimizate pentru arhitectura lor, mai vorbim. Ai impresia ca poti sa-mi schimbi parerea? Nu poti. Macar eu am dat un argument de ce nu sufar AMD-ul in momentul de fata. Tu ai fost offtopic si te-ai legat strict de mine, #atotstiutorinalenimicului |
|
#16
Posted 04 March 2017 - 00:31
Problema nu e ca ai dat o parere,si nu m-am legat de tine pentru ca ai zis Intel (toate sistemele mele sunt Intel),m-am legat de tine pentru ca ai dat o parere nefundamentata in realitate.Platforma Ryzen este foarte ok,iar ceea ce vrea sa faca initiatorul e exact locul unde amd da de perete cu Intel,fiindca programele alea trag foarte tare de nuclee,pe kaby-lake tu l-ai forta practic sa ramana la 4 nuclee ceea ce e foarte putin pentru editare video de calibru in ziua de azi (4k si alea alea).Daca ii recomanzi intel singurele care merg spre performanta acelui 1700X sunt sistemele HEDT bazate pe platforma X99 care implica arhitectura broadwell-E ,ceea ce ridica costurile foarte mult (placa de baza e foarte scumpa).Doar pentru ca AMD a construit o arhitectura slaba in trecut nu inseamna ca si actuala e de cacao,ai zis la fel cand ai trecut de la p4 la core2 (care a fost un salt mult mai mare decat ce a facut amd cu ryzen)?
|
#17
Posted 04 March 2017 - 02:19
Adevarul e ca ryzen pe acolo se situeaza fata de intel, chiar daca puterea pe nucleu este mai mica!
In viitor s-ar putea sa avem surprize ca urmatoarele generatii de jocuri sa necesite mai multe nuclee! Din pacate eu nu stiu ce sa fac! Nu ma dau banii afara din casa, si mi-e frica sa risc, momentan nici nu mai am pe ce sa lucrez, de jocuri nu mai zic nimic ca alea pot sa astepte, nu prea am rabdare sa treaca inca o luna sa vad daca amd merita cu adevarat, si instabilitatea amd actuala, cum este cu RAM-ul, ma obliga sa iau intel! |
#18
Posted 04 March 2017 - 07:33
Mergi pe Amd (dublu nuclee), nu cred ca risti nimic atunci cand Asus si Gigabyte scot placi de baza de 200+ euro (si nu una).
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users