Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Contribuie la biserica ortodoxa doar cei care și-au declarat apartenența religioasã ?
Last Updated: Mar 03 2017 22:31, Started by
roarke
, Feb 28 2017 12:49
·
0
#1
Posted 28 February 2017 - 12:49
http://avereabisericii.ro/trei-intrebari-adica-aproape-toate-despre-banii-bisericii/ Eu stiam ca din bugetul total al statului se duc bani la biserica ortodoxa, indiferent daca avem religie sau nu. Deci de ce in linkul de mai sus se vorbeste ca nu se iau bani decat de la cei care si-au declarat apartenența religioasã ? |
#3
Posted 28 February 2017 - 13:04
Eu niciodata nu am fost intrebat daca imi declar fidelitatea religiei incat sa plateasca statul pentru mine. Biserica apartine de stat, dar se controleaza singura cum ar veni. Banii vin de la stat logic.
|
#4
Posted 28 February 2017 - 13:10
roarke, on 28 februarie 2017 - 12:49, said: http://avereabisericii.ro/trei-intrebari-adica-aproape-toate-despre-banii-bisericii/ Eu stiam ca din bugetul total al statului se duc bani la biserica ortodoxa, indiferent daca avem religie sau nu. Deci de ce in linkul de mai sus se vorbeste ca nu se iau bani decat de la cei care si-au declarat apartenența religioasă ? |
#5
Posted 28 February 2017 - 13:21
Tot timpul am fost de parere ca atata timp cat statul ma considera major si responsabil de actiunile mele de la varsta de 18 ani,mi s-ar pare corect ca si Biserica,de orice fel ar fi ea,sa ma considere la fel.Nu sa oblige parintii sa dea doape in apa rece la nici un an,si sa te puna in fata faptului implinit.Bani de la buget se aloca si de la catolici,musulmani,etc.Ca ce chestie?
|
#6
Posted 28 February 2017 - 13:22
Nu, biserica ia de la toti si credinciosi si necredinciosi si atei si de alte religii.. Daor bani sa aiba.
|
#8
Posted 28 February 2017 - 13:35
#10
Posted 28 February 2017 - 13:41
|
#11
Posted 28 February 2017 - 13:48
Oricum, conform recensamatului, 86,5 % dintre romani sunt ortodocsi.
Numai 0.2 % sunt atei. |
#12
Posted 28 February 2017 - 13:51
Cati din aia 86.5% chiar sunt practicanti? Doar cocheteaza.
|
#13
Posted 28 February 2017 - 13:52
daniMMM, on 28 februarie 2017 - 13:21, said:
Tot timpul am fost de parere ca atata timp cat statul ma considera major si responsabil de actiunile mele de la varsta de 18 ani,mi s-ar pare corect ca si Biserica,de orice fel ar fi ea,sa ma considere la fel.Nu sa oblige parintii sa dea doape in apa rece la nici un an,si sa te puna in fata faptului implinit.Bani de la buget se aloca si de la catolici,musulmani,etc.Ca ce chestie? Ca o chestie de traditie milenara. Inainte, biserica era statul, apoi s-a separat, statul a devenit laic, dar biserica a ramas "agatata" de stat. Chiar si in Constitutie scrie ceva de religia ortodoxa ca fiind religia poporului. Si la depuneri de juramant se foloseste Biblia. Desi, evident, religia trebuie sa fie o chestie privata, personala, fara absolut nicio legatura cu statul si institutiile sale. Traditiile mor greu, in sute/mii de ani. Si apropo de recensamant, intrebarea despre apartenenta religioasa nu e bine formulata, pentru ca trebuie sa te consideri ca apartinand unei religii, nu ca ai fost inclus automat la nastere intr-o religie. |
#14
Posted 28 February 2017 - 14:01
ever_forever, on 28 februarie 2017 - 13:52, said:
Si apropo de recensamant, intrebarea despre apartenenta religioasa nu e bine formulata, pentru ca trebuie sa te consideri ca apartinand unei religii, nu ca ai fost inclus automat la nastere intr-o religie. |
#15
Posted 28 February 2017 - 14:10
ever_forever, on 28 februarie 2017 - 13:52, said: Ca o chestie de traditie milenara. Inainte, biserica era statul, apoi s-a separat, statul a devenit laic, dar biserica a ramas "agatata" de stat. Chiar si in Constitutie scrie ceva de religia ortodoxa ca fiind religia poporului. Si la depuneri de juramant se foloseste Biblia. Desi, evident, religia trebuie sa fie o chestie privata, personala, fara absolut nicio legatura cu statul si institutiile sale. Traditiile mor greu, in sute/mii de ani. Si apropo de recensamant, intrebarea despre apartenenta religioasa nu e bine formulata, pentru ca trebuie sa te consideri ca apartinand unei religii, nu ca ai fost inclus automat la nastere intr-o religie. |
|
#16
Posted 28 February 2017 - 14:11
#18
Posted 28 February 2017 - 14:17
baliosss, on 28 februarie 2017 - 13:10, said:
Pentru ca unii pun botul. roarke, on 28 februarie 2017 - 12:49, said:
Eu stiam ca din bugetul total al statului se duc bani la biserica ortodoxa, indiferent daca avem religie sau nu. Pentru ca ai pus botul la prapastiile debitate de cei 0,2%. In realitate treaba sta cam asa: 1. In Romania oamenii s-au declarat 85% ortodocsi. Restul, catolici, penticostali, musulmani, mozaici, etc. Si s-au mai declarat si 0,2% fara religie sau atei. 2. Din bugetul statului un mic procent merge la culte. 3. Acel procent este directionat in functie de numarul de enoriasi declarat. Astfel ca banii din buget care merg la culte, 85% pot fi incasati de BOR. Celelalte confesiuni si religii primesc procentul cuvenit. Ateii si cei fara religie pot primi 0,2%. Ei primesc mult mai mult sa organizeze parade gay si alte blestematii dar p'astea trecem cu vederea : ) ABSOLUT CORECT SI ECHITABIL. Faptul ca 90% dintre ateii vocali pe forum s-au declarat, tremurand, ortodocsi cand a venit babuta cu recensamantul, NU e responsabilitatea teistilor |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users