Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nokia 3
Last Updated: Jan 22 2024 20:19, Started by
CGDBZ
, Feb 27 2017 21:44
·
1
#37
Posted 28 February 2017 - 15:34
Astept sa apara si un Nokia cu dotari din gama high-range (camera, procesor, ram, ecran, sunet, constructie, finisaje si baterie)
cu un pret de lansare in jurul a 350-400 de euro pentru varianta de top si atunci pot sa spun ca au revenit cu adevarat back in business . Sper sa faca acest lucru si sa nu dureze prea mult ca pe timpul lui microsoft ca lumea iar ii va uita . Doar cu telefoane din gama joasa si medie nu te impui pe piata , te sufoca chinezii . O strategie cu aceste modele , cum sunt Nokia 3 si 5 , ar fi includerea lor cat mai repede in oferta marilor operatori de telefonie la preturi (gen 1 euro la abonamentul x sau prelungire ) subventionate la maxim de catre acestia . |
#38
Posted 28 February 2017 - 15:51
Un device de dimensiunile lui Lumia 720,cu 3 ram si 32 rom(macar)...pot sa pastreze camera veche,era fff ok...Daca si cu parca...Si ma intorc la barca...☺
|
#39
Posted 28 February 2017 - 16:14
DoruTDK, on 28 februarie 2017 - 15:34, said:
Astept sa apara si un Nokia cu dotari din gama high-range (camera, procesor, ram, ecran, sunet, constructie, finisaje si baterie) cu un pret de lansare in jurul a 350-400 de euro pentru varianta de top si atunci pot sa spun ca au revenit cu adevarat back in business . Sper sa faca acest lucru si sa nu dureze prea mult ca pe timpul lui microsoft ca lumea iar ii va uita . Doar cu telefoane din gama joasa si medie nu te impui pe piata , te sufoca chinezii . O strategie cu aceste modele , cum sunt Nokia 3 si 5 , ar fi includerea lor cat mai repede in oferta marilor operatori de telefonie la preturi (gen 1 euro la abonamentul x sau prelungire ) subventionate la maxim de catre acestia . Asta e doar inceputul. Probabil vor sa castige increderea utilizatorilor cu aceste modele. Cu siguranta vor urma si chestii mult mai scumpe. Probabil prin toamna. Eu sunt sigur ca si Nokia 3,5 si 6 o sa se vanda foarte bine. Si abia asta e testul. Vor fi utilizatorii multumiti? Probabil de asta Nokia o ia incet momentan pentru ca vor sa se asigure ca totul va fi in regula. In videoclipul de prezentare sustineau ca telefoanele lor trec prin 600 de teste inainte sa ajunga pe piata. Sa vedem ce si cum. Edited by Hitmaker, 28 February 2017 - 16:15. |
#40
Posted 28 February 2017 - 17:44
Daca va costa mai mult de 150 de euro, cred ca va fi un esec. Telefonul asta il vad ca o alternativa la niste telefoane care nu au o imagine tocmai buna pentru unii, gen Allview, Huawei, Xiaomi, Lenovo. Inca mai sunt destui care stiu ca Nokia facea telefoane solide. Si tot aia mai zic ca cele mai bune in acest moment sunt Samsung si Iphone. Ei, pentru cei care gandesc asa si nu isi permit ceva cool de la aceste branduri, cred ca este aces Nokia. Sau mai bine spus, VW (adica samsung) face cele mai bune masini. Dar daca nu ai bani suficienti, merge si Opel sau Ford (adica Nokia).
|
#41
Posted 28 February 2017 - 18:03
Cu tot respectul dar nu pune Huawei , Xiaomi si Lenovo langa Alview .
Astea trei joaca in alta liga , "olviu" s-ar simti flatat de alaturarea asta . |
#42
Posted 28 February 2017 - 18:07
Mda, ca nu am avut bani de Samsung mi-am luat Lumia 650, la fel si cu masinile, din lipsa banilor pentru pretiosul VW mi-am luat un amarat de Peugeot
|
#43
Posted 28 February 2017 - 19:39
O sa fie o alternativa pt. cei care cumparau telefoane ieftine cu eticheta gen: Samsung seria J, Philips, Allview...
|
#44
Posted 28 February 2017 - 19:53
LauCalin, on 28 februarie 2017 - 17:44, said:
Daca va costa mai mult de 150 de euro, cred ca va fi un esec. Telefonul asta il vad ca o alternativa la niste telefoane care nu au o imagine tocmai buna pentru unii, gen Allview, Huawei, Xiaomi, Lenovo. Inca mai sunt destui care stiu ca Nokia facea telefoane solide. Si tot aia mai zic ca cele mai bune in acest moment sunt Samsung si Iphone. Ei, pentru cei care gandesc asa si nu isi permit ceva cool de la aceste branduri, cred ca este aces Nokia. Sau mai bine spus, VW (adica samsung) face cele mai bune masini. Dar daca nu ai bani suficienti, merge si Opel sau Ford (adica Nokia). Ai facut o varza. Nokia e in cel mai rau caz un fel de Volvo cu exceptia ca Nokiile actuale vor fi facute in India. |
#45
Posted 28 February 2017 - 19:59
#46
Posted 28 February 2017 - 20:02
Daca te referi la dumbphone-uri iti dai seama ca n-au nicio treaba cu productia de smartphone-uri. Eu am retinerile mele fata de capacitatea indienilor de a scoate pe piata produse fara probleme sub presiune.
|
|
#47
Posted 28 February 2017 - 22:05
DoruTDK, on 28 februarie 2017 - 18:03, said:
Cu tot respectul dar nu pune Huawei , Xiaomi si Lenovo langa Alview . Astea trei joaca in alta liga , "olviu" s-ar simti flatat de alaturarea asta . Repet: m-am referit din postura unui om obisnuit, care nu sta toata ziua pe forumuri sau sa analizeze telefoane si care nu e pasionat de acest domeniu. Se bazeaza pe mituri, la fel ca la masini. Asemenea oameni reprezinta "grosul" vanzarilor. |
#48
Posted 28 February 2017 - 22:47
Daca se bazau pe mituri ramaneau cu Nokia si acum ,
din fericire oamenii au acces instant la informatie , nu mai zic de publicitatea agresiva din media . |
#49
Posted 28 February 2017 - 23:25
Cred ca vorbim de publicitate agresiva din partea Nokia tocmai prin relansarea lui 3310. A starnit multa valva chestia astia, i-a facut pe multi nostalgici sa zambeasca si sa analizeze telefonul ala. Apoi inevitabil au vazut ca Nokia in prezent inseamna mult mai mult.
|
#50
Posted 21 March 2017 - 14:43
Am facut o comparative intre acest Nokia 3 si actualul meu telefon, un Lumia 650 si a iesit cam asa, pe hartie :
- avantaje Nokia 3: 1.3Ghz 64bits Quad-Core vs 1.3Ghz 32bits Quad-Core 2GB LPDDR3 vs 1GB LPDDR3 256GB vs 200GB Flash Dual LED vs Flash LED HDR ambele camere vs HDR doar camera principala f/2.0 (aperture) vs f/2.2 (aperture) 8 mp vs 5 mp - camera secundara Full HD (1920 x 1080 píxeles) vs HD (1280 x 720 píxeles) - video 2000000 apps (Google Play Store) vs 700000 apps (Windows Store) 2650 mAh vs 2000 mAh are giroscop - in schim L650 are putine avantaje fata de Nokia 3, cum ar fi : ecran mai bun, AMOLED fata de TFT LCD IPS la Nokia, baterie detasabila si compatibil DLNA In concluzie, pare destul de bun acest Nokia 3,la 140E cat se anunta ca pret de lansare, ar fi fost un windows phone excelent, pacat ca nu-l produc si cu windows, ar fi fost cu siguranta urmatorul meu telefon. Cica prin Mai ajunge in Europa, oficial. |
#51
Posted 21 March 2017 - 16:31
Recomand minim Nokia 5. Mai ales daca vrei durabilitate.
|
|
#53
Posted 21 March 2017 - 16:49
Acel minim fix asta insemna. Ca in mod normal 6 ar fi alegerea fericita.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users