Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Bulaq, Blac acelasi popor, Gelou a fost de neam turcic ?
Last Updated: Jun 19 2022 13:41, Started by
Doi_sud_americani
, Feb 22 2017 23:10
·
0
#703
Posted 26 April 2019 - 15:48
#704
Posted 26 April 2019 - 15:58
M-am dus la Oficiul pt Copyright al Limbei si Literaturei si am extras din nomenclatorul originii numelor diverselor etnii. Iata dovada:
|
#705
Posted 26 April 2019 - 16:09
#706
Posted 04 October 2019 - 20:50
Și ca să pun și o cireașă pe tort, acum câteva luni am găsit într-o carte a istoricului Popa Lisseanu un fragment în care, vorbindu-se de persoane de prin secolele XI-XIII de pe teritoriile unei mănăstiri de pe la lacul Balaton, printre nume apare și un oarecare ... Gelu!
G. Popa Lisseanu: „Un document din anul 1055, reprodus în colecțiunea Fejer, arată pe regele Andrei I, fundând, 17 ani după moartea lui Ștefan cel sfânt, o mănăstire pe peninsula Tihan, de lângă lacul Balaton, pentru călugării benedictini și înzestrînd-o cu mai multe sate și moșii. (...) Documentul nu este un act izolat sau falsificat. El este reprodus și dania confirmată și de urmașii regelui Andrei, în anii 1189, 1211 și numai în secolul XIII în încă zece documente. În acestea se mai amintesc localitățile Dzurgute, Cup, Mitulamezeu (câmpul lui Mitula), Petu, pădurea Cocose Opour, Ballya și pîrîul Urkuta. În documentul din 1211 arătîndu-ni-se personalul mănăstirii, ni se citează între altele numele Albeus, Micu, Vidu, Nuhu, Foca, Radu, Michud, Florian, Szike, Volcu, Faba, Mikola, Guelu, Bob, Petrus filius Eliac sacerdotis, Buna etc. Evident că multe din aceste numiri de localități și de persoane, atestate documentar, un secol și jumătate de la venirea ungurilor, când Ardealul probabil încă nu era cucerit, poartă un timbru românesc, sau cel puțin slavo-român.” Pe lângă atestarea în vremurile acelea a numelui Gelu la români, prezența acestui nume este încă o probă care demontează teoria aia ticăloasă colportată pe-aci de băețașul ăla din Bihor cu Gelolu, bulaqii, inexistența românilor în spațiul intracarpatic înainte de venirea ungurilor și așa mai departe. |
#707
Posted 27 October 2019 - 15:41
Ar trebui sa poate fi studiata Regestrum Varadinense (1208-1235)
Si sa vezi ca intre 1208 si 1235 in registrul oradean au fost inregistrate 389 de consemnari printre care si un recensamant in vederea perceperii de impozite si taxe. Astfel in Oradea au fost numarate 2500 de persoane in 700 de gospodarii. Nici una dintre ele nu era de origine vlaha. [ https://www.arcanum.hu/media/uploads/products/VARREG.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by WestPoint, 27 October 2019 - 15:41. |
#708
Posted 27 October 2019 - 16:02
Oradea era parte a stăpânirii lui Menumorut, locuită de cozari (și ruși probabil), Terra Ultrasilvana locuită de vlahi și slavi și condusă de un vlah, era mai la est, peste păduri. Oradea e și la șes, nu cred că ar fi fost acolo vlahi, dacă nu ar fi fost o zonă împădurită.
|
#709
Posted 27 October 2019 - 18:01
WestPoint, on 27 octombrie 2019 - 15:41, said:
Ar trebui sa poate fi studiata Regestrum Varadinense (1208-1235) https://ia802608.us....n00nagyuoft.pdf Regestrum Varadinense (Hungarian: Váradi Regestrum), or Oradea Register, is a document which preserved the minutes of hundreds of trials by ordeal. The ordeals were held under the auspices of the canons of the cathedral chapter of Várad |
#710
Posted 27 October 2019 - 18:10
Cam exagerezi. Chiar daca a exista un Gelou sa afirmi ca un teritoriu asa de mare ca Terra Ultrasilvana era si locuită de vlahi și slavi este o
ineptie. Unde sunt urmele lor? De ce nu se poate stabili de fapt locatia lui Gelou? Eu sunt ferm convins, chiar daca a existat, nu a avut o mai mare intindere de cel mult vreo 2 duzini de sate, mai mica ca intindere decat un judet de astazi. De ce crezi ca le trebuia la vlahi neaparat o zona inpadurita? Cum ramane atunci cu teoria ca vlahii traiau la campie si erau agricultori? Edited by WestPoint, 27 October 2019 - 18:20. |
#711
Posted 27 October 2019 - 18:40
Aiureli de taximetrist
Nume precum Micu, Fata, Cucu, Buda atesta ca nu era picior de roman in Bihor Ca despre Ioan, Iacob, Filip, Demeter, etc. nu puteau sa fie decat unguri |
#712
Posted 28 October 2019 - 11:21
M-am referit la Oradea zilierule...greu sa intelegi un text simplu, nu-i asa?
In 1208-1235 nu cred ca existau surse care sa ateste asemenea nume, altele decat a unor falsi asa zisi istorici. Nimeni nu pomenea de vlahi inainte de 1200 in fosta Dacie Edited by WestPoint, 28 October 2019 - 11:21. |
|
#713
Posted 28 October 2019 - 13:12
#714
Posted 28 October 2019 - 13:32
Ba da, dovada de mai sus Regestrum Varadinense din 1208-1235.
Ignori totalmente dovezile arheologice din Transilvania dinainte de sec. XII care nici nu pomeneste de vlahi. Limitele cronologice fixate pentru această scurtă trecere în revistă au în vedere surprinderea integrală a procesului de ocupare a spaţiului transilvănean de către autoritatea ducală ungară şi a celui de definitivare a formării unei etnii autohtone prin contopirea diverselor elemente aparţinând unor influenţe alogene sau de sorginte locală, identificate în literatura de limbă română sub următoarele denumiri: - grupul Mediaş (sec. VII-IX/X), grupul Blandiana A şi B (sec. IX-XI), grupul Ciumbrud (sec. IX/X), grupul Cluj (sfârşitul secolului al IX-lea - prima jumătate a secolului al X-lea), cultura Dridu - Alba Iulia Staţia de Salvare II (sec. IX-X) şi grupul Ciugud (sec. XI-XII). În general, arheologii admit că, perioada cuprinsă între sfârşitul secolului al IX-lea şi prima jumătatea a secolului al XII-lea, este dominată din punct de vedere al materialului arheologic de două grupe culturale şi anume: grupul Cluj ca reprezentant al pătrunderii materialelor caracteristice mediului ungar şi de grupul Blandiana B – Alba Iulia (sau Dridu - Alba Iulia), ca reprezentant al pătrunderii elementelor timpurii ale culturii Bjelo-Brdo pe teritoriul Transilvaniei. Alături de aceste două mari grupe culturale sunt evidenţiate şi alte două grupuri, reprezentante ale unor pătrunderi alogene de factură sud-dunăreană (Blandiana A), respectiv moraviană? (Ciumbrud - Orăştie), dar care nu au o importanţă demografică deosebită în spaţiul intracarpatic transilvănean. De analiza acestor grupuri culturale s-au ocupat, începând cu K. Horedt [5] , numeroşi arheologi [6] , de aceea noi o să ne oprim în mod special asupra primelor două pentru a evidenţia procesul evolutiv socio-politic reflectat din analiza descoperirilor ce le aparţin. Edited by WestPoint, 28 October 2019 - 13:33. |
#715
Posted 28 October 2019 - 13:38
Dacă iei două sate vecine de pe la 1700 despre care si date sigure că erau unul de români și altul de unguri, aș paria că nu vei putea să deosebești arheologic etniile. Și pe la 1200 bisericile dacă erau, erau din lemn, deci nici măcar ălea nu ajută.
|
#716
Posted 28 October 2019 - 14:11
Ce fel de biserici din 1200?
1700 este cu totul altceva. A fost mult dupa colonizari. Si nu uita ca austriecii au naturalizat o groaza de vlahi din Balcani, Muntenia si Moldova in Transilvania, oferindu-le ajutor financiar pentru gospodarii si scutire de taxe pe 7 ani. |
#717
Posted 28 October 2019 - 14:38
Tu ai tâmpenia asta arsă pe creier că ungurii au fost primii și că au fost mulți ai naibii, iar românii au apărut și au devenit majoritari peste noapte chiar când s-au făcut primele recensăminte adevărate, nu rahaturi neclare de documente ce pot fi selecționate și interpretate după plac.
Cu alte cuvinte e pierdere de vreme încercarea de a te convinge că te afli în eroare. Naționalismul ăsta monstruos maghiaropat a omorât de mult omul din tine, a lăsat doar maghiarul, iar cu maghiarul nu ai ce face că nu-i om. Maghiaropatia ne-a băgat în două războaie mondiale de pe urma cărora încă suferim. Dacă nu erau nemernicia asta de maghiarism, austriecii ar fi creat o mini UE din secolul XIX și nu mai era nici un motiv de război de pe urma căruia să profite URSS și SUA, URSS nici n-ar fi existat măcar. A, da, și Ungaria ar fi fost (mult) mai mare. |
|
#718
Posted 28 October 2019 - 16:52
WestPoint, on 28 octombrie 2019 - 13:32, said:
Ba da, dovada de mai sus Regestrum Varadinense din 1208-1235. Ignori totalmente dovezile arheologice din Transilvania dinainte de sec. XII care nici nu pomeneste de vlahi. WestPoint, on 28 octombrie 2019 - 13:32, said:
grupul Blandiana B – Alba Iulia (sau Dridu - Alba Iulia), ca reprezentant al pătrunderii elementelor timpurii ale culturii Bjelo-Brdo pe teritoriul Transilvaniei. debiteaza cu nemiluita prostii dupa prostii |
#719
Posted 28 October 2019 - 17:29
WestPoint, on 28 octombrie 2019 - 13:32, said:
perioada cuprinsă între sfârşitul secolului al IX-lea şi prima jumătatea a secolului al XII-lea este dominată din punct de vedere al materialului arheologic sau cum anume. WestPoint, on 28 octombrie 2019 - 13:32, said: pătrunderi alogene de factură sud-dunăreană (Blandiana A), respectiv moraviană |
#720
Posted 28 October 2019 - 20:55
WestPoint, on 28 octombrie 2019 - 11:21, said:
M-am referit la Oradea zilierule...greu sa intelegi un text simplu, nu-i asa? In 1208-1235 nu cred ca existau surse care sa ateste asemenea nume, altele decat a unor falsi asa zisi istorici. Nimeni nu pomenea de vlahi inainte de 1200 in fosta Dacie Tristule, in textul invocat de tine [Regestrum Varadinense] am gasit acele nume. Adica in Bihor, sec 13. Ia-ti portia Edited by Mount_Yerrmom, 28 October 2019 - 20:56. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users