Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Bulaq, Blac acelasi popor, Gelou a fost de neam turcic ?
#415
Posted 17 February 2018 - 15:44
Sucre-Bolivar, on 17 februarie 2018 - 15:42, said:
de morte Gelu , sau mai inainte un pic, oricum la capitolele alea scrie asa 1 Blacii au DOAR oaste calare 2 folosesc doar arc cu sageti => hmm oare arcas calare ?? si ce ne vine in minte prima data de la asta ? NOMAD |
#416
Posted 17 February 2018 - 17:05
Sucre-Bolivar, on 17 februarie 2018 - 15:42, said:
de morte Gelu , sau mai inainte un pic, oricum la capitolele alea scrie asa 1 Blacii au DOAR oaste calare 2 folosesc doar arc cu sageti => hmm oare arcas calare ?? si ce ne vine in minte prima data de la asta ? NOMAD Uite aici o ceata de 400 de moldoveni arcasi calare ca mai aveau si topoare. Nu puteau sa macelareasca cavalerii Teutoni daca aveau doar arcuri si au folosit si topoare: http://adevarul.ro/l...ab5c/index.html Edited by nico123, 17 February 2018 - 17:12. |
#417
Posted 17 February 2018 - 18:00
nico123, on 17 februarie 2018 - 17:05, said:
De crezi ca aveau numai arc si sageti, nu cunosteau topoarele , furcile , coasele, secerile? Uite aici o ceata de 400 de moldoveni arcasi calare ca mai aveau si topoare. Nu puteau sa macelareasca cavalerii Teutoni daca aveau doar arcuri si au folosit si topoare: http://adevarul.ro/l...ab5c/index.html |
#418
Posted 17 February 2018 - 18:15
Sucre-Bolivar, on 17 februarie 2018 - 15:42, said:
de morte Gelu , sau mai inainte un pic, oricum la capitolele alea scrie asa 1 Blacii au DOAR oaste calare 2 folosesc doar arc cu sageti => hmm oare arcas calare ?? si ce ne vine in minte prima data de la asta ? NOMAD |
#419
Posted 17 February 2018 - 18:23
Este si normal ca Anonimus sa nu aminteasca topoarele ,furcile, coasele ca acestea nu sunt arme de lupta ci unelte agricole, in schimb arcurile sunt arme de lupta.
Citeste despre orice rascoala a taranilor din Ardeal sau Muntenia, Moldova si o sa vazi ca erau inarmati cu aceste unelte agricole dar nimeni nu le pomeneste ca arme de lupta. Cu toate acestea rasculatii au reusit sa invinga chiar armate, (vezi rascoala de la Bobilna), daca un taran pleca la lupta cu unelte agricole cand el nu era razboinic crezi ca un soldat antrenat pleca doar cu un arc cu sageti? el nu stia ca termina sagetile si nu mai are nici o arma cu care sa lupte? |
#420
Posted 17 February 2018 - 18:49
Sucre-Bolivar, on 17 februarie 2018 - 18:00, said: eu nu cred, asa scrie Anonimus despre care stim de la istoricii romanii ca este foarte credibil. Dacă cineva scrie: "În anul 2018 în Oradea trăiesc români și unguri (fapt), iar ungurii din Oradea sunt niște mari dobitoci (părere)" oferă o informație corectă și o părere subiectivă. Anonimus a scris că în Transilvania locuiau vlahi și slavi (fapt). Mai departe, părerea lui despre acei vlahi și slavi e doar o părere. Informațiile lui Anonimus despre locuitorii teritoriilor invadate de nomazii unguri sunt credibile, și sunt confirmate de alte surse. Însă părerile lui de ungur au credibilitate spre zero. Oricum, să zicem că oamenii lui Gelu aveau doar arcuri și săgeți. Vă dați seama cât de praf erau, nu aveau lansatoare de rachete și puști laser ca ungurii lui Tuhutum. Oare cu ce tăiau vlahii crengile ălea de le foloseau ca arcuri? Măcar topoare tot aveau și mai mult nici nu-ți trebuie. Dar nu știau ungurii ce-i aia topor, ei își încalzeau iurtele cu balegă. Edited by C18, 17 February 2018 - 18:52. |
#421
Posted 20 February 2018 - 20:38
C18, on 17 februarie 2018 - 18:49, said: Oare cu ce tăiau vlahii crengile ălea de le foloseau ca arcuri? Măcar topoare tot aveau și mai mult nici nu-ți trebuie. Dar nu știau ungurii ce-i aia topor, ei își încalzeau iurtele cu balegă. Cand rolul lor in istorie apare de la bun inceput ca militari. |
#422
Posted 24 March 2018 - 09:52
Cartierul vlahilor din Constantinopol se numea Vlaherne sau Blaherne. Iar conducatorul lor se numea ducele Blachernos.
|
#423
Posted 24 March 2018 - 22:18
#425
Posted 25 March 2018 - 17:16
Sucre-Bolivar, on 25 martie 2018 - 11:28, said:
Anonimus nu scrie ca erau vlahi , scrie ca erau blaci, si daca ai pune v in loc de b tot nu ar iesi vlah... Quote historians (including István Bóna, Dennis Deletant, Pál Engel and Gyula Kristó) write that Anonymus had no real knowledge of the Carpathian Basin (including Transylvania) at the time of the Hungarian conquest and invented all the opponents of the Hungarians because he needed characters to be defeated by the conquerors.[1][88][89][90] According to this view, Gelou is one of a half-dozen "imaginary figures"—including Laborec, Menumorut and Zobor—named by Anonymus for a river, hill or settlement.[1][90] If this theory is true, Gelou was named after Gilău (Gyalu in Hungarian), a Transylvanian village in which Gelou dies in the Gesta.[91][92] According to Tudor Sălăgean, the village of Gilău was apparently named for the duke.[93] Zoltán Kordé says that the names of the village and the duke may have Hungarian or Turkic origins.[94] Cu alte cuvinte ocuparea ungara a Transilvaniei in sec 10/11 este o fictiune. Acea ocupatie n-a existat decat in mintea unor iunguri fanatici, miopi, care se incurca in propriile lor minciuni. Constructiile din sec 10/11 din Transilvania sunt ale vlahilor apartinatori civilizatiei arheologice Bijelo-Brdo. Edited by enough1453, 25 March 2018 - 17:20. |
#426
Posted 25 March 2018 - 18:21
Sucre-Bolivar, on 25 martie 2018 - 11:28, said:
Anonimus nu scrie ca erau vlahi , scrie ca erau blaci, si daca ai pune v in loc de b tot nu ar iesi vlah... Si cancelaria lui Carobert care scria olacis Bey sukreala, cine va baga voua in cap gunoaiele astea? Ca toti sunteti o apa si-un pamant, nu stiti decat o poezie pe care o repetati ca niste drone decerebrate. E vreun manual editat de Jobbik, dati examen de admitere, daca nu postati suficient vi se taie alocatia? |
#427
Posted 26 March 2018 - 16:57
Sucre-Bolivar, on 26 martie 2018 - 16:19, said:
io am scris despre o teorie care imi place , nu sunt nici militant politic nici altceva , nu eu sunt ala care se tine de dogmele unei continuitati puerile si pentru copii de gradinita. -Tată, vrem Ardealu. -Păi, al vaem, bă, ce mai vrei? -M-ai înţeles greşit tată: noi ungurii vrem Ardealu inapoi la Ungaria. |
#428
Posted 26 March 2018 - 21:06
ionelmironescu, on 26 martie 2018 - 16:57, said:
Cum nu eşti militant. Ai umplut netul şi acest forum cu negarea continuităţii româneşti. E absolut clar ce eşti tu: eşti un maghiarizat, o greşeală de tinereţe a lui taică-tu , pe care eu nu am făcut-o că am refuzat să mă însor cu o unguroaică, ca să nu imi spună fiul meu: -Tată, vrem Ardealu. -Păi, al vaem, bă, ce mai vrei? -M-ai înţeles greşit tată: noi ungurii vrem Ardealu inapoi la Ungaria. in loc sa va bucurati ca va infrupt din cunostintele mele bogate |
#429
Posted 26 March 2018 - 21:47
|
#430
Posted 29 March 2018 - 14:59
Auzi bai sucre, volohii din ucraina sunt sau nu romani? Ca se scrie cu "o" nu cu "a". Alta mancare de peste.
|
#431
Posted 29 March 2018 - 15:43
kyrre, on 29 martie 2018 - 14:59, said:
Auzi bai sucre, volohii din ucraina sunt sau nu romani? Ca se scrie cu "o" nu cu "a". Alta mancare de peste. 2 Faptul ca astazi voloh ar insemna roân nu înseamnă neapărat că și acu 1000 de ani era la fel. |
#432
Posted 29 March 2018 - 19:32
Sucre-Bolivar, on 29 martie 2018 - 15:43, said:
2 Faptul ca astazi voloh ar insemna roân nu înseamnă neapărat că și acu 1000 de ani era la fel. Sucre-Bolivar, on 29 martie 2018 - 15:43, said:
1 aia sunt romi baesi https://en.wikipedia.org/wiki/Ollach Attached Files |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users