19 bilete vandute la un meci de Liga 1

Quote

Cu siguranta in urmatorii putini ani (parerea mea maxim 2), liga 1 va intra in insolventa. Cluburile nu se vor mai putea finanta in continuare (cu mici exceptii FCSB, Dinamo, etc.). Cate cluburi de traditie mai exista in liga 1 care au o situatie financiara buna? Cate cluburi au parasit liga 1 din aceste motive.

Ducem lipsa se promovarea talentelor, pe banii aruncati in africani si brazilieni de liga a 5 a, puteam construi baze sportive pentru tineret si o lege FRF prin care sa fie obligati cel putin 4 jucatori sub 21 de ani de cetatenie romana. Fotbalul trebuie sa redevina interesant si atractiv, pentru ca nu doar liga 1 va avea de suferit ci si nationala romaniei dupa cum se poate observa.

Mare, mare pacat, ce a fost si unde s-a ajuns.

Sandu si Dragomir trebuiesc spanzurati.

Crezi că se poate vorbi de insolvenţă când un salariu de jucător are 5-6 cifre şi e exprimat în euro?

19 bilete ?! este deja prea mult la ce spectacol ofera cei 22 de necalificati . cluburile ar trebui sa plateasca televiziunile sa transmita goanga cu pretentie de fotbal . cred ca am cel putin 7-8 ani de la ultimul meci din Liga I vizionat la tv , si nu ma vad prea curand punand berea la rece si popcornul la microunde pentru vreun meci romanesc televizat .

Ce este asa de atractiv in acest joc colectiv unde unica performanta a jucatorilor este prezenta cat mai indelungata in localurile de noapte?
Ce fel de performanta asteptam de la echipe aflate sub "aripa" binecuvantata a penalilor jegosi,care ar face orice ca sa fure cat mai mult?
Ce asteptari putem avea daca echipe cu traditie sau asa-zise cu traditie,nu au un teren unde sa joace,care-si scot la mezat palmaresul,etc.?
Fotbalul romanesc ofera nonvaloare,noncalitate,recidivism penal cat cuprinde,analfabetism,nesimtire,coruptie,etc.
De ce ar trebui rasplatit altfel?

Edited by adisz, 20 February 2017 - 13:57.

Si mi mi se pare cam mult 19 bilete pentru "spectacolul" oferit. Si cei 19 erau fie fani inraiti, fie s-au certat cu sotiile si au plecat de acasa.

Da, e un dezastru in fotbalul romanesc. Asta duce si la un dezinteres total al oamenilor pentru fotbal si in general pentru sport. Tot mai multi spun ca fotbalul e de rahat, ca totul se rezuma la bani, injuraturi si batai intre ultrasi. Insa acolo unde se investeste cu cap in fotbal acesta este un spectacol in adevaratul sens al cuvantului.

Cel mai grav mi se pare ca au disparut exemplele care sa atraga copii si tinerii sa faca sport (in exemplu de fata fotbal). Inainte aveam un Hagi, Dobrin, Popescu. Acum toti sunt Messi si Ronaldo. Cei care totusi se incumeta sa porneasca pe calea gloriei in fotbal se lovesc conditiile precare de antrenament, plus competivitatea slaba a fotbalului romanesc. Plus mentalitatea.
Cum sa devii mai bun cand joci in campionat cu jaloanele si nu ai adversari pe masura? Iar cand unu reuseste sa ajunga pe dincolo, isi da seama ca nu poate sa tina piept unui campionat puternic (fizic si psihic).

cine a construit echipa pentru performanta in ultimii 20 de ani? daca au facut ceva au facut pentru propriul buzunar sacrificand performanta pe termen lung pentru niste mici succese de moment. Cum da unul doua goluri cu o echipa mai rasarita cum se freaca patronul pe maini si nu stie cum sa-l vanda mai repede. Si eu sa ma duc pe stadion? niciodata

business11, on 20 februarie 2017 - 13:35, said:

Sa se duca dracu, sunt satul de hahalere ca becalii meme si alte mizerii "celebritati" printre pariorii de mana a 2-a si pierde vara

Fotbalul de la noi e de kakat,  fanii sunt de kakat...fotbalul exista in Romania numai pentru ca exista prosti care pariaza si tot felul de rahatei si cotei care din asta traiesc,ca sa faca 50 de lei pe saptamana din pariuri.

Fotbalul numai e ce a fost ... numai exista spectacol doar cancer , basini ,pariuri si blaturi ...si scandaluri cu mizerii alogene care conduc scena fotbalului romanesc.

Edited by alexandruww2, 20 February 2017 - 14:21.

Dacă fotbalul Românesc e aşa cum e, cum să fie atraşi oamenii?

Fotbalul este un sport supraevaluat si mare cheltuitor de bani. Cel mai important insa, noi nu ne pricepem la fotbal. Terenurile trebuie arate si pe ele, cultivat.
Romanii joaca fotbal la Pariuri.

YOUR_GOD, on 20 februarie 2017 - 14:30, said:

off: Si totusi nu este cel mai bogat sport, daca privim American Football, Baseball, Golf sau F1, unde premiile sunt enorme asta si datorita sponsorilor si contractelor de publicitate.


on: parerea mea este si faptul ca, cluburile de traditie din Liga I au disparut dupa ce nu au avut banii necesari, s-au ridicat echipe de pe langa Bucuresti precum Chiajna sau Voluntari care au ca fani poate 2000 de persoane. Hotii din fruntea cluburilor au fost doar pe profit nu pe pe performanta, putin le-au pasat de fotbal mult mai mult de cascaval. Si indiferent de criticiile aduse lui Becali, este singurul parerea mea care tine fotbalul romanesc in viata (fara a fi fan Becali sau FCSB).

business11, on 20 februarie 2017 - 14:36, said:

Vorbim despre tari aflate la o mie de ani ca putere economica, peste noi.

Eu, fara rezultate, as desfiinta tot, absolut tot. Sportul este o afacere, sa se autosustina, sau sa piara. Fetele astea de la gimnastica sau tenis, cheltuiesc din banii parintilor pentru antrenamente si noi scoatem fotbalisti alcoolisti si idioti, pe banda, sponsorizati, cu terenuri de sport cat China, antrenamente in deplasare etc, apoi ne vaitam de ce nu cumpara lumea bilete la fotbal. Se vede ca nu sunt microbist, dar la cum jucam fotbal, te poti uita la meci cand n-ai somn...

Edited by YOUR_GOD, 20 February 2017 - 14:46.

YOUR_GOD, on 20 februarie 2017 - 14:45, said:

pentru ca fotbalul jucat este de tot rahatul, inainte imi placea sa ma uit la derby-ul steaua - dinamo, mi se parea interesant si un joc foarte activ, daca ma uit astazi, castiga echipa care are mai mult chef de joaca. La echipele mici ca un joc Chiajna - Voluntari nu stiu daca exista 20 de oameni care sa se uite la televizor la astfel de meciuri.

Si cand ne uitam in urma cu vreo 30 de ani... cat de pline erau stadioanele.... mai ca iti vine sa versi o lacrima...
 U-Craiova-Dinamo_13_5457_1973-590x433.jpg   102.92K   33 downloads

Eu consider ca familia Becali reprezinta adevaratul cancer din sportul romanesc,ajungand un model nefericit pentru multi.
Tot ce este atins de ei putrezeste,se distruge.
A distrus un simbol fotbalistic,a distrus o traditie fotbalistica,distruge in mod sistematic sistemul de valori,legaturile interumane,promoveaza pe fata raporturile sclavagiste.
Ei,Becali&co,ar trebui sa fie primii care sa dispara daca dorim un fotbal adevarat.Dar din pacate asa ceva prea repede nu vom vedea.Familia asta e mare,iar aschia nu sare departe de trunchi.Uitati-va la "juniorii" familiei,ca sa va convingeti.

alexpet, on 20 februarie 2017 - 14:04, said:

Hagi e singurul care a facut o echipa ok. Numai ca un jucator ce sa faca la o echipa fara traditie, unde nu vine nici un spectator? Sper sa nu lase balta proiectul si sa-i vedem echipa in Cupele Europene.

business11, on 20 februarie 2017 - 14:36, said:

Echipe sustinute din banii primariei cu scop pur electoral, care la prima vizita DNA sau prin faptul ca primarul nu va fi reales la urmatoarele alegeri aceste echipe vor disparea.

business11, on 20 februarie 2017 - 14:36, said:

dar este cel mai popular: Europa, Asia, America de Nord, Africa, Orientul Mijlociu

business11, on 20 februarie 2017 - 14:36, said:

Cati jucatori tineri a promovat steaua (FCSB) din pepiniera proprie de cand e Becali patron la club? Din punctual asat de vedere, mai utila mi se pare dinamo

Edited by un_dac, 20 February 2017 - 15:26.