Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...
 

Samsung o ia in jos?

- - - - -
  • Please log in to reply
28 replies to this topic

#19
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,836
  • Înscris: 06.01.2008
Este o vorba "nu mor caii cand vor cainii" (nu ca l-as face pe cineva de-aici caine).
De la arestarea unui copil rasfatat si pana la declinul unui imperiu e cale lunga. Si oricum coreenii traiesc si din altceva, nu doar Samsung Electronics.

Edited by Hider141, 20 February 2017 - 11:47.


#20
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,226
  • Înscris: 08.10.2015
Până la urmă, o companie precum Samsung trăieşte din vânzări. Iar vânzările le faci dacă şi numai dacă ai clienţi.
N-aţi observat că acum nimeni nu mai vine cu absolut nicio inovaţie în domeniul smartphone-urilor? Absolut toate ştiu să facă aceleaşi lucruri: telefonie, mesagerie, navigaţie GPS, socializare, fotografiere, filmare, jocuri. Dar nu asta contează, ci modul în care le fac.
Şi toate fac la fel.
Monotonia nu este de durată, nu este de viitor.
În trecut, acceptam să dăm 40 lei (sau cât costa) pentru revista Connect şi să vedem ce model nou a mai scos Nokia, ce culori de telefoane aduce Ericsson, sau dacă Alcatel a trecut, în sfârşit, la ecrane color pe telefoanele sale.
Acum, toate smartphone-urile arată la fel. Dacă ar fi trăit, de la distanţă, Note 7 s-ar fi confundat cu Note 5; A7 se confundă cu Note 4, pentru cine nu cunoaşte sau nu vede bine.
Păi când îţi cumpărai un Nokia, toată lumea ştia ce model este şi se uita cu invidie, dacă era cazul. Acum nu ştii care e iPhone 6 şi care 6s, să zicem.
Singurii care au avut curaj să vină cu altceva au fost Microsoft (prin funcţia Continuum, dar nu ştiu ce viitor are, sau dacă are) şi Blackberry, cu modelul Passport.
Cu o aşa politică, nu e de mirare că Samsung o ia la vale. Trebuie să aducă noutăţi, inclusiv în design, să vină cu altceva decât cu un telefon care seamănă cu Note 3 sau cu iPhone 6.

Edited by PSC, 20 February 2017 - 12:23.


#21
danyel61

danyel61

    Fumător

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,235
  • Înscris: 19.08.2005
Nu-i prima ma companie care devine istorie. Se aliniaza langa AKAI, TECHNICS, NOKIA, ORWO, BASF, etc, etc.

#22
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,226
  • Înscris: 08.10.2015
Pe de altă parte, scăderea continuă a nivelului de trai în Europa de Est motivează apariţia a tot felul de pocnitori pe post de smartphone (e-Boda, Evolio, Allview, chiar şi Huawei cu unele modele).

View Postdanyel61, on 20 februarie 2017 - 12:19, said:

Nu-i prima ma companie care devine istorie. Se aliniaza langa AKAI, TECHNICS, NOKIA, ORWO, BASF, etc, etc.
Casetele audio ORWO erau dintre cele mai proaste, banda era ca un şmirghel pentru capul de redare. Probabil că filmele foto şi benzile erau mai bune. Oricum, pe atunci nu prea aveai alternative, dacă nu aveai relaţii.
BASF există şi astăzi cu principalul său obiect de activitate, producţia de îngrăşăminte chimice.

#23
danyel61

danyel61

    Fumător

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,235
  • Înscris: 19.08.2005
Ma refeream la benzile de magnetofon, casetele intr-adevar erau foarte proaste.
Pe langa numele deja consacrate mentionate de tine, mai exista o groaza care inca nu si-au dat in petic pe la noi: LETV, DOOGEE, HOMTOM, ULEFONE, ELEPHONE, BLUBOO, OUKITEL, LEAGOO, AMIGOO, ca sa mentionez numai cateva tipuri de smartfoane. Pe de alta parte, decat sa platesti 50 % numele firmei, nu mi se pare corect. Ca exemplu, un smartfone care face tot ce face si un samsung, dar nu e samsung, e la jumate de pret.

Edited by danyel61, 20 February 2017 - 12:34.


#24
tehnics

tehnics

    acolo unde vara-i zi la miezul noptii

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,767
  • Înscris: 01.11.2005

View Postdanyel61, on 20 februarie 2017 - 12:19, said:

Nu-i prima ma companie care devine istorie. Se aliniaza langa AKAI, TECHNICS, NOKIA, ORWO, BASF, etc, etc.
...pe cand altele se vor ridica...uita-te la LG un pic si ala tot corean.
Dar cum am spus, acolo cred ca sunt niste reglari de conturi si cam atat. Spaga s-a mai dat, sunt sigur si se va mai da.
Samsung nu se va duce la vale...cel putin cat exista Android.

#25
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,720
  • Înscris: 13.07.2011
Lee J.Yong este mostenitorul imperiului samsung si vice-CEO (deoarece tatal lui inca este CEO-ul). Stirea cu spaga este o lovitura grea pentru ei dar cu siguranta nu o sa ii afecteze. Samsung are sute de sefi sub CEO care conduc aceasta companie si laboratoarea si fabrici care produc produse de la A la Z, pe langa produsele electrocasnice, telefoane, media, etc, Samsung este bagat si in technologii avansate, produse si aparatura medicinala, cipuri, constructii, fashion, investitii financiare, securitate, turism si multe alte departamente. Samsung a devenit atat de puternica si bine structurata, iar atunci cand o lovesti intr-o parte, restul partilor amortizeaza lovitura si durerea.

Edited by business11, 20 February 2017 - 14:06.


#26
eiffel

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,364
  • Înscris: 15.06.2004
In Koreea de Sud arestarea sefilor de firme pentru coruptie e ceva relativ normal.

Nu vad de ce ar pica Samsung din cauza asta...

#27
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,989
  • Înscris: 31.07.2007
"Vreau sa-mi iau Samsung. Dar vai! L-au arestat pe ala micu'! Gata, imi iau iPhone!".

#28
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
ia nokia.
si ei au dus-o bine odata si erau pe val.

#29
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,720
  • Înscris: 13.07.2011

View Postei8ht, on 20 februarie 2017 - 21:27, said:

ia nokia.
si ei au dus-o bine odata si erau pe val.

3310 ca il re inventeaza acum pe formula smartphone.

Problema la Nokia a fost ca nu au avut incredere in technologia smartphone, astfel ca Samsung avansa in technologie pe zi ce trece, alti producatori apareau ca ciuperciile dupa ploaie si asa au avut cel mai rau de suferit. S-au trezit prea tarziu pe piata de Smartphone-uri si au vrut sa se difere de Samsung astfel ca lucrau cu Microsoft pe Windows un software pe vremea respectiva, la o distanta de ani distanta de Android. Partea buna a fost ca aveau firme periferice care se ocupau de telecomunicatii si diverite servici de internet care au salvat compania, chiar daca au avut de suferit rau de tot.

Au ajuns jos de tot, dar nu poate fi comparat cu Samsung care are companii in orice domeniu posibil.

Edited by business11, 21 February 2017 - 11:39.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate