Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sfat achizitie sistem audio pentr...

tavan fals rigips

Ce preferați: produse mai scumpe ...

Demagnetizare (minimala) ori ba?
 Cum pot sa vad pe un proiector pr...

Joc Drone

Dropshipping

Sfat achizitie AC Gree Fairy vs P...
 MONITOR LG fara sonor !

Batalia pentru Bucuresti - ND, Fi...

Identificare font

problema ping in jocuri online
 Problema calculator

Samsung Galaxy A35

Sfat pentru aprinderea automata a...

Rfg crescut
 

Samsung o ia in jos?

- - - - -
  • Please log in to reply
28 replies to this topic

#1
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
http://stirileprotv....i-fara-dus.html

De obicei, pestii se imput de la cap.

Credeti ca e ceva bai cu capul Samsung?

"O absenta prelungita a lui Lee s-ar face simtita foarte rapid. O parte din atributiile acestuia ar putea fi preluate de Choi Gee-sung, un apropiat si mentor al lui Lee. Samsung Electronics trebuie sa finalizeze planul de investitii pentru 2017, iar reorganizarea anuala a conducerii companiei este blocata."

Edited by ei8ht, 20 February 2017 - 10:29.


#2
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,129
  • Înscris: 22.05.2003
Samsung e o companie uriasa. Ca sa intelegi, rateul Note 7 a afectat PIB-ul tarii (Coreea de Sud)!

Quote

Samsung este un imperiu responsabil, de 20 la suta din PIB-ul tarii.


#3
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
Si o companie uriasa nu o poate lua in jos?

Vezi inima productiei auto din Detroit.

#4
Imperathor

Imperathor

    Dictator perpetuu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,106
  • Înscris: 03.07.2008
Articol marca ProTv:

Quote

Seful Samsung...

Quote

Vicepresedintele companiei si totodata mostenitorul grupului a fost arestat, banuit de dare de mita si trafic de influenta.

Deci nu este seful suprem (CEO) ci doar unul dintre vicepresedinti.



Cand Steve Jobs a fost dat afara de la Apple a dat compania faliment?!?

#5
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
conducerea unei firme MARI in coreea de sud e cu totul altceva decat facea jobs la apple.

Vicepreşedinte al Samsung Electronics şi fiul al preşedintelui grupului, Lee Jae-Yong, 48 de ani, este acuzat că a oferit 43 miliarde de woni (35 milioane de euro) unei companii şi mai multor fundaţii înfiinţate de Choi Soon-sil, o veche prietenă a preşedintei Park Geun-hye, în schimbul sprijinul fondului public de pensii pentru un proiect controversat de fuziune a două din filialele Samsung în 2015.


fiu al presedintelui si mostenitor, ce zici? e ca defunctul jobs?

Edited by ei8ht, 20 February 2017 - 10:39.


#6
Imperathor

Imperathor

    Dictator perpetuu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,106
  • Înscris: 03.07.2008

View Postei8ht, on 20 februarie 2017 - 10:37, said:

conducerea unei firme MARI in coreea de sud e cu totul altceva decat facea jobs la apple.

Vicepreşedinte al Samsung Electronics şi fiul al preşedintelui grupului, Lee Jae-Yong, 48 de ani, este acuzat că a oferit 43 miliarde de woni (35 milioane de euro) unei companii şi mai multor fundaţii înfiinţate de Choi Soon-sil, o veche prietenă a preşedintei Park Geun-hye, în schimbul sprijinul fondului public de pensii pentru un proiect controversat de fuziune a două din filialele Samsung în 2015.


fiu al presedintelui si mostenitor, ce zici? e ca defunctul jobs?

Jobs era CEO!

Vicepresedinte si mostenitor sunt functii aproape onorifice!

#7
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
mai detinea ceva din apple cand a dat coltul? 0.6%
mai mult era bagat la disney decat la apple.

Edited by ei8ht, 20 February 2017 - 10:45.


#8
Sef-chenko

Sef-chenko

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,469
  • Înscris: 17.04.2006
Cum se citeste nickul tau ei8ht?

#9
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
la fel ca se7en.

#10
Lex404

Lex404

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 35,490
  • Înscris: 19.04.2009

View PostImperathor, on 20 februarie 2017 - 10:36, said:

Cand Steve Jobs a fost dat afara de la Apple a dat compania faliment?!?

Dacă Jobs nu se întorcea, astăzi nu mai exista Apple :)

Nu pe loc, dar în timp.

Depinde care parte din ”geniu” era Lee. Oricum, știrile marca ProstTV sunt... de tot rahatul. Eu pe ăștia i-am băgat în aceiași oală a ignoranței împreuna cu CanCan, știripesurse, A3, etc. În principiu tot trustul ”Pro”.

Și da, o companie, indiferent de mărime, se poate duce la vale, Nokia de exemplu. Îi trebuie doar o greșeală. La locul și momentul nepotrivit.

#11
sarac.lipit

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006
ăştia fără ajutorul statului erau mai zlabi ca olvi'u nostru...la ce praştii scumpe fac...

#12
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View PostImperathor, on 20 februarie 2017 - 10:42, said:


Jobs era CEO!

Vicepresedinte si mostenitor sunt functii aproape onorifice!
CEO nu inseamna neaparat board actionar majoritar. vezi cazul richard hendrics din serialul silicon valley. el era cel ce a facut produsul , el era CEO insa nu avea majoritate firma fiind de fapt detinuta de de 5 insi inclusiv el. toata treaba a pornit dupa ce si-a vandut o parte din actiuni lui russ herrnan sau cam asa ceva. care asta a vandut mai departe la raviga firma care sustinea pe cea a lui richard.

#13
Imperathor

Imperathor

    Dictator perpetuu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,106
  • Înscris: 03.07.2008
Din acelasi articol:

Quote

Fabricile companiei vor continua sa functioneze din plin, fara indoiala. Rolul lui Lee, care este vicepresedinte al Samsung Electronics, in operatiunile zilnice nu este oricum bine definit.


#14
ei8ht

ei8ht

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,056
  • Înscris: 05.12.2016
pe langa Samsung mai is sunt cateva ca Hyundai Group, LG Corp, etc.
daca pica astea se duce pe plua coreea de sud, ca e numai apa in jurul lor iar ei nu mai stiu pescui.,

#15
retele

retele

    Acest etern fabulos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,788
  • Înscris: 29.04.2004
În ultimul an, Samsung și-a dublat valoarea la bursă, iar ultimele știri deocamdată nu par c-ar avea impact semnificativ.

#16
Viorelsolar

Viorelsolar

    ”Dă sfaturi numai celor ce știu sa le primească”

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,237
  • Înscris: 03.03.2010
Samsung nu va da faliment niciodată,au laboratoare de cercetare cât nu avem noi în toată românia și în fiecare zi ies la iveală multe idei care se vor aplica viitoarelor produse.Asiaticii au spiritul de sacrificiu în sânge,muncesc foarte mult fizic și mental,altfel dacă Samsung ar fi fost vreo firmă din USA avea toate șansele să fie dusă spre faliment la ce strategii aiurite au americanii !!!

#17
Hitmaker

Hitmaker

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,876
  • Înscris: 05.10.2014
Am impresia ca Samsungul de la o vreme o ia si in jos si in sus si in toate directiile.

#18
tehnics

tehnics

    acolo unde vara-i zi la miezul noptii

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,831
  • Înscris: 01.11.2005

View PostLex404, on 20 februarie 2017 - 10:51, said:

Și da, o companie, indiferent de mărime, se poate duce la vale, Nokia de exemplu. Îi trebuie doar o greșeală. La locul și momentul nepotrivit.
La NOKIA a fost alta mancare de peste, mai degraba dobitocie crancena la nivel inalt ( adica au tinut cu dintii de Symbian pana au cazut in genunchi ).
Legat de Samsung, nu vor cadea sub nici o forma pentru ca banul vine din vanzari. Crezi ca lu nea Costica de la tara sau lui Tiriac il pasa daca CEO, vicepresedintele, filul mostenitorului sau ce-o mai fi, este arestat atat cat ii merge smartu pe perete si ii zbarnaie telefonul in buzuar ? Nu.
Atata timp cat vor scoate produse care se vor cumpara poate Jay Y. Lee sa stea si intr-o celula de 4m2 ca tot ii vor intra bani in cont. Se pare ca domul respectiv nu a dat deloc sau nu a dat destul acolo unde trebuia sa dea. L-au inchis ca sa ii arate ca trebuie sa dea...un fel de "taxa de protectie" mai contemporana sau la nivel inalt. Acum s-a inteles ?

Edited by tehnics, 20 February 2017 - 11:29.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate