Mullholland Drive - David Lynch

Acum vreo 2 luni m-am uitat la capodopera lui David Lynch, Mulholland Drive fiind un iubitor al filmelor de acest gen dar a fost o dezamagire sau o "nebunie". Spun asta deoarece ori filmul este prea inteligent incat nu am putut sa ii gasesc eu nici o logica sau poate chiar asta e ideea filmului. Ce parere aveti? Ii gasiti vreo explicatie?

Cu draqu nu l-ai inteles ? ca l-am vazut si eu acum 2-3 sapatamni si l-am inteles din prima.
Ce vrei sa sti ?

super8, on 19 februarie 2017 - 18:01, said:

De exemplu spune ideea principala a filmului sau despre ce e vorba in el.

Greu urmarit , greu de inteles , cadre cu ziduri netencuite , cactusi , personaje si spectacole stranii , s.a. , fortand imaginatia spre o simbolistica incriptata ; actiunea faramitata ca intr-un puzzle , mereu oprita la jumatate , ne pune atentia si rabdarea la grea incercare ; nu stiu daca filmul acesta spune ceva pana la urma , sau doar ne scapa noua , celor care ne plac lucrurile explicite ; preferam sa ramanem cu atata cat am inteles decat sa-l mai revedem , conform principiului ca daca nu te dumiresti din prima , a doua si a treia oara e bajbaiala curata ; irationalismul si nonconformismul se confunda uneori usor cu un fals suprarealism ; asta e parerea mea , dar pare ca unii l-au inteles chiar inainte de a-l vedea .

Edited by Invoc, 19 February 2017 - 18:38.

gabyciobanu said:

Ideea principala:
o prietenie intre doua femei e destramata de invidie si gelozie din cauza succesului a uneia dintre ele.
Femeia ce nu are succes planuieste s-o ucida pe prietena ei, insa remuscarile o fac sa se sinucida.

In film este vorba despre:
doua prietene la debutul carierelor lor in industria filmului;
una dintre ele are succes pe cand cealalta nu reuseste nimic pe plan profesional;
cea fara succes planuieste sa isi ucida prietena din cauza invidiei succesului ei;
din cauza remuscarilor, se sinucide si ea.

Ei, acum incepe "distractia" caci in prima parte a filmului, noi, spectactorii vedem povestea d.p.d.v. al celei care si-a omorat prietena [a platit un asasin].
In a doua jumatate a filmului intelegem ca ea si-a creat o poveste in care ea e actrita de succes si prietena ei nu;
cineva a platit un asasin sa o omoare pe ea si ea nu intelege motivul.
Pe parcursul filmului ea realizeaza ca de fapt prietena ei era cea de succes si ea personajul negativ.
Intr-un final intelege ca si-a omorat prietena si apoi s-a sinucis si ea luand o supradoza de droguri.

Astea sunt ideile principale din povestea filmului Mulholland Drive (2001).
Dar ca regizorul a facut filmul greu de urmarit, e partea a doua.



L.E.:

Invoc said:

[ https://i.imgur.com/HjQWYXm.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
@Initiatorul a intrebat despre ce este vorba in film, care e subiectul filmului.
Eu i-am spus ca filmul are subiectul si predicat dar e greu de "vazut" din cauza modului in care e transpusa povestea.

Edited by super8, 19 February 2017 - 19:15.

Suntem pe aria Dezbateri Cinefile, deci nu e nevoie sa scriem in spoiler.
Plus ca e si un film vechi de 16 ani.

super8, on 19 februarie 2017 - 19:11, said:

Cred ca te-a luat gura pe dinainte, am citit un articol in care vorbea chiar David Lynch despre filmul asta care a bagat in confuzie foarte multi oameni iar spusele lui nu prea se pupau cu ce ai zis tu. Filmul incepe de fapt cu a doua parte iar ceea ce se intampla in prima parte nu este adevarat.

Daca nu ai vazut sau inteles filmul, nu are sens ce am spus;
dar daca l-ai vazut [si inteles], are sens ce am spus.

Hai sa nu devenim patimasi si sa ne facem griji , e plina lumea de artisti neintelesi ...

super8, on 19 februarie 2017 - 19:11, said:

No offence dar am impresia ca esti departe sa-l fi inteles cum trebuie

Edited by Bucifon, 20 February 2017 - 09:41.

nu prea e nimic de inteles, in principiu e vorba de LSD si m...e Hollywood
iti arata ca in spatele glamour-ului si blitz-urilor e sh!t

Bucifon, on 20 februarie 2017 - 09:40, said:

Nu ma supar caci tu nu sti ca eu de fapt am inteles filmul; dar ca imi este mie greu sa explic, e problema mea


@flat, asta descrie ce e in spatele industriei filmului din America.
Dar in film e vorba despre prietenia dintre doua femei stricata de industria filmului.
Toate explicatiile despre film sunt despre firul desfasurarii povestii, in niciun caz despre ce e vorba in film.


p.s.:
daca tot am fost acuzat [pe nedrept] ca nu am inteles filmul, a observat cineva asta ?
[ https://i.imgur.com/0nahkJJ.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://i.imgur.com/cc5XiLC.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

N-am inteles mare branza din film, dar scena asta e reusita!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UozhOo0Dt4o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Pai filmul e regizat in puzzle si de aceea e greu de urmarit, de inteles.
In scena asta e o poveste secundara in care ni se explica faptul ca "moartea" lasa sufletul oamenilor pe pamant sa inteleaga motivul mortii lor.

Ca expresia aceea "sufletul bantuie 40 de zile pamantul pana pleaca pe lumea cealalta".
Asa si-n filmul asta; cei care au murit ratacesc pe pamant in locurile frecventate de ei cand erau in viata si intr-un final inteleg ce s-a intamplat cu ei.
Daca isi accepta moartea, merg mai departe iar daca nu si-o accepta atunci ratacesc pe pamant o vesnicie.

Și tu ai înțeles toate astea fără să te uiți pe net? Așa-i?

Da ! insa mi-a luat ceva timp sa analizez filmul in mintea mea la scurt timp dupa ce l-am vazut la dvd-ul unui amic de-al meu.

Dar intr-un final am inteles mesajul filmului; doar ca e al naibii de greu de explicat.
Daca incerci sa explici filmul o dai in "filozofie".

super8, on 20 februarie 2017 - 13:01, said:

Ce trebuia sa vedem acolo. M-ai facut foarte curios!